Die neuen Einsteiger-Prozessoren von AMD, alias Athlon II.
AMD verschiebt den Erscheinungstermin der neuen Athlon II genannten Einsteiger-Prozessoren, so die Meldungen im Internet.
Quelle: Picture: publish.it168.com
So war es geplant, kommt aber anders.
In 45 Nanometer Strukturbreite sollen sie hergestellt werden, für Einsteiger sind sie gedacht, Athlon II sollen sie genannt werden. Mit den Chipbezeichnungen Propos für vier Kerne, Rana für drei und schließlich Regor mit deren zwei kommen sie daher.
Ursprünglich sollten Propos (vier Kerne) und Rana (drei Kerne) im April, Regor (zwei Kerne) im Juni vorgestellt werden. Nun wird AMD den 2-Kern-Athlon II (Regor) im Juni auf der Computex vorstellen und setzt den Erscheinungstermin für die 3- und 4-Kern Varianten auf August bis September an und wird diese wohl zusammen mit der neuen Mittelklasse-Desktop-Plattform mit dem Codenamen Pisces vorstellen.
Ein paar Details zu den einzelnen Versionen: Die AMD Athlon II X4 600-Serie (Propus) kommt mit vier Kernen, sowohl einen DDR2- als auch DDR3-Speichercontroller an Bord und kommt mit 512 KiB L2-Cache pro Kern, insgesamt also 2 MiB L2-Cache. Die AMD Athlon X3 400 (Rana) und AMD Athlon X2 200 Versionen (Regor) kommen mit den gleichen Speichercontrollern und der gleichen Menge an L2-Cache Pro Kern, also mit 1,5 MiB (X3-400) und 1 MiB (X2-200). Von den Neuigkeiten berichtete X-Bit Labs.
mir wäre ein ATHLON zig ma lieber als irgend ein pseudo phenom(en)
vom namen her...
ATHLON war ist und bleibt ein Meilenstein in der CPU Geschichte
--denke wäre wie mit OPEL Rekord neuauflage würd ich sofort kaufen--
^^
Aha, solche Leute gibt es also tatsächlich?
Leute, die Produkte nur wegen des Namens kaufen? Unglaublich...
Auch wenn ich den ursprünglichen VW Scirocco toll fand, würde ich mir nur deswegen nicht die Neuauflage kaufen, die außer dem Namen kaum etwas mit dem ursprünglichen Produkt zu tun hat.
Das gleiche gilt für andere Fahrzeuge wie z.B. den Dodge Charger / Challenger, De Tomaso Mangusta usw.
Beim Dodge Charger ist es besonders auffällig, dass eine moderne und eher unschöne 4-türige Limousine den Namen eines wunderschönen Muscle Cars in Coupé Form aus den 60'ern trägt - da gibt es doch bis auf den Namen und 4 Räder fast keine Gemeinsamkeiten!
Und nur weil das Ding auch "Charger" heißt, kauft man es, weil der ursprüngliche Charger so toll war?
Wenn Opel den Astra in Rekord umbenennt, dann kauft man den auf jeden Fall, weil man den Rekord früher so gut fand?
Diese Art der Argumentation kann ich einfach nicht nachvollziehen.
Ich finde es sogar eher verwirrend, den gleichen Namen für verschiedene Produkte zu benutzen. Athlon und Athlon II kann man ja wenigstens noch gut unterscheiden. Aber wenn ich jemandem erzähle, dass ich einen De Tomaso Mangusta fahre, dann kommt doch bei Kennern sofort die Frage: "den alten oder den neuen?" und das ist nur ein Beispiel.
Wie feivel schon schrieb - es ist egal, wie die Dinger heißen.
Es kommt auf die Leistung im Vergleich zum Preis an.
Mir war es jedenfalls total egal, dass meine aktuelle CPU Phenom II heißt. Hätte von mir aus auch Athlon II, Pentnom, Athmium oder sonstwie heißen können!
Preis/Leistung ist das wichtigste dran egal ob AMD/ATI/NIVIDA/INTEL/VIA/USW
die wollen alle nur unser bestes uns geld