AMDs Llano gegen Sandy Bridge auf geleakten Benchmark-Folien
Die nächsten Benchmarks zu Llano sind im Umlauf. Eine türkische Webseite stellte eine Folie online, deren Echtheit nicht bestätigt ist und die keine Details zur Durchführung der Benchmarks verrät. Dennoch gibt es Benchmarks mit Balken: Llano gegen Sandy Bridge.
In wenigen Wochen soll Llano von AMD auf die Jagd nach Intels Sandy-Bridge-Prozessoren gehen. Llano ist AMDs zweite CPU, die auch eine GPU auf dem Die trägt.
Nach Ontario und Zacate, die für Net- und Notebooks konzipiert sind und ein bis zwei sparsame Bobcat-Kerne und eine GPU mit 80 Shader-ALUs vereinen, wird Llano deutlich mehr Leistung haben, will man doch Intel im Desktop-Segment angreifen - genauer gesagt die kleinen Sandy Bridges. Dazu packt AMD vier Husky-Kerne auf Basis des Ahtlon II auf den Die und stellt ihnen eine mit 400 Shader-ALUs ausgestatte GPU in Form der HD 6550 zur Seite. Die kleinere Version hat zwei Husky-Kerne und 160 Shader-ALUs, die in Form einer APU auf dem bis zu 226 Quadratmillimeter großen Die sitzen und neben Grafikaufgaben auch Parallelberechnungen erledigen sollen.
Doch kommen wir zu dem, was uns die türkische Webseite Donanim Haber heute aus dem Folienkabinett gezogen hat. Auf einer der Folien sind Benchmarks zu sehen, die diverse neue AMD-Prozessoren gegen kleinere Sandy Bridges von Intel antreten lassen. Bei den ausgewählten Spielen handelt es sich um Borderlands, Crysis Warhead, Dirt 2, Farcry 2 und Left 4 Dead 2. In allen Benchmarks sollen die (GPU-bedingt) Llanos schneller sein - mal etwas mehr, mal etwas weniger. In Crysis Warhead schrumpft der Vorsprung zusammen, während er in Left 4 Dead 2 besonders hoch ist. Da man aber weder die Grundlagen zu den Benchmarks kennt, noch deren Echtheit bestätigt ist, sind die Werte wie üblich mit Vorsicht zu genießen. Daher lassen wir die Folie im Anschluss einfach in dieser Form stehen.
Quelle: Donanim Haber
Der Liano ist ein Notebook CPU; die Desktopmodelle sind ein Nebenprodukt
Das sehe ich ähnlich.
Wobei mir die aktuelle Lösung (wie in meinem eigenen Notebook) auch gut gefällt.
Die HD3000 ist für alle "normalen" Sachen im Einsatz und wenn man mal auf die kranke Idee käme auf dem trägen NB Display zu zocken, dann switcht er automatisch auf die GeForce GT540M mit dediziertem Speicher um.
Ich kenne einige Leute, die nur ~alle 5 Jahre einen neuen PC kaufen, dann aber gleich 2000€ dafür ausgeben; ob das klug ist oder nicht sei dahingestellt aber ich denke nicht, dass ein Gamer, der seinen Core2 Duo+ 8800GT PC ersetzen möchte infolge auf den Liano setzt...
Meiner Meinung nach ist klar:
Der Liano ist ein Notebook CPU; die Desktopmodelle sind ein Nebenprodukt
mfg
Aber auch für User einer 5570 oder so kann es durchaus interessant sein, je nachdem welche CPU Sie haben, statt einer neuen GPU eine APU+Board zu kaufen, wenn es halt z.B. mit der 5570 im HybridCrossfire läuft. Muss man halt wirklich dann genau schauen, was mehr Sinn macht. Für ne 5570 bekommste ja auch nichts mehr, und ich denke das die APUs halt billiger sein werden, als ne GPU die mehr Leistung bringt, als APU+alte GPU (sofern dies geht, wovon ich aber mal bis zur 5k Serie ausgehe).
Ich glaube hier deuten sehr viele die reale Marktsituation sehr falsch ein. Wir extrem Zocker mit 5870/5850/69x0/560/570/580/460/470/480 sind eigentlich die große Ausnahme. Die meisten Leute kommen absolut ohne solche Karten aus. Schaut euch doch mal an, was bei Steam z.B. der Durchschnitts PC ist...
Win7 64
4GB Ram
2,3-2,69 GHz
Dualcore
GeForce 9800
1024 MB GPU-Ram
1920x1080
<100GB freier Festplattenspeicher
250-499 GB gesamter Festplattenspeicher
DAS ist die Realität.
So und jetzt mal noch mal die GPUs etwas genauer aufgeschlüsselt
GeForce 9800 5,52% +0,09%
GeForce 8800 5,19% -0,21%
GeForce GTX 260 4,53% +0,08%
Radeon HD 5770 4,36% +0,56%
GeForce 9600 3,60% +0,08%
GeForce GTS 150 3,35% +0,27%
Das sind summa summarum schon mal ~17% der User, die weniger als 25-35% Der GPU-Leistung einer GTRX580 oder 6970 haben. Nimmt man jetzt noch die Leute mit noch viel älteren Dingern dazu, dann wird das noch mehr. Dazu kommt ja noch, das die Durchschnittsleistung damit noch weiter absinkt, als hier gezeigt.
Wir können also davon ausgehen, das rund 20-30% der User nicht mehr Leistung haben eine 5570 +/- 20%.
mfg