AMDs FX 8150 knackt erneut Overclocker-Rekord - 8584,8 MHz unter Flüssigstickstoff

33
News Benjamin Gründken Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Seit ein von AMD beauftragtes Team im September mit dem Bulldozer einen neuen Overclocker-Weltrekord aufstellte, versuchen ehrgeizige Übertakter, die hochgesteckte Marke zu überbieten. Andre Yang hat bereits vor einigen Tagen den Rekord mit 8.461 MHz gebrochen. Jetzt legte er noch einmal über 100 MHz drauf.

AMD hat in der Vergangenheit immer wieder betont, seine Bulldozer-Architektur auf hohe Taktraten getrimmt zu haben. In der Praxis hat es den Texanern wenig gebracht. Zwar fährt die FX-Reihe werksseitig hohe Taktraten auf, dem gegenüber steht jedoch eine gesunkene Leistung pro MHz, mit der gerade im Singlethreading kein Blumentopf gewonnen werden kann. Bei Overclockern hingegen hat die CPU ganz ins Schwarze getroffen. Bereits im September hatte ein von AMD beauftragtes Team ein FX-CPU auf 8.429,38 MHz gepeitscht. Nachdem Andre Yang, der für Asus bencht, diesen Rekord vor einigen Tagen um rund 30 MHz übertreffen konnte, hat er jetzt noch einen Gang höher geschaltet: Der neue Rekord liegt bei sage und schreibe 8.584,8 Mhz.

Um die ausnehmend hohe Taktrate zu erreichen, deaktivierte Yang drei der vier Module seines FX-8150. Damit standen der CPU noch zwei Integer-Cluster zu Verfügung. Den Referenztakt hob Yang auf 276,9 MHz an – der Standardtakt beträgt bei AMD-CPUs 200 MHz. In Kombination mit einem Multiplikator von 31 ergab das einen Kerntakt von 8.584,8 MHz. Natürlich musste Yang dazu ordentlich an der Spannungsversorgung schrauben. An seinem Crosshair V Formula hatte er ungesunde 2,076 Volt eingestellt. Damit die CPU das überstehen konnte, kam flüssiger Stickstoff als Kühlmittel zum Einsatz. Als Arbeitsspeicher musste ein zwei GiByte großes Modul von Corsair herhalten.

Quelle: xtremesystems

Bildergalerie

33
    • Kommentare (33)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Jan565 Volt-Modder(in)
        AW: AMDs FX 8150 knackt erneut Overclocker-Rekord - 8584,8 MHz unter Flüssigstickstoff

        Was ist bitte an so einem Rekord schlecht? Ist das gleiche, warum kauft ihr euch einen Turbomotor wenn ein Saugmotor besser ist.

        Zitat von FHen1979
        WTF sage ich da nur.

        Die Übertaktungsrekorde sind sowas von schwachsinnig. Einige Jahre war ein uralter Intel Celeron der Rekordhalter. Super...Daumen hoch. Und Vor allem haben wir normale Nutzer auch Stickstoff zur Verfügung. "Schatz, wenn du einkaufen gehst, kannst du vom Discounter Nudeln und Parmesan mitbringen? Ach ja...vergiss bitte das Päckchen Stickstoff aus dem Sonderangebot nicht..."

        Mit dem nötigen Kleingeld und andere Dinge die man dafür haben muss, kommt man auch an LN2 ran.
      • Von Jan565 Volt-Modder(in)
        AW: AMDs FX 8150 knackt erneut Overclocker-Rekord - 8584,8 MHz unter Flüssigstickstoff

        Was ist bitte an so einem Rekord schlecht? Ist das gleiche, warum kauft ihr euch einen Turbomotor wenn ein Saugmotor besser ist.

        Zitat von FHen1979
        WTF sage ich da nur.

        Die Übertaktungsrekorde sind sowas von schwachsinnig. Einige Jahre war ein uralter Intel Celeron der Rekordhalter. Super...Daumen hoch. Und Vor allem haben wir normale Nutzer auch Stickstoff zur Verfügung. "Schatz, wenn du einkaufen gehst, kannst du vom Discounter Nudeln und Parmesan mitbringen? Ach ja...vergiss bitte das Päckchen Stickstoff aus dem Sonderangebot nicht..."

        Mit dem nötigen Kleingeld und andere Dinge die man dafür haben muss, kommt man auch an LN2 ran.
      • Von FHen1979 Komplett-PC-Käufer(in)
        AW: AMDs FX 8150 knackt erneut Overclocker-Rekord - 8584,8 MHz unter Flüssigstickstoff

        WTF sage ich da nur.

        Die Übertaktungsrekorde sind sowas von schwachsinnig. Einige Jahre war ein uralter Intel Celeron der Rekordhalter. Super...Daumen hoch. Und Vor allem haben wir normale Nutzer auch Stickstoff zur Verfügung. "Schatz, wenn du einkaufen gehst, kannst du vom Discounter Nudeln und Parmesan mitbringen? Ach ja...vergiss bitte das Päckchen Stickstoff aus dem Sonderangebot nicht..."
      • Von zauberlehrling PC-Selbstbauer(in)
        AW: AMDs FX 8150 knackt erneut Overclocker-Rekord - 8584,8 MHz unter Flüssigstickstoff

        es gibt genug anwendungen in denen der X6 deutlich hinter dem Bully liegt.
        http://www.anandtech.com/...

        das Hauptproblem des Bulldozer ist mMn der mieserable Fertigungsprozess. das 32nm bei GF nicht funktioniert sieht man auch bei Llano. wenn man die TDP der Llanos ohne Grafikeinheit mit der der "alten" Athlon II vergleicht, weiß man recht schnell, dass da was nicht stimmen kann.
        Neue Llano-Modelle ohne Grafikeinheit unterwegs - cpu, amd, fusion, athlon ii
      • Von spionkaese Software-Overclocker(in)
        AW: AMDs FX 8150 knackt erneut Overclocker-Rekord - 8584,8 MHz unter Flüssigstickstoff

        Zitat von zauberlehrling
        ja. das dauert jetzt leider noch etwas.
        klar sind die i5 bei Software mit schlechter/keiner Multicore-Unterstützung weit vorne, aber das ist auch die Software bei der zumindest ich die Leistung in dem Ausmaß eh nicht brauche.
        Joa, und bei MT kommen der X6 und 2600K und der Bully verkackt - ein tolles Stück Hardware.
      • Von oswin Komplett-PC-Käufer(in)
        AW: AMDs FX 8150 knackt erneut Overclocker-Rekord - 8584,8 MHz unter Flüssigstickstoff

        na ja nun sind wenigstens die intel fanboys ruhig war schon echt schlimm jedes mal zu hören das xyz so gut is und Weltrekord bei übertakten hat.. nu können endlich amd fanboys damit anfangen bis ich es satt habe

        den sinn dieser übertaktung und anderer schwachsinniger übertaktungen kann ich auch nicht verstehen, technisch ist es auch blödsinn und forschergeist isses auch nicht was interessant ist eine übertaktung bei vollen kernen und voller belastung.. alles andere ist nur kinderkram und unnütz für mich.. so als würd man mit dem auto versuchen so viel sprit wie möglich bei hundert metern zu verbrauchen und jemand gibt dann an er habe 100 liter verbraucht.. und dabei 1000te euros verballert.. erschreckend!
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk