AMD zeigt 16-Kern-Server-CPU auf Bulldozer-Basis

17
News Andreas Link Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Während der International Supercomputing Conference (ISC) hat AMD erstmals die kommenden Serverprozessoren auf Basis der Bulldozer-Architektur der Öffentlichkeit gezeigt. Mutmaßlich handelt es sich um Interlagos.

AMD zeigt 16-Kern-Server-CPU auf Bulldozer-Basis (Im Bild: Magny Cours) Quelle: AMD AMD zeigt 16-Kern-Server-CPU auf Bulldozer-Basis (Im Bild: Magny Cours) Auf der International Supercomputing Conference (ISC) in Hamburg hat AMD Serverprozessoren auf Basis der Bulldozer-Architektur vorgeführt. Wahrscheinlich handelte es sich um Modelle, die unter dem Codenamen Interlagos bekannt sind. Die Opterons sind in Serverracks mit zwei und vier Höheneinheiten zu finden. Erstmals wurde auch eine Livedemo gezeigt, in der man POVRay auf den CPUs mit 16 Kernen laufen ließ. Nach Angaben der vor Ort befindlichen Personen, sollen die Opteron 6100 – so der mutmaßliche Handelsname – hierbei recht kühl geblieben sein.

Diese Einschätzung ist jedoch relativ, da es keine Angaben zu den technischen Eckdaten wie etwa Takt gegeben hat. Wie die Medien berichten, wurde auf der ISC immer wieder das dritte Quartal 2011 als Erscheinungszeitraum hinter vorgehaltener Hand genannt. Außerdem äußerte man sich zu APUs in AMD-Serverprozessoren: Mit diesen kann frühestens in zwei Jahren gerechnet werden, so die Aussage. Sollte AMD im dritten Quartal in den Handel gehen, könnte man Intels Westmere-EX eventuell unter Druck setzen, doch Sandy Bridge steht als Serverversion ebenfalls in den Startlöchern und soll Ende des Jahres in den Handel gehen.

Quelle: The Inquirer

17
    • Kommentare (17)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von ruyven_macaran Trockeneisprofi (m/w)
        Zitat von XXTREME
        Opteron auf Bulldozer Basis iirc im 3Q 2011, könnte ergo hinkommen das beide gleichzeitig kommen

        Die aktuelle Verschiebung der Desktopmodelle geht wohl in erheblichen Maße auf mangelnde Kapazitäten/Yields bei GF zurück. Eine Verschiebung wegen fehlender Verfügbarkeit wird nicht in einer doppelten Einführung enden. Da AMD mit Llano wohl einen guten Einstieg hingelegt hat und bis zum Weihnachtsgeschäft noch Luft ist, würde ich mich nicht mal wundern, wenn sie im Zweifelsfall die Desktopversionen noch hinter die Servermodelle stellen, wenn die Stückzahlen nicht ausreichen. (ggf. nicht den Launchtermin - aber man kann ja auch einfach mit 1-2 überteuerten Modellen starten, wenn man eh noch nichts zu verkaufen hat)

        Zitat von LoRDxRaVeN
        Warum ist das realistisch?

        Preisgestaltung. AMD hat offensichtlich nicht vor, die erste Bulldozergeneration in höheren Klassen als die Sandy Bridge i7 zu vermarkten und bislang war AMD immer nur leicht billiger, als die Konkurrenz. Es ist wohl unwahrscheinlich, dass sie in der derzeitigen Marktsituation auf einmal CPUs, deren Leistung für die 500 € Liga reichen würde, für 250 € verkaufen sollten.
      • Von ruyven_macaran Trockeneisprofi (m/w)
        Zitat von XXTREME
        Opteron auf Bulldozer Basis iirc im 3Q 2011, könnte ergo hinkommen das beide gleichzeitig kommen

        Die aktuelle Verschiebung der Desktopmodelle geht wohl in erheblichen Maße auf mangelnde Kapazitäten/Yields bei GF zurück. Eine Verschiebung wegen fehlender Verfügbarkeit wird nicht in einer doppelten Einführung enden. Da AMD mit Llano wohl einen guten Einstieg hingelegt hat und bis zum Weihnachtsgeschäft noch Luft ist, würde ich mich nicht mal wundern, wenn sie im Zweifelsfall die Desktopversionen noch hinter die Servermodelle stellen, wenn die Stückzahlen nicht ausreichen. (ggf. nicht den Launchtermin - aber man kann ja auch einfach mit 1-2 überteuerten Modellen starten, wenn man eh noch nichts zu verkaufen hat)

        Zitat von LoRDxRaVeN
        Warum ist das realistisch?

        Preisgestaltung. AMD hat offensichtlich nicht vor, die erste Bulldozergeneration in höheren Klassen als die Sandy Bridge i7 zu vermarkten und bislang war AMD immer nur leicht billiger, als die Konkurrenz. Es ist wohl unwahrscheinlich, dass sie in der derzeitigen Marktsituation auf einmal CPUs, deren Leistung für die 500 € Liga reichen würde, für 250 € verkaufen sollten.
      • Von Pyroplan Freizeitschrauber(in)
        Zitat von LoRDxRaVeN
        Exakt sagen kann man das natürlich nicht, aber wenns nach AMD geht, sind wir schon relativ weit oben angelagt, was die "Multicore-Era" angeht.
        Die folgende Folie illustriert dabei den Hintergrund:

        http://media.bestofmicro....

        Da wird noch einiges gehen. nicht umsonst hat intel prototypen mit 90kernen um mit denen zu experimentieren.
        Glaub Polaris hieß das Projekt oder die CPU
      • Von LoRDxRaVeN Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Zitat von Graf von Terahertz
        Und wie weit geht es da, weiß man das schon?
        Exakt sagen kann man das natürlich nicht, aber wenns nach AMD geht, sind wir schon relativ weit oben angelagt, was die "Multicore-Era" angeht.
        Die folgende Folie illustriert dabei den Hintergrund:

        http://media.bestofmicro....
      • Von Idefix Windhund BIOS-Overclocker(in)
        Mehr und Mehr Kerne Irgendwann ist die CPU wieder so groß wie der Pentium Prozessor

        Wo liegt den da eigentlich die Grenze? 4GHz ab Werk gibt es ja immer noch nicht. Deshalb mehr und mehr Kerne. Und wie weit geht es da, weiß man das schon?
      • Von LoRDxRaVeN Komplett-PC-Aufrüster(in)
        @chefkacz So kann man das jetzt stehen lassen Es ist leider selten in Foren wie diesen, dass man so viel Einsicht zu lesen bekommt Danke dafür!
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk