AMD will sich von der Fusion-Marke verabschieden - Sind Rechtsstreitigkeiten mit Arctic der Grund?
AMD will sich von der Marke Fusion trennen und seine Kombination von Grafikeinheit und CPU künftig unter dem Label "Heterogeneous Systems Architecture" vertreiben. Angeblich handelt es sich dabei um eine reine Umbenennung. Wie eine Pressemitteilung von Arctic allerdings vermuten lässt, könnte der neue Name auch rechtliche Hintergründen haben. Offenkundig sieht sich die Schweizer Aktiengesellschaft als Inhaber der Marke Fusion.
Als Fusion wird bei AMD das Konzept bezeichnet, das bei seinen Prozessoren mit integrierter Grafikeinheit, also der A-, C- und E-Serie, zugrunde liegt. Die Produkte gingen zwar nicht unter dem Label in den Handel, nichtsdestotrotz dürfte sich der Begriff in der IT-Welt etabliert haben, zumal er die derzeit erfolgreichsten Produkte des Unternehmens beschreibt. So wirkt es freilich ein Stück weit verwunderlich, dass AMD sich in Zukunft von dem Begriff verabschieden wird. AMDs Fusion System Architecture (FSA) soll künftig unter dem eher sperrigen Label Heterogeneous Systems Architecture (HSA) laufen. Damit wolle man angeblich die Vielseitigkeit kommender Chip-Generationen betonen, zu der am 2. Februar Details folgen sollen.
Eigenartig an der Umbenennung ist, dass uns soeben eine Pressemitteilung von Arctic Switzerland erreichte, die über einen Knatsch mit AMD informiert. Anscheinend gibt es derzeit eine Auseinandersetzung um die Markenrechte des Fusion-Begriffs. In der Pressemitteilung heißt es:
Sehr geehrte Damen und Herren,
gestern hat u.a. die Firma ItScope GmbH verbreitet, dass wir Händler markenrechtlich abgemahnt haben oder dies gerade tun. Grundlage hierfür soll die Marke Fusion sein, welche bei Produkten der AMD verwendet wird.
Wir haben tatsächlich zu 18 Händlern / Distributoren in Deutschland, Frankreich und Österreich Kontakt in diesem Zusammenhang aufgenommen – abgemahnt worden ist keiner dieser Händlern / Distributoren. Vielmehr ist die AMD GmbH Deutschland schon am 20. September 2011 von der Markeninhaberin abgemahnt worden.
Unglücklicher Weise haben wir mit der AMD Deutschland keine Lösung finden können, vielmehr wurde darauf verwiesen, dass die AMD die Bezeichnung "Fusion" für die Chips und Chipsätze gar nicht selbst verwenden würde. Wenn, sei dies unautorisiert durch die jeweiligen Händler und Distributoren geschehen.
Selbstverständlich haben wir weitere rechtliche Schritte gegen die AMD Deutschland in dieser Sache eingeleitet. AMD Deutschland weigerte sich bisher, Daten offenzulegen und scheint die Verantwortung an den Channel weiterzugeben.
Wir haben zu jedem Zeitpunkt Sie als Händler oder Distributor versucht aus der Angelegenheit herauszuhalten. Leider hat uns das Verhalten der AMD, bzw. deren Vertreter dazu gezwungen, nun in Kontakt mit besagten 18 Händlern / Distributoren in Deutschland, Frankreich und Österreich zu treten. Bitte lassen Sie mich an dieser Stelle ausdrücklich darauf hinweisen, dass wir dies erst nach dem Jahresendgeschäft getan haben. Dies geschah bewusst. Es handelte sich auch nicht, wie oben erwähnt, um eine Abmahnung.
Die Interessen des Channels liegen uns sehr am Herzen und wir bedauern, dass es soweit kommen musste. Sollten Sie Fragen haben stehen wir Ihnen gerne telefonisch oder per Email zur Verfügung.
Mit freundlichen GrüssenARCTIC Switzerland AG
Ob zwischen der Umbennung und der Auseinandersetzung zwischen Arctic und AMD tatsächlich ein Zusammenhang besteht, ist allerdings unklar. Wir werden Sie über neue Hintergründe auf dem Laufenden halten.
Quelle: Pressemitteilung, AMD
.
Ich frag mich dauernd, wieso ist ein so "riesiger" Konzern (der gerade auf 2 Fronten kämpft) so blöd und checkt nicht vorher aus, ob das Marketingwort/Bezeichnung in den jeweiligen Ländern in denen man sich einen guten Absatz verspricht, ob das Wort nicht an einen anderen vergeben / bzw. die Nutzung für die eigenen Produkte von ebendiesen Markennamenrechteinhabern gestattet wird bzw. dass man sich auf halben Weg entgegenkommt?
Aber es artet in einem Kindergartenstreit aus, weil die einen sich auf den Schwanz getreten fühlen, und die anderen beleidigt sind, dass sie darauf hingewiesen wurden. Soll AMD ja die Boxed-Packungen in BRD und anderen betroffenen Ländern abtapen
Geld ist etwas das AMD nicht hat....
Wäre dan doch schon eher warscheinlich das Arctic AMD aufkäuft.
Und welche 2 Fliegen meinst du? Den hohen Verbrauch den man mit Produkten von Arctic gut verkaufen kann, sowie den von Arctic wenigstens für Qualität bekannten Namen ?
Das wär ja dann nicht die erste Umbenennung von AMD. Gibts halt dann bald die Arctic Radeon HD 8xxx.
Wie der Name letztendes ausfällt ist 90% der Käufer eh egal da der PC von der Stange gekauft wird.
OMG, was für eine Lächerlichkeit!
sowas gibts leider immer wieder.
Jede große Firma ist ein Patent/Namenstroll, hatte nicht Apple mal das Wort Apple Namensrechtlich schützen lassen wollen (oder so ähnlich).
Ich erinnere mich auch noch an den CS 1.6 Clan, die "Heilige Alianz" (oder ähnlich) welche aber von der Alianz-Versicherung zur Umbenennung bewegt wurde...