Bestellt AMD weniger Prozessoren bei Globalfoundries?
Die Kollegen von c't berichten auf Heise-Online, dass AMD weniger Prozessoren bei Globalfoundries bestellen werde. Aufgrund sinkender Nachfrage wurde das Wafer Supply Agreement neu verhandelt.
Im März 2009 wurde unter anderem die Fab 1 mit Sitz in Dresden ausgegliedert in das damals neu gegründete Unternehmen Globalfoundries. Erst Anfang 2012 trennte AMD sich von seinen restlichen Anteilen an Globalfoundries. Das Unternehmen gehört nun vollständig dem arabischen Investor ATIC mit Sitz in Dubai. Die Bande zwischen AMD und Globalfoundries schienen daher bisher sehr eng zu sein. Die Kollegen von c't berichten nun allerdings von einer Verringerung der Bestellmenge an Prozessoren. Globalfoundries beliefert AMD mit Siliziumscheiben, auf denen die Dies für Athlon-, Phenom-, Serie-A- und Opteron-Prozessoren sitzen. In Malaysia geschieht dann die Endfertigung. Prozessoren der Serien C, E, Z und G, wie auch die Radeon-GPUs werden bei TSMC gefertigt. Diese sollen unbestätigten Meldungen zu Folge 40 Prozent der gesamten von AMD verkauften Prozessoren ausmachen.
Die Liefermengen werden vertraglich im Rahmen des Wafer Supply Agreement vereinbart. AMD habe aufgrund der gesunkenen Nachfrage das Wafer Supplay Agreement neu mit Globalfoundries vereinbart. In der Konsequenz soll die Bestellmenge in den kommenden Jahren reduziert worden sein. Bereits im aktuellen Quartal 2012 habe AMD weniger Wafer abgenommen, als zuvor vereinbart. Das Unternehmen zahle hierfür einen Abschlag von 320 Millionen US-Dollar. Damit nicht einzelne Berichtsquartale zu stark belastet werden, werde die Summe auf nachfolgende Quartale abgeschrieben. Globalfoundries solle ferner im vierten Quartal 2012 Wafer im Wert von 115 Millionen US-Dollar liefern. 2013 sei eine Gesamtsumme von 1,15 Milliarden US-Dollar veranschlagt. Im ersten Quartal 2014 zahle AMD 250 Millionen US-Dollar für Wafer.
Quelle: Heise
In der Galarie: CPU-Fertigung bei Globalfoundries
1. Der Bulldozer war ein verlorenes Lächeln. AMD tut aber gut dran, nicht zu viel an Wafers zu bestellen.
2. Mein Rechner ist sowas von lustig, dass ich meinen nächsten Rechner als Fanboy PC von vornherei plane, aber garantiert nicht aus Sympathie für AMD oder aus Mitleid. Ich meine, manchmal will man halt dieses eine Produkt kaufen und dann ist das wohl besser für die Seele als Fakten zur Performance für´s Geld. Und es fördert den Gesprächs-Bedarf. Und das obwohl ich einem Freund berichtete, dass hier wegen Bulldozer schon Krieg herrschte im Forum, an dem ich mich beteiligte und dass das für die Seriösität einer Redaktion nicht förderlich sei, wenn aufgrund eines Artikels die Emotionen hochkochen.
3. Der Nutzer an sich kann auch realitätsfern sein, z.B. ich. Videos bearbeite ich -bis jetzt- nie, obwohl die Hardware dazu geeignet wäre. An sich würde ich aber, um Ärger einzusparen, niemandem einen optimalen PC, zugeschnitten auf seine Bedürfnisse zusammenzustellen versuchen. Dinge wie Aufrüstbarkeit spielen eine Rolle, aber der Unterschied in der Zufriedenheit mit einem Produkt bewegt sich meist nur im einstelligen Prozent-Bereich. Und viele Nutzer ändern das Einsatzgebiet von gleicher Hardware von Zeit zu Zeit.
4. Ein Freund von mir war so dankbar für meine Kaufberatung (z.B. i5-3570 statt i5-3570K >> OC ist nicht vorgesehen für Gaming, eine neue Grafikkarte schon), dass er mir einen Kugelschreiber mit meinem Namen und Spitznamen eingraviert schenkte. Ich muss schon wirklich sagen, viele kämpfen hier ehrenhaft für die höchste Zufriedenheit was PCs angeht. 1a Sache, doch hätte ich z.B., der sich Gedanken macht, einen FX-8350 statt was anderes, würde das meine Zufriedenheit nur minimal schmälern, wenn ich vor vollendete Tatsachen gestellt werde. OT Diskussionen...an sich pfeift der Hund drauf, aber jeder einzelne der glaubt zu wissen war er/sie tut, wird dieses Wissen an seine Leute weitergeben...und vielleicht bekommt ihr auch einen Kugelschreiber mit eurem Namen geschenkt.
mfg
Mit einem Atom und einer GTX680 kann man zocken, auch wenn einiges an Leistung auf der Strasse liegen bleibt, aber ein i7 3960X mit einer Nvidia GT610 bringt einem beim gamen herzlich wenig...Das zeigt: Es kommt sich beim Spielen hauptsächlich auf die GPU-Power an.
Mit HSA können Berechnungen nicht nur sehr schnell ausgeführt werden (da parallel) es ist auch sehr Effizient. Die Leistung/Watt ist etwa 4-6 mal höher.
Nvidia vs. AMD: AMD hätte einen Vorteil.
Oh Mann.
Lies doch wenigstens mal im Konsolenthread nach, wenn du schon keine Ahnung hast. Dort steht auch alles, was du wissen musst.
Das lässt sich klipp und klar anhand von Benchmarks belegen. Gibt man der GPU ordentlich Futter, sprich hohe Qualitätssettings, dann wird das CPU Limit sehr, sehr weit herunter gesetzt. Somit ist meine Aussage nicht falsch.
Du verlinkst hier einen drei Jahre alten Bericht, in dem eine einzige Person über dieses Thema spricht, und das soll dann die absolute Wahrheit sein? Ich bitte dich....
Eine persönliche Anmerkung:
Kannst du es bitte unterlassen zu versuchen, meine Aussagen ständig ins Lächerlich zu ziehen? Das ist keine Basis für eine vernünftige Diskussion.