AMD stimmt auf neue APU ein: 6- oder 2-Moduler mit GCN-Grafik?

53
News Mark Mantel Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
AMD stimmt auf neue APU ein: 6- oder 2-Moduler mit GCN-Grafik?
Quelle: image-store.slidesharecdn.com

AMD publiziert über Facebook, Twitter und Youtube aktuell Bild- und Videomaterial, welches eine baldige Ankündigung mindestens einer neuen APU andeutet. Ein bearbeitetes Bild zeigt insgesamt 12 "Cores", weshalb zur Debatte steht, ob es sich um einen 6- oder 2-Moduler handelt. Letzterer hätte vier Kerne, allerdings rechnet AMD die GCN-Compute-Units gerne als "Compute Cores" an, sodass hier die Zahl auf 12 wüchse.

AMD hat eine neue Viral-Offensive gestartet, die sich rund um den "Kampf von Anwendungen um PC-Ressourcen" dreht. In den angefügten Videos stellen die weißen "Soldaten" Cores dar, wovon in der aktuellen, aber noch nicht letzten Episode vier an der Zahl zu sehen sind – APUs besitzen so viele Integer-Kerne. Die GCN-Shadereinheiten sind hingegen größer und in Rot dargestellt. Die neue dargestellte "Evolutionsstufe" vermischt beide Designs, weshalb wir bisher davon ausgingen, dass AMD eine Neuankündigung in Bezug auf HSA bringen wird. Da das Ganze noch ziemlich schwammig war, brachten wir bisher noch keine News zu diesem Thema.

Nun hat allerdings Sasa Marinkovic, Head of Technology und ISV Marketing bei AMD, ein zusätzliches Bild über Twitter publiziert, welches 12 der zuvor genannten "Cores" in einem LKW zeigt. Die Idee um HSA ist folglich wieder verworfen, weshalb man sich nun fragen darf, was AMD mit diesem Bild andeuten will. Wir sehen zwei Optionen, von der die zweite allerdings wahrscheinlicher klingt. Da AMD in den Videos die vier Integer-Kerne genauso wie im LKW darstellt, könnte ein neuer Prozessor mit insgesamt 12, sprich sechs Modulen erscheinen (das Maximum sind derzeit vier).

Auf der anderen Seite handelt es sich aufgrund des "A-Series"-Aufdrucks eindeutig um eine APU. Dort spricht AMD gerne von "Compute Cores" (CC): Ein Integer-Kern beziehungsweise eine GCN-Compute-Unit stellen einen solchen "Compute Core" dar. Folglich besitzt das aktuelle Kaveri-Flaggschiff in Form des A10-7850K mit zwei Modulen (vier Kerne) und acht Compute Units (512 Shadereinheiten) 12 solcher "Kerne". Dass sich AMD nicht strikt an ein Design hält – in diesem Fall die Unterscheidung von CPU-Kernen (weiß) und GCN-Shadereinheiten (rot) –, bewies man schon in Vergangenheit.

Unterm Strich gehen wir also davon aus, dass bald mindestens eine neue Kaveri-APU offiziell vorstellen wird, die zwei Module mit einer 8 Compute Units großen GCN-GPU besitzen wird. Wie ein solcher Prozessor aussehen könnte, verrät bereits AMDs eigene Produktseite, die drei neue Modelle beinhaltet, deren Ankündigung noch aussteht.

53
    • Kommentare (53)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von flozn Freizeitschrauber(in)
        AMD News sind irgendwie traurig

        APUs sind ein Nischenprodukt, und nicht einmal bei Einsteiger-Notebooks konnte man Fuß fassen ... Da sieht man mittlerweile fast ausschließlich (passiv kühlbare) Bay-Trails wie den hier ARK | Intel® Pentium® Processor N3520 (2M Cache, up to 2.42 GHz) bzw. die kleineren Dual-Core-Celerons

        Und sogar bei GPUs hat es eine schlimme Entwicklung gegeben: Man hat es bis dato nicht geschafft, einen vernünftigen OpenCL-Compiler abzuliefern, weshalb sich CUDA in vielen Bereichen durchgesetzt hat und Nvidia seine Karten, Workstations und Server zu horrenden Preisen verkaufen kann ... (Deshalb bietet Maxwell einen moderaten Anstieg der Spieleleistung, aber einen gewaltigen bei GPGPU, denn in dem Markt steckt viel mehr Geld als unter Spielern, die viel seltener upgraden) Z.B. läuft praktisch jeder Raytracer unter CUDA ...
      • Von flozn Freizeitschrauber(in)
        AMD News sind irgendwie traurig

        APUs sind ein Nischenprodukt, und nicht einmal bei Einsteiger-Notebooks konnte man Fuß fassen ... Da sieht man mittlerweile fast ausschließlich (passiv kühlbare) Bay-Trails wie den hier ARK | Intel® Pentium® Processor N3520 (2M Cache, up to 2.42 GHz) bzw. die kleineren Dual-Core-Celerons

        Und sogar bei GPUs hat es eine schlimme Entwicklung gegeben: Man hat es bis dato nicht geschafft, einen vernünftigen OpenCL-Compiler abzuliefern, weshalb sich CUDA in vielen Bereichen durchgesetzt hat und Nvidia seine Karten, Workstations und Server zu horrenden Preisen verkaufen kann ... (Deshalb bietet Maxwell einen moderaten Anstieg der Spieleleistung, aber einen gewaltigen bei GPGPU, denn in dem Markt steckt viel mehr Geld als unter Spielern, die viel seltener upgraden) Z.B. läuft praktisch jeder Raytracer unter CUDA ...
      • Von FTTH Software-Overclocker(in)
        In den meisten aktuellen Spielen ist er auch mit einer Grafikkarte schneller.
      • Von FanboyOfMySelf Software-Overclocker(in)
        von der Grafik Leistung klar aber nicht die CPU Leistung und ich mein kein synthetischen Blödsinn sondern spiele Leistung
      • Von FTTH Software-Overclocker(in)
        Was für ein Schwachsinn! Ein Celeron ist oft langsamer,
      • Von FanboyOfMySelf Software-Overclocker(in)
        A10-7800 hat 12 compute cores also etwas langsamer wie ein intel celeron( 4th gen ).

        Außerdem interessiert das eh kein Schwein, für spiele zu langsam für Office zu schnell.
        Also ab in die Schublade damit.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk