AMD: X3D-CPUs mit brutaler Dominanz im Preisvergleich
In den Top 10 der Prozessoren im PCGH-Preisvergleich dominieren CPUs von AMD gerade nach Belieben, allen voran X3D-Modelle.
Die am meisten gefragten CPUs im PCGH-Preisvergleich kommen aktuell in neun von zehn Fällen von AMD, während Intel zurzeit lediglich mit einem einzigen Prozessor in den Top 10 vertreten ist. An der Spitze steht weiterhin die Neuauflage des Ryzen 7 5800X3D als 10 Years AMD AM4 Anniversary Edition, die ab rund 364 Euro angesichts der vergleichsweise alten Technikgrundlage recht teuer daherkommt.
Daraus ergibt sich auch die etwas absurde Situation, dass der bessere Ryzen 7 7800X3D aus der direkten AM5-Nachfolgegeneration als Tray-Version auf Platz 3 rund 90 Euro günstiger startet. Zwischen den beiden Modellen auf Platz 2 positioniert sich indes der aktuelle Ryzen 7 9800X3D, der gegenwärtig günstigstenfalls auch nur rund 30 Euro oberhalb seines AM4-Vorfahren einsteigt.
Die hohen AM5-Plattformkosten mit DDR5-Speicher und die daraus resultierende Attraktivität älterer, aber grundlegend noch leistungsfähiger CPUs für Aufrüster werden hier deutlich. Auf Platz 9 findet sich mit dem Ryzen 7 5700X ab derzeit rund 154 Euro auch noch ein weiterer Vertreter aus der AM4-Generation, der damit knapp hinter der einzigen vertretenen Intel-CPU in Form des Core Ultra 7 270K Plus liegt, wobei letzterer auf Platz 8 landet (ab rund 300 Euro).
Mit Ausnahme des Ryzen 5 9600X (Platz 6) und des Ryzen 5 7500F (Platz 10) setzt sich unterdessen auch die restliche CPU-Top-10 im PCGH-Preisvergleich aktuell aus Prozessoren mit AMDs 3D V-Cache zusammen: Platz 4 geht an den Ryzen 7 9850X3D, gefolgt vom Ryzen 7 7800X3D auf Platz 6 und dem Ryzen 9 9950X3D auf Platz 7.
Mitmachen und kommentieren
Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Sollten Sie noch keinen Extreme-Account haben, laden wir Sie zu einer Registrierung im Forum ein. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die gültigen Forenregeln. Folgen Sie gerne PCGH bei 🔈 Youtube oder 💬 Whatsapp und erhalten Sie Neuigkeiten zu Grafikkarten, CPUs und Gaming direkt in Ihrem Feed.
.gif)
Natürlich Spaß
vor ein paar jahren war INTEL oben und AMD musste über den preis kommen, heute ist es umgekehrt.
alle sind so fixiert auf AMD, vor allem die X3D, dass sie INTEL ganz vergessen.
wenn man dann noch gebraucht kauft, dann kann man richtige schnäppchen finden.
habe zB den 14700F schon etwas über 200€ gesehen. also ca 100€ günstiger als neu.
10€ pro kern. das kann sich sehen lassen
Aber der abstieg ging ja schon viele Jahre vorher los, Intel hat zu viel verbraucht und wurden zu heiß, dass sind auch kosten (Strom und stärkere Kühlung) die man berücksichtigen muss.
Bei X3D tun es auch schwächere RAM-Kits, was abermals in die kosten hineinspielt, beziehungsweise sie nicht im Gesamtpaket so teuer machen wie man denkt.
Das mehr Kerne bei Spiele(r)n nicht der Weisheit letzter Schluss ist, sollte mittlerweile durchgesickert sein, außer bei den Firmentreuen Realitätsverweigerern, die kommen dann mit lustigen ausreden wie "schlecht optimiertes Spiel" und dergleichen, da muss ich immer lachen.
Gebraucht, haaa, ja ne is klar, gibts bei AMD auch, aber egal, ich gehe dennoch darauf ein, diese CPUs sind nicht Grundlos derart günstig, weil sie kaum einer haben will, siehe ersten Satz