FX-Vishera Prozessoren laut AMD pro Takt circa 7 Prozent schneller als die Bulldozer-Generation
Gerüchten zufolge sollen die Vishera-Prozessoren bereits am 23. Oktober erscheinen. Laut AMD selbst sind die Chips pro Takt sieben Prozent flotter als die aktuellen FX, bieten um bis zu sieben Prozent höhere Taktraten und sollen effizienter mit Energie umgehen.
Zu AMDs neuer Prozessor-Generation, welche Vishera genannt wird, verdichten sich langsam die Gerüchte. Die Vishera-Modelle sollen AMDs Zambezi-Prozessoren ablösen und mehr Leistung bringen: Laut AMD selbst sind die Chips pro Takt sieben Prozent flotter als die aktuellen FX und bieten um bis zu sieben Prozent höhere Taktraten. Die maximale TDP des Prozessors soll - ebenso wie bei Bulldozer-basierten Prozessoren - bei 125 Watt liegen und somit steigt natürlich auch die Effizienz. Mit dem FX-8350 plant AMD ein neues Flaggschiff, dieser soll im Turbo-Modus mit 4.200 MHz laufen.
Aufgrund der Piledriver-Architektur würden sich die Prozessoren zudem wieder hervorragend für Übertakter eignen. Heute morgen berichteten wir bereits über den neuen Weltrekord mit dem Trinity-Prozessor AMD A10-5800K - auch diese APUs setzen auf die Piledriver-Architektur. Ob die Prozessoren tatsächlich am 23. Oktober erscheinen werden, bleibt abzuwarten. Eine Übersicht mit den geplanten Modellen und auch ersten Preisen finden Sie in einer älteren News.
Quelle: Tigerdirect (mittlerweile auf privat gestelltes Youtube-Video)
| Modell | Module / INTs | Basistakt | Turbo / max. Turbo | L2-Cache | L3-Cache | RAM | TDP |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FX-8350 | 4 / 8 | 4,0 GHz | 4,1 GHz / 4,2 GHz | 8 MiByte | 8 MiByte | DDR3-1866 | 125 Watt |
| FX-8300 | 4 / 8 | 3,3 GHz | 3,5 GHz / 3,9 GHz | 8 MiByte | 8 MiByte | DDR3-1866 | 95 Watt |
| FX-6350 | 3 / 6 | 3,9 GHz | 4,0 GHz / 4,2 GHz | 6 MiByte | 8 MiByte | DDR3-1866 | 125 Watt |
| FX-6300 | 3 / 6 | 3,5 GHz | 3,8 GHz / 4,1 GHz | 6 MiByte | 8 MiByte | DDR3-1866 | 95 Watt |
| FX-4320 | 2 / 4 | 4,0 GHz | 4,1 GHz / 4,2 GHz | 4 MiByte | 8 MiByte | DDR3-1866 | 95 Watt |
Hintergrund zu CPU
Auf dieser Themenwebseite finden Sie alles zu CPUs oder Prozessoren von Intel, AMD und anderen Chipentwicklern. PC Games Hardware veröffentlicht beispielsweise News, Tests und Wissensartikel zum Thema CPUs. Auch die monatliche Kaufberatung ist empfehlenswert. Wenn Sie sich für Prozessoren interessieren, können Sie diese Seite auch per RSS-Feed abfragen. Mehr zu CPU gibt es auf unserer Themenseite.
AMD FX-8350 Retail Performance ~ OBR-HARDWARE
Auf die Probleme wollte ich gar nicht eingehen
Aber gerade beim Hater vorbei geschaut, er hat einige Benchmarks gemacht.
Falls sie nicht gefälscht sind, könnte man sogar etwas damit anfangen.
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
ST Performance ist ungefähr 4.2% besser.
MT Performance ist ungefähr 11.2% besser.
Durchschnittlich 8.5% bessere Performance.
Zusätzliche Angaben zu den Tests (Programme etc):
Verwendete Programme:
7-zip, Aida64, Arena Chess, Blender, Cinebench R10, Cinebench R11.5, Dos Box, DbPoweramp (MP3), VirtualDub and Xvid, Euler3D, Excel 2010, Fritz Chess, Mainconcept encoder H264, PCMark 7, PhysX Fluidmark, Photoshop, Pov-Ray, Stream 64, SunSpider JavaScript, SuperPi 1M, Truecrypt, WinRAR, wPrime, x264 Benchmark, S.T.A.L.K.E.R. Call Of Pripyat, Lost Planet 2, Aliens Vs Predators
Zur Berechnung der Single-Thread Performance wurden folgende Programme verwendet:
Arena Chess, Dos Box, DbPoweramp (MP3), VirtualDub a Xvid, Mainconcept encoder, Photoshop, SunSpider JavaScript, SuperPi, S.T.A.L.K.E.R. Call Of Pripyat, Aliens Vs Predators.
Für Multi-Thread :
7-zip, Blender, Cinebench R10, Cinebench R11.5, Euler3D, Excel, Fritz Chess, PCMark 7, PhysX Fluidmark, Pov-Ray, Stream 64, Truecrypt, WinRAR, wPrime, x264 Benchmark, Lost Planet 2.