AMD Ryzen 7 8840U: Neuer Effizienz-König schlägt Van Gogh im Steam Deck bei 10 Watt TDP

15
News Sven Bauduin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
AMD Ryzen 8040
Quelle: AMD

AMDs aktuelles Spitzenmodell der APU-Serie Ryzen 8040U ("Hawk Point"), der Ryzen 7 8840U, auf Basis von Zen 4, RDNA 3 und XDNA schlägt Van Gogh im Steam Deck bei 10 Watt TDP und ist der neue Effizienz-König in dieser Leistungsklasse.

AMDs aktuelles Spitzenmodell der APU-Serie Ryzen 8040U ("Hawk Point"), der neue AMD Ryzen 7 8840U, auf Basis der Architekturen Zen 4, RDNA 3 und XDNA schlägt die Aerith-APU ("Van Gogh") im Steam Deck bei einer TDP von 10 Watt und ist damit der neue Effizienz-König in dieser Leistungsklasse. Bislang galt der Custom-Chip, der basierend auf Zen 2 und RDNA 2 die Basis für den erfolgreichen Handheld-PC darstellt, als effizientester Vertreter seiner Art in der 10-Watt-TDP-Klasse.

Ryzen 7 8840U glänzt bei geringer Leistungsaufnahme

Der AMD Ryzen 7 8840U ("Hawk Point") ist eigentlich ein lediglich im Hinblick auf die KI-Leistung des Neuralprozessors, der soganannten NPU ("Neural Processing Unit"), von 10 auf 16 TOPS ("Trillion Operations per Second") beträchtlich beschleunigter Ryzen 7 7840U ("Phoenix"). Doch ganz offensichtlich hat AMD auch an dessen Leistung bei niedriger Leistungsaufnahme gearbeitet, wie Benchmarks von @carygolomb alias The Phawx, einem Handheld-Spezialisten belegen.

Benchmarks Quelle: The Phawk Während der Ryzen 7 8840U den Ryzen 7 7840U und die Aerith-APU ("Van Gogh") bei einer Leistungsaufnahme von 10 Watt im Hinblick auf die damit erzielbare Leistung schlagen kann, bleibt der Custom-Chip aus dem Steam Deck bei einer cTDP von nochmal geringeren 5 bis 7 Watt auch weiterhin das Maß aller Dinge, wie der Handheld-Experte via X - vormals Twitter - bereits bestätigt hatte.

Ryzen Z2 Extreme könnte Zen 5 und RDNA 3.5 nutzen

Die nächste große Custom-APU, die im aufstrebenden Handheld-Segment erwartet wird, könnte als Ryzen Z2 und Ryzen Z2 Extreme im Laufe des Jahres auf Basis von Zen 5 und RDNA 3.5 erscheinen und soll dafür als Grundlage die nächste APU-Serie Ryzen 9040U ("Strix Point") nutzen, wie die neuesten Gerüchte derzeit besagen.

Ihre Meinung ist gefragt!

Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.

Quelle: The Phawx alias @carygolomb via X

15
    • Kommentare (15)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Research Lötkolbengott/-göttin
        Soweit ich das überblicke wird der nächste Schritt für mehr Leistung wohl mehr Cache oder/und L4 Cache im GByte Bereich. Wahrscheinlich als RAM auf dem SOC nicht dem CPU Silizium.

        Hmmm. SOCs mit 4/8GByte... Was das an Platz spart....

        Was mich wundert das kaum HBM bei den Handhelds verbaut wird.
      • Von Research Lötkolbengott/-göttin
        Soweit ich das überblicke wird der nächste Schritt für mehr Leistung wohl mehr Cache oder/und L4 Cache im GByte Bereich. Wahrscheinlich als RAM auf dem SOC nicht dem CPU Silizium.

        Hmmm. SOCs mit 4/8GByte... Was das an Platz spart....

        Was mich wundert das kaum HBM bei den Handhelds verbaut wird.
      • Von BxBender Volt-Modder(in)
        Zitat von Kell-Conerem
        Hm es ist eigendlich schon ein trauerspiel das inzwischen ein Punkt erreicht ist wo Chips sich kaum noch Verändern was die effizienz betrifft. Vor 20 Jahren gab es noch Jährliche zuwächse von 200-500%!! jetzt muss man schon froh sein wenn es in 5 Jahren 50% gibt.

        Wir sind wohl tatsächlich an einer Grenze angestoßen an der einfach nicht mehr viel geht.
        Intel ist vor über 20 Jahren schon an seine Grenzen gekommen und hat sogar Negativwerte in Sachen Leistung veröffentlicht.
        Da muss man nur mal so bei Pentium 3 + 4 etwas nachblättern.
        Die Wachstumsraten von 200-500% hat es auch damals nicht wirklich gegeben.
        Ich bin allerdings auch erst seit i386 dabei.
        Sie waren aber im Schnitt schon was größer, wenn neue (gute) Fertigungen und (gute) Techniken auf einen Schlag kamen.
        Aber das werden die Chinesen jetzt auch bald merken, wenn deren Produkte in großen Schritten an westliche Technologie heranreichen und dann die Luft nach oben für Optimierungen immer dünner wird.
      • Von kingkoolkris Software-Overclocker(in)
        Zitat von PCGH_Torsten
        So wie P3Dnow, SSE4a und FMA4? Ein Hoch auf alldiejenigen, die damals Bulldozer gekauft haben, weil man sich keine Sorgen darüber machen musste, dass proprietäre Features nicht genutzt werden!
        P3Dnow? Falsches Forum 😅
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        So wie P3Dnow, SSE4a und FMA4? Ein Hoch auf alldiejenigen, die damals Bulldozer gekauft haben, weil man sich keine Sorgen darüber machen musste, dass proprietäre Features nicht genutzt werden!
      • Von Schnitzelnator Software-Overclocker(in)
        Zitat von PCGH_Torsten
        Wenn es nicht genutzt wird: Nein. Und das dürfte mit großem Abstand der Regelzustand sein, aber irgendwie muss man ja heutzutage mit "AI!!!" werben, oder?
        Das wird schon noch genutzt, da braucht man sich absolut keine Sorgen machen.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk