AMD Power Packs: APUs für Systemhersteller im Sechserpack
AMD wird künftig sogenannte Power Packs für Systemhersteller anbieten, welche eine Zwischenlösung zwischen Boxed- sowie Tray-Modelle darstellen. Im Paket enthalten sind sechs APUs beziehungsweise CPUs mitsamt entsprechenden Boxed-Kühlern, Handbücher fehlen hingegen. Durch einen Rabatt will man so zum Kauf motivieren, wobei Power Packs für Endkunden aktuell noch nicht geplant sind.
AMD versucht weiterhin das Interesse von OEM-Anbietern für seine Prozessoren auszubauen, nunmehr mit sogenannten Power Packs. Diese stellen Zusammenstellungen aus sechs baugleichen Prozessoren dar, welche mit ihren entsprechenden Boxed-Kühlern daherkommen. Einzig die Gebrauchsanweisungen fehlen, wie man sie von den klassischen Boxed-Paketen kennt. Mit deren Ersparnissen sowie den geringeren Verpackungskosten will man den Käufern einen kleinen, aber feinen Rabatt bieten – die Rede ist von 5 bis 10 Prozent.
Aktuell sind die Power Packs ausschließlich für Systemhersteller im Zwischenhandel erhältlich, wobei AMD solche lediglich mit dem A8-6600K sowie Athlon X4 760K anbietet. Offenbar sieht man noch einen Markt für die mittlerweile schon angestaubten Richland-Modelle, allerdings sei man auch von weiteren Bundles, beispielsweise mit Kaveri-APUs, nicht abgeneigt. Die Power Packs sollen allerdings auf die einzelnen Märkte abgestimmt und auch nur dort verkauft werden. Für Südamerika, Afrika und Südasien stellte man zum Beispiel Power Packs mit Kabini-APUs in Aussicht.
Zudem könnte es in Zukunft auch Bundles bestehend aus Mainboard, APU/CPU sowie Grafikkarte geben, deren Möglichkeiten aktuell mit den OEM-Partnern evaluiert werden sollen. Dort dürften die Ersparnisse jedoch nicht allzu hoch ausfallen, immerhin wollen allein von Herstellerseite drei Unternehmen Profit einfahren. Ob es Power Packs irgendwann im Einzelhandel geben wird, bleibt fraglich. Das Interesse dürfte dort nicht allzu hoch ausfallen, allerdings gelangten auch die Centurion-CPUs trotz aller Dementi im Endkundenmarkt.
Quelle: anandtech.com
Das wisst ihr sicher besser vom Community ,also das teuerste ist nicht das beste glaub ich das meinte ich mit meinen Motorrad.
Vor fast einem jahr war doch die AMD r9 290 doch eine gute Karte und ich bin am überlegen ob ich eine zweite kauf oder eine aus der next gen mal schaun was die r9 300 serie bring.
Es ist nicht so das ich nur AMD karten hatte.Die 970 ist schon eine gute Karte ich glaub nicht das die so ein überflieger ist wie die r9 290 war und wenn man schon eine hat macht vieleicht Crossfire mehr sinn.
Was jetzt Apple und diese Motorrad vergleiche mit dem Thema zu tun hat verstehe ich zwar nicht, aber was solls.
Willst du wissen was ich aus deinem Beitrag als Hauptgrund heraus lesen : "Amd ist günstiger, das ist der wichtigste Grund" - nicht mehr und nicht weniger.
Dein Argument mit Mantle zeigt das du dich ausschließlich bzw primär auf das Grafiksegment konzentrierst, besonders Preis/FPS, was übrigens nicht zu verwechseln ist mit Preis/Leistung, und den Rest großzügig beiseite lässt, besser gesagt ignorierst.
Besonders bei Mantle sind deine Informationen mehr als konfus, hast du dir überhaupt mal den Test der GTX970/GTX980 angesehen (ist der aktuellste Test diesbezüglich), wo das Vorzeigespiel BF4 (das gerne dahingehend in Bezug genommen wird) für Mantle deine mehreren Hundert Prozent ad absurdum führt, ich denke deine Infos stammen noch von Werbekampagnen bzw frühen Versionen nicht optimierten Version des Spiels.
Das musst du mir jetzt erläutern, wegen der schlechteren Leistung, wegen der schlechteren Effizienz oder wegen weil dir das ein Sticker auf der Schachtel sagt?Wegen den preisleistungsverhältnis.
Apple ist sicher keine Gamermarke und ich find AMD interresanter und sportlicher(Schach ist auch sport man kann es auch mit Streichhölzer spielen) als Nvidia TITAN 999 euro weil mit einer geflashten r9 290 zu(x) 350 euro (mit Mantle bis zu 300 % mehr leistung meine schafte bis jetzt ca 200 % mehrleistung ) da gabs eine Titan Black oder so um 1500 bis 2000 euro die hatte grad ma1 10 oder 15 mehrleistung hahahaha die volle verarschung naja wer sich gerne verearschen lässt kann sichs ja kaufen.
Ich bin auch mit einen veralterten Rennmotorrad Honda CBR 600 pc 25 bj ca1994 ca 100 ps (Bastlerumbau) um 1500 euro an einer neuen Suzuki Hayabusa 1300 mit 180 ps kosten ca 10000 bis 2000 euro am Panoniaring vorbeigefahren (nicht nur an ner Hayabusa)schwibstiwub und ehrlich gesagt weil ich es mit so einen alten Motorrad gemacht hab fand ich es besser als wenn ichs mit einen ganz neuen gemacht hätte weils damit sportlicher ist und schwerer zu fahren und mehr leistung dahinter steckt ich bin froh wenn ich mal wieder ein neues Motorrad hab weil ich dan meine rundenzeiten mal vergleichen würd und fotter fahren könnt.
Also den Sticker brauch ich nicht nur ein gutes preisleistungsverhältnis und überigens naja hab ich einen Intel CPU ich bin mal gespannt was AMD für einen bringt.
Kauf einen bekomme 6 ... ! Tolle Werbung, gehen die Dinger echt so schlecht? (Scherz)
PS: Bis zum Athlon hatte ich (seit dem AthlonXP bis Athlon64) nur AMD doch beim C2D habe ich nurnoch intel weil mich kein Phenom usw. wirklich vom Hocker gerissen hätte.
Schade das AMD wohl nurnoch als "Antimonopol-Schutz" für intel her halten muss.
PPS: genau genommen hatte ich schon zu 486er Zeiten mal AMD (war glaube ich Sockel3 ? + dazu noch bis zum K6III das war dann Sockel5 ) .
Ich gehe von letzterem aus
Aber an für sich nen interessantes (wenn auch für uns normale Kunden nicht nützliches) Angebot, von der Idee her.