AMD FX-Prozessoren: Komplett neue CPU-Architektur für 2016 geplant
Seit vielen Monaten gibt es Gerüchte darüber, dass AMD keine neuen High-End-Prozessoren entwickeln will, da man in diesem Bereich nicht mehr mit Intel konkurrieren wolle. Auch diverse Roadmaps, offiziell und geleakt, zeigten keine neuen FX-Prozessoren mehr. Auf der APU14 in Peking hat AMD nun aber wohl eine neue FX-Architektur angekündigt.
Die letzten AMD-Roadmaps, die ihren Weg ins Internet gefunden haben, führen zwar noch FX-Prozessoren auf, doch bis Ende 2015 sollte dabei weiterhin die Piledriver-Architektur wie im FX-8350 zum Einsatz kommen. Anfang Mai gab es dann Gerüchte, dass der von Apple zu AMD zurückkehrte Entwickler-Veteran Jim Keller an einer komplett neuen Architektur für x86-Prozessoren arbeitet, die auf die aktuelle Modulbauweise verzichtet.
Doch auf der kurz darauf stattfindenden Pressekonferenz von AMD ging es vor allem um das Thema ARM-Prozessoren, kleinere CPUs und APUs und um Chips, die speziell nach den Anforderungen der Kunden gefertigt werden. Entsprechend enttäuscht waren PC-Nutzer, die sich wieder mehr Konkurrenz für Intel erhofft hatten. Allerdings hatte AMD das Thema High-End-Prozessoren für den Desktop oder für Server bei dieser Veranstaltung nicht einmal angeschnitten.
Auf der APU 14 in Peking soll AMD nun aber bestätigt haben, dass man eine neue x86-CPU-Architektur entwickelt, die speziell für High-Performance-Prozessoren der FX-Serie und für Server gedacht ist. Wie die Gerüchte Anfang Mai behauptet hatten, soll es sich dabei um eine ganz neue Architektur handeln, die nicht mehr auf der aktuellen Modulbauweise basiert. Aufgrund der Entwicklungsdauer einer neuen Prozessor-Architektur sollen die neuen CPUs allerdings erst im Jahr 2016 vorgestellt werden. AMD ist außerdem nicht unbedingt dafür bekannt, seine Zeitpläne für FX-Prozessoren einzuhalten – es dürfte also wohl noch mehr als 2 Jahre dauern, bis der FX-Serie wirklich wieder neues Leben eingehaucht wird.
Quelle: wccftech
In diesem Fall natürlich
Es gibt schlicht nichts worauf man Spekulieren könnte. Außer, dass, Keller sich die Cache Patente angesehen hat und wieder welche Angemeldet hat. Dieser und auch die dicken Decoder sind das größte Problem derzeit. Allein die Decoder fressen Strom ohne Ende und der Cache bremst die ohnehin schon langsamer ST-Leistung.
Also bleibt:
2016~ wird 20nm als Fertigung nicht verwendet, das wird übersprungen zu FinFET <20nm
- AMD verbessert den Cache
- Verkleinert die Decoder
- 2016 neue Architektur mit FinFET <20nm
- neuer Sockel
- reine CPUs nicht mehr. AMD geht den gleichen Weg wie Intel, wo in jeden eine iGPU steckt, mit FinFET <20nm passen dann auch mehr kerne in die APU rein.
Die Nb. im CPU- Takt wäre ja schon eine gute Sache.
Dresden wird dir da keine näheren Infos nennen können.
Infos dazu schätze ich frühstens Q1 2015 ein, wenn nicht sogar erst August.
Was ich aber sagen kann, ist jedenfalls mit ziemlicher Sicherheit, dass AMD ihre dicken Decoder als auch langsamen Cache beseitigen bzw. angehen.
Der Cache allein gibt schon mal mehr ST-Leistung durch ( der bei Vishera, Steamroller die ST-Leistung weiterhin bremst )
Selbst wenn jetzt der erhoffte " Steamroller " bei dem Bild via Twitter, hätte an der ST-Leistungs so gut wie nichts geändert, höchstens Verbrauch und Multi-Thread verbessert, wo es Heute noch zu wenig Spiele gibt, die das nutzen.
Wieso ich dazu komme? Da Keller seitdem er wieder bei AMD ist, sich mit dem Cache ( Patente dahingehend ) stark beschäftigt hat und ein paar davon wieder angemeldet hat.
Man merkt es ja auch, am FX 83xx - je nach Güte und gescheit schnellen RAM, inkl. CPU-NB OC ( 2,8-3Ghz ) bringt deutlich mehr min FPS und die ohnehin schwache ST-Leistung wird nicht noch vom Cache gebremst.
In die Richtung geht es jedenfalls. Inkl. Steigerung der IPC. Frage ist halt, welche Fertigung wird AMD nun 2016 anwenden können...
Allein beim Vishera passt die Fertigung nicht. Da lief einiges schief.
Gruss
Genau So Ist Es!