AMD präsentiert neuen FX-4130 auf Basis der Piledriver-Architektur - Update: AMD klärt Verwirrung
Verwirrung perfekt: Der US-amerikanische Chip-Hersteller AMD hat mit dem FX-4130 eine neue Vishera-CPU vorgestellt. Dabei handelt es sich um einen Quad-Core-Prozessor, dessen vier Kerne mit 3,80 GHz takten werden.
Quelle: AMD
AMD präsentiert neuen FX-4130 auf Basis der Piledriver-Architektur - Update: AMD klärt Verwirrung
Update vom 01.02.13: Wie AMD per Mail richtig stellte, ist auf der Slide mit der FX-Übersicht die OPN des FX-4130 falsch angegeben (FD4130WMHKBOX) - was die Kollegen von Xbitlabs dazu veranlasste, diesen Chip zu einem Vishera zu erklären. Das ist aber falsch, denn es handelt sich hierbei um den FX-4130 von August 2012 (FD4130FRGUBOX), also einen Zambezi. Die Taktraten sowie die TDP und vor allem das geringe Leistungsplus gegenüber dem FX-4100 machten dies jedoch ungeachtet der falschen OPN klar.
Original-Meldung vom 30.01.13: AMD hat angeblich eine neue CPU vorgestellt - mit einem bereits genutzten Namen. Es handelt sich um einen FX-4130, unglücklicherweise ist bereits seit circa einem halben Jahr ein FX-4130 mit Bulldozer-Architektur im Handel. Der neue FX-4130 soll eine Vishera-CPU sein und basiert auf der Piledriver-Architektur. Was AMD zu einer derart verwirrenden Namensgebung bewogen hat, ist nicht bekannt.
Der FX-4130 verfügt über insgesamt vier Kerne, die mit einer Frequenz von 3,8 GHz takten, die Turbo-Taktfrequenz liegt bei 3,9 GHz. Darüber hinaus bietet die CPU pro Modul zwei MiByte L2-Cache und insgesamt vier MiByte L3-Cache. Die TDP soll bei 125 Watt liegen. Die unverbindliche Preisempfehlung für den FX-4130 liegt bei 100 US-Dollar, das wäre der Preis des FX-4100 - der finale Preis bleibt abzuwarten. Noch findet sich auf der offiziellen AMD-Preisliste kein Eintrag für den neuen FX-4130. Alle weiteren Informationen rund um AMD gibt es auf unserer Themenseite.
Quelle: Xbitlabs
Ich würde eher zum FX-6300 raten.
Ich verdiene mir gerade den nächsten Kugelschreiber mit meinem Namen drin: i3-3220 soll´s sein für einen Freund, aber der Piledriver 2 Moduler ist ja schon mal etwas besser als der 2 Modul Bulldozer.
Die Praxisnähe mit den auf Intel abgestimmten Befehlssätzen beim Großteil der Software und dem niedrigen Stromverbrauch ist schon umheimlich.
Nicht nur beim manchmal komischen oder genialen Marketing...auch bei der Entwicklung der Produkte vertraue ich da drauf, dass AMD ebenfalls die größten Mühen auf sich nimmt.
Das Modul - Computerliebe
http://www.youtube.com/watch?v=4hX8L4R9Yk8
Weil der arme Moritz das nicht wusste und ich als Fachred nicht vor Ort - die Anfrage an mich kam erst nachdem das Ding online war
Habe ich mir beinahe gedacht...Xbitlaps FAIL. Armseeliger Haufen