Next-Gen APU Carrizo: Vorstellung im Februar, Excavator 40 % sparsamer als Steamroller?

24
News Mark Mantel Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
AMD Carrizo: Vorstellung erst im Februar, Excavator 40 % sparsamer als Steamroller?
Quelle: PC Games Hardware

Geht es nach einem Bericht von eetimes.com, werde unter anderem AMD auf der kommenden International Solid-State Circuits Conference (ISSCC) APUs auf Carrizo-Basis präsentieren. Demnach soll Excavator ganze 40 Prozent sparsamer arbeiten als Steamroller und zudem 23 Prozent kleiner ausfallen.

Die Gerüchte bezüglich AMDs Vorstellung von Carrizo gehen aktuell hin und her. Nachdem die Rede zuletzt vom Dezember zumindest für die Mobile-Ableger war, deutet sich nun wieder ein späterer Termin an. Die englischsprachige Webseite eetimes.com hat eine Übersicht zu den kommenden Vorstellungen auf der ISSCC 2015 veröffentlicht, in der auch Carrizo genannt wird. Zwar werden keine Quellen genannt, jedoch sind die Angaben inklusive Chipgrößen sehr akkurat.

Demnach soll Carrizo mit 244,62 mm² genauso groß ausfallen wie Kaveri, mit 3,1 Milliarden Transistoren jedoch fast 30 Prozent dichter gepackt sein. Zudem sollen die Excavator-Kerne 23 kleiner und 40 Prozent sparsamer ausfallen als Steamroller – ein sehr ordentlicher Wert für die gleiche Strukturbreite. Allerdings können wir nicht sagen, woran die Effizienz gemessen wurde, sofern es sich um einen echten Wert handelt. Mit den übrig bleibenden Transistoren könnte unter anderem der FCH (Fusion Controller Hub) in die APU integriert werden, was insofern wahrscheinlich scheint, da AMD auch eine 12-Watt-Variante anbieten soll. Ansonsten dürfte die GPU mindestens auf GCN-1.2-Level aktualisiert werden.

Die ISSCC 2015 findet derweil erst im kommenden Februar statt, wobei AMD Carrizo natürlich auch schon vorher vorstellen oder gar auf den Markt bringen könnte. Intel soll dort laut eetimes.com zum Beispiel 18-Kerner auf Basis von Haswell zeigen: Je nachdem, ob Haswell-EP (Xeon E5 v3) oder Haswell-EX (Xeon E7 v3) gemeint ist (beide sollen bis zu 18 Kerne und 45 MiByte L3-Cache besitzen), würde es sich um keine Erstvorstellung handeln. Die Xeon E5 v3 sind laut Intels Ark bereits verfügbar.

Quelle: 3DCenter-Forum

24
    • Kommentare (24)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Unrockstar85 Software-Overclocker(in)
        @ Cozma:
        Hast den Nagel auf den Kopf getroffen..

        Ich Vermute auch, dass Zen kein PGA mehr sein wird sondern LGA, denn damit bekommt man auch die Leckströme unter Kontrolle und kann theoretisch mehr Strom durch die Leitungen pumpen. Zudem ist es für den Konsumenten einfacher zu Händeln. Ich vermute, entgegen der Meinungen der Enthusiaten, dass Zen eben nicht AMDs Gamechanger werden wird im Bereich Performance sondern dass AMD mit Intels Mittelklasse gleichziehen wird, bei eventuell sogar besserer Effizienz zumindest aber gleiche. Ob ein Excavator für AM3 kommt halte ich aber auch für Sinnfrei.. Wenn dann für G45. Wobei es wäre gegen AMDs derzeitige Strategie, ich denke eher Zen wird FM2 beerben, Carizzo-L wird Kabini beerben und AMD wird sich nur noch auf den Boomenden Markt um AIOs und Dektop Replacement kümmern.. Highend ist eigentlich tot, ausser in der Serverbranche. Doch wenn selbst IBM und HP nur noch auf Intel setzen, wäre die Lücke im ARM Bereich für AMD Lukrativer.
        Selbst wenn Intel nun 5 Jahre nichts unternimmt, würde AMD nicht mehr an Haswell-E anschließen können. Der Zug ist abgefahren.
        Carizzo-L könnte aber dann für Ultrathins und für Tabletsysteme wie das Surface aber intressant werden. 40% ist schon ne Ansage
      • Von Unrockstar85 Software-Overclocker(in)
        @ Cozma:
        Hast den Nagel auf den Kopf getroffen..

        Ich Vermute auch, dass Zen kein PGA mehr sein wird sondern LGA, denn damit bekommt man auch die Leckströme unter Kontrolle und kann theoretisch mehr Strom durch die Leitungen pumpen. Zudem ist es für den Konsumenten einfacher zu Händeln. Ich vermute, entgegen der Meinungen der Enthusiaten, dass Zen eben nicht AMDs Gamechanger werden wird im Bereich Performance sondern dass AMD mit Intels Mittelklasse gleichziehen wird, bei eventuell sogar besserer Effizienz zumindest aber gleiche. Ob ein Excavator für AM3 kommt halte ich aber auch für Sinnfrei.. Wenn dann für G45. Wobei es wäre gegen AMDs derzeitige Strategie, ich denke eher Zen wird FM2 beerben, Carizzo-L wird Kabini beerben und AMD wird sich nur noch auf den Boomenden Markt um AIOs und Dektop Replacement kümmern.. Highend ist eigentlich tot, ausser in der Serverbranche. Doch wenn selbst IBM und HP nur noch auf Intel setzen, wäre die Lücke im ARM Bereich für AMD Lukrativer.
        Selbst wenn Intel nun 5 Jahre nichts unternimmt, würde AMD nicht mehr an Haswell-E anschließen können. Der Zug ist abgefahren.
        Carizzo-L könnte aber dann für Ultrathins und für Tabletsysteme wie das Surface aber intressant werden. 40% ist schon ne Ansage
      • Von cozma Freizeitschrauber(in)
        Das Problem wird nur sein das ein Viermoduler auf Excavator Basis und dem derzeitigem Herstellungsprozess
        und ähnlichem Cacheausbau wie Vishera wieder über 300mm² Chipfläche haben wird, Kaveri auf dem FM2+
        hat 245mm². Für AM3+ macht ein neuer Prozessor keinen Sinn mehr, mit den nächsten Grafikkartengenerationen
        wird PCI-E 2.0 zunehmend ein Nadelöhr.
      • Von dersteini74 PC-Selbstbauer(in)
        Nicht nur Pci express3 Uefi msata und esata Matx Itx sonst noch was?
      • Von VikingGe
        FM2+ ist kein AM3+-Ersatz, solange es keine wenigstens gleichwertigen CPUs dafür gibt. Entweder also neue CPUs für die alternde Performance-Plattform oder stärkere CPUs für die moderne APU-Plattform. In zwei Jahren kommt dann ja wohl eh was Neues.

        Aber ich fürchte, dass wir auf beides vergeblich warten werden...
      • Von Jan565 Volt-Modder(in)
        Was bietet denn FM2+ mehr? PCI-E 3.0 ist für mich kein Argument dafür. Der nutzen davon liegt bei gefühlt +-0.

        AM3+ ist zwar schon alt, aber ich denke eine letzt CPU sollte es da schon sein mit neuerer Technik. Aber dann auf jeden Fall abschaffen!

        Ich finde die sollten das so machen wie Intel, es gibt für 2 Generationen einen Sockel und dann kommt der nächste.

        Hätte nie gedacht, das mir einmal die Intel Sockel Politk gefallen würde.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk