AMD: Bulldozer zugunsten von Fusion-APUs verschoben
AMD hat die Markteinführung der neuen Bulldozer-Prozessoren zwar verschoben, doch Probleme mit den CPUs gibt es laut offizieller Aussage nicht.
Nachdem es in den letzten Wochen aus mehreren Quellen Gerüchte über eine Verschiebung der Vorstellung der Bulldozer-Prozessoren gab, hatte AMD dies auf der Computex bestätigt. Erst in zwei oder drei Monaten werden die Desktop-Prozessoren mit dem Codenamen "Zambezi" im Handel erhältlich sein.Doch entgegen den Gerüchten, die technische Probleme und zu geringe Taktraten als Ursachen nannten, schwieg AMD zunächst über die Gründe der Verschiebung. Nun heißt es, die spätere Vorstellung der Bulldozer-Prozessoren sei "rein strategischer Natur".
Der Erfolg der Fusion-APUs (Accelerated Processing Unit), von denen AMD mit über fünf Millionen alle hergestellten Exemplare verkaufen konnte, habe dazu geführt, dass man zunächst weiter APUs herstellen wird und erst danach die neuen Bulldozer-Prozessoren folgen lassen will. Entgegen allen Gerüchten gäbe es jedoch keine Probleme bei Bulldozer.
Hintergrund: Unter dem Codenamen Bulldozer entwickelt AMD seit einigen Jahren den Nachfolger der K10-Architektur (Phenom, Phenom II). Da letztere "nur" eine Modifikation der K8-Architektur (Athlon 64, K8L oder K9 im Falle des Athlon 64 X2) mit mehr Kernen und L3-Cache war, deren Kernbereich wiederum große Ähnlichkeit zum K7 (Athlon, Athlon XP) aufweist, gilt Bulldozer als größter Schritt in AMDs-CPU-Entwicklung seit Beginn des Jahrtausends. Unter anderem werden je zwei CPU-Kerne zu einem "Modul" zusammengefasst, das sich Ansteuerungslogik, L2-Cache und FPU ("Floating Point", Gleitkomma)-Einheiten teilt. Alle Module, bis zu vier beim Orochi-Die (Zambezi für Desktop und Valencia für Server), greifen auf 4 bis 8 MiByte L3-Cache zu - je nach Ausbaustufe werden die Versionen von AMD mit einer TDP mit 95 bis 125 Watt eingestuft.
Quelle: Planet 3DNow!
Er meint das auch anders rum.
Obwohl ja die ca. 260€ z. Z. für den 2600K (krasse CPU Leistung) schon mehr als ok ist.
@Incredible Alk Wir werden nicht erleben, dass der BD den "Intel Ivy Bridge zerfleischt"!
Intel hat da sicher schon einige schöne CPU-Modelle in der "Schublade".
Gruß Poppekin
Also wenn der BD in 3 Monaten rauskommt, kann man nochmal 3 Monate warten bis sich die Preise eingepegelt haben. D.h. frühestens wird´s was im Weihnatchsgeschäft mit dem BD.
Bis dahin haben aber schon viele, viele, viele auf den sandigen gesetzt, dessen Preise sich jetzt bereits eingependelt haben.
Und genau zu den sandigen soll er ( der BD ) ja angeblich die Konkurrenz sein = zu spät.
Und das sind ja nur die Leute die sich hier beraten lassen...man darf die ganzen Läden weltweit die damit ihre Knete verdienen nicht vergessen. Ganz so schrecklich wirds für Bulli wohl nicht werden aber er kommt wohl definitv zu spät.
Als Sandy den Sata Bug hatt hätte AMD gleich gegensteuern müssen und den Markt mit irgendwas versorgen müssen. Die Fusions kamen ja bei sehr vielen Leuten extrem gut an aber die Verfügbarkeit ging gegen 0. Da hat AMD schon einige Fehler begangen.