AMD Bulldozer: Schnellstes Modell soll 320 US-Dollar kosten

146
News George J. King Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Wieder einmal aus der Türkei kommen neue und bisher unbelegte Informationen zur nächsten CPU-Generation von AMD - diesmal zu den Preisen der ersten Bulldozer-Modelle.

Die offizielle Vorstellung der AMD-Bulldozer-Prozessoren, die für den 11. Juni erwartet wird, rückt immer näher. Aus einer nicht identifizierbaren chinesischen Quelle kommen nun Preisangaben über den Umweg durch die Türkei zu vier Modellen der Zambezi-Prozessoren aus der Bulldozer-Serie.

Der kleinste Prozessor AMD FX 4110 mit vier Kernen, 4 MiByte L2-Cache, bis zu 8 MiByte L3-Cache und einer TDP von 97 Watt soll 190 US-Dollar kosten. Der AMD FX 6110 mit sechs Kernen tritt mit 6 MiByte L2-Cache, bis zu 8 MiByte L3-Cache und einer TDP von 96 Watt an und soll für 240 US-Dollar zu haben sein. Die beiden Topmodelle AMD FX 8110 und FX 8130P unterscheiden sich durch die TDP von 95 und 125 Watt, besitzen aber jeweils 8 MiByte L2- und L3-Cache. Als Preis werden 290 und 320 US-Dollar angegeben. Weitere technische Angaben wie beispielsweise die Taktfrequenz fehlen jedoch.

Bei den Preisen soll es sich um die Endkunden-Preise handeln. Sollten die Angaben stimmen, zielt AMD mit seinen Achtkern-Prozessoren auch in Sachen Preis auf den direkten Konkurrenten Intel Core i7 2600.

Hintergrund: Unter dem Codenamen Bulldozer entwickelt AMD seit einigen Jahren den Nachfolger der K10-Architektur (Phenom, Phenom II). Da letztere "nur" eine Modifikation der K8-Architektur (Athlon 64, K8L oder K9 im Falle des Athlon 64 X2) mit mehr Kernen und L3-Cache war, deren Kernbereich wiederum große Ähnlichkeit zum K7 (Athlon, Athlon XP) aufweist, gilt Bulldozer als größter Schritt in AMDs-CPU-Entwicklung seit Beginn des Jahrtausends.

Unter anderem werden je zwei CPU-Kerne zu einem "Modul" zusammengefasst, das sich Ansteuerungslogik, L2-Cache und FPU ("Floating Point", Gleitkomma)-Einheiten teilt. Alle Module, bis zu vier beim Orochi-Die (Zambezi für Desktop und Valencia für Server), greifen auf 4 bis 8 MiByte L3-Cache zu - je nach Ausbaustufe werden die Versionen von AMD mit einer TDP mit 95 bis 125 Watt eingestuft.

Quelle: Donanimhaber

146
    • Kommentare (146)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von thysol BIOS-Overclocker(in)
        Die Preise sind schonmal fair, bleibt nur noch die Leistung abzuwarten, ich mache mir da aber mittlerweile nicht mehr allzu grosse Hoffnungen.
      • Von thysol BIOS-Overclocker(in)
        Die Preise sind schonmal fair, bleibt nur noch die Leistung abzuwarten, ich mache mir da aber mittlerweile nicht mehr allzu grosse Hoffnungen.
      • Von Cook2211 Trockeneisprofi (m/w)
        Zitat von mumaker
        Ich warte eben schon seid einen Halben jahr auf Bulldozer.
        Doch wenn der Preis dann bei den Top 3 Modellen bei über 200 euro liegen sage ich da doch lieber Tschüssi!
        Es ist ein einfacher Chip der aus Sand und einer aufwendbaren physikalischen und chemischen zusammensetzung gefertigt wird, klar ist das ein wenig teuer.
        Doch da haben se schon genug rausgeholt in den letzten 20 Jahren also solln se mal nicht anfangen zu heulen!
        Ah ja. Und wie soll AMD dann die Millionen von Dollar Entwicklungskosten für neue CPUs refinanzieren, wenn diese zu Beginn direkt verscherbelt werden????
      • Von GoldenMic Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von mumaker
        Ich warte eben schon seid einen Halben jahr auf Bulldozer.
        Doch wenn der Preis dann bei den Top 3 Modellen bei über 200 euro liegen sage ich da doch lieber Tschüssi!
        Es ist ein einfacher Chip der aus Sand und einer aufwendbaren physikalischen und chemischen zusammensetzung gefertigt wird, klar ist das ein wenig teuer.
        Doch da haben se schon genug rausgeholt in den letzten 20 Jahren also solln se mal nicht anfangen zu heulen!
        AMD kann nur noch rausholen! und zeigen was man machen kann klar. sicherheit und Garantie fehlen wie schon seid 10 jahren bei den chips, aber
        da begreift kein AMDFan wie se einfache bugs nicht beseitigen können hehe.
        auserdem Sprit wird teurer billiger teurer und noch teurer was wollt ihr dazu sagen.......... passiert nunmal ?


        Du bist also dafür das AMD seine Chips verramscht?
      • Von mumaker Freizeitschrauber(in)
        Ich warte eben schon seid einen Halben jahr auf Bulldozer.
        Doch wenn der Preis dann bei den Top 3 Modellen bei über 200 euro liegen sage ich da doch lieber Tschüssi!
        Es ist ein einfacher Chip der aus Sand und einer aufwendbaren physikalischen und chemischen zusammensetzung gefertigt wird, klar ist das ein wenig teuer.
        Doch da haben se schon genug rausgeholt in den letzten 20 Jahren also solln se mal nicht anfangen zu heulen!
        AMD kann nur noch rausholen! und zeigen was man machen kann klar. sicherheit und Garantie fehlen wie schon seid 10 jahren bei den chips, aber
        da begreift kein AMDFan wie se einfache bugs nicht beseitigen können hehe.
        auserdem Sprit wird teurer billiger teurer und noch teurer was wollt ihr dazu sagen.......... passiert nunmal ?
      • Von Gordon-1979 Volt-Modder(in)

        Wo bestellt AMD???
        Wer geht in Dresdner Universitäten und mach das unternehmen Schmackhaft???
        AMD war es und nicht Globalfoundries.
        Und zwischen Forschung und Entwicklung und Herstellung liegen immer noch Welten.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk