Angebliches Bild eines Vishera-Dies aufgetaucht - doch nur ein Zambezi?
Seit Neuestem kursiert ein detailliertes Bild einer angeblichen Vishera-CPU im Internet. Der Die-Shot unterscheidet sich allerdings kaum von den älteren Bulldozer-Modellen namens Zambezi - was das Gerücht bestärkt, es handelt sich am Ende doch nur um ein neues Stepping.
Auf dem neuen, angeblichen Die-Shot einer Vishera-CPU sehen die Piledriver-Kerne nicht anders aus als auf den älteren Bulldozer-Modellen (Zambezi, als FX im Handel). Es könnte sich zwar um eine Falschmeldung handeln, aber schon seit Längerem geht das Gerücht um, Vishera sei schlicht das C0-Stepping mit einigen Erweiterungen. Alle bisherigen FX basieren auf dem Orochi-Die im B2-Stepping. Diesmal könnte allerdings die Integer-Divisions-Einheit funktionieren (was bei den Trinity-APUs der Fall ist), zudem sollen Befehlssatz-Erweiterungen wie FMA3 unterstützt werden. Bis zu einem abschließenden Ergebnis muss wohl der offizielle Start abgewartet werden, welcher angeblich im Oktober oder November erfolgt - dann werden zuverlässige Tests für Aufklärung sorgen.
Zuletzt sorgt ein Produktkatalog von AMD 20012 für Aufsehen. Er zeigt das Desktop-Portfolio für die "Volan"-Plattform, bestehend aus einem Vishera-FX für den Sockel AM3+ und einer Radeon HD 7000; zu sehen waren die AMD-CPUs FX-8350, FX-6300 und FX-4320. Das neue FX-Flaggschiff soll mit 4,0 GHz Basistakt und damit 400 MHz mehr als der FX-8150 kommen. Der FX-6300 beerbt mit 3,5 bis 4,1 GHz den FX-6100 und der FX-4320 läuft mit 4,0 bis 4,2 GHz.
Eine neue Plattform zu entwickeln kostet viel Geld. Der einzige richtige Nachteil von AM3+ ist die Anbindung von PCIe über den HT-Link. In wie weit das aber ein Nachteil ist kann man nicht sagen, da man keine Intel CPU damit testen kann. Klar der klassische Doppel-Chipsatz etc. ist auch ein Designnachteil, aber pur Leistungsmäßig sollte das nichts enorm ausmachen (Latenzen). Und falls man hier auf was anderes bestehen würde könnte man zumindest einen Singlechip Chipsatz bauen (einfacheres Mainboard Layout) Nvidia hats ja bereits vorgemacht, dass das für AM2/3 geht.
Vishera für AM3+ und was wird dann mit Steamroller? AM4 oder was? Die sollen endlich mal einen neuen Sockel entwickeln der auch die CPU voll auslasten kann und bessere verbindungen liefert. Intel bringt Momentan alle 2 Jahre neue Sockel raus was auch voll in Ordnung ist. Seit wann gibt es jetzt den AM Sockel eigentlich, seit 2006 oder?
Eines steht für mich fest, wenn das so weiter geht, war der 955BE meine letzte CPU von AMD. Vor allem war der Phenom 2 bisher auch sehr guter Wurf von AMD, zumindest kam die letzten 3 Jahre nichts wirklich besseres.
So weit ich weis ist Piledriver, Schneller (bis zu 25% gegenüber Bulldozer) und Sparsamer (da AMD dieser Jahr die eine Firma mit Stromspar-Technologier aufgekauft hat)
Ob Steamroller für AM3+ weis ich nicht genau, aber vielleicht.