Battlefield 6: Entwickler zu größeren Maps - "sehr zeitaufwändig"

20
News Rhonda Bachmann Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Battlefield 6: Entwickler zu größeren Maps - "sehr zeitaufwändig"
Quelle: Battlefield Studios

In Battlefield 6 hat Season 2 mit der Map "Kontamination" begonnen. Die Spieler hoffen jedoch noch immer auf noch größere Karten.

Schon kurz nach dem Release im vergangenen Oktober war den Spielern von Battlefield 6 besonders ein Detail ein Dorn im Auge: die Karten. Einige Nutzer bemängelten, dass die Maps zu klein und zu linear wären. Viel Deckung und Bewegungsfreiheit für größere Fahrzeuge gebe es nicht. Electronic Arts und die Entwickler der Battlefield-Studios gelobten Nachbesserung. Die gerade gestartete Season 2 von Battlefield 6 hat mit "Kontaminiert" eine etwas größere Map mitgebracht. Doch die Nutzer wollen noch mehr.

Entwickler wollen tätig werden

Schon seit dem Release geben die Spieler an, dass sie sich in Battlefield 6 größere Karten mit offenem Gelände, vielen Einnahmepunkten und Unterstützung für Luftfahrzeuge wünschen. Die zuständigen Entwickler erwiderten, dass sie das Feedback aus der Community hören. Nun heißt es jedoch, dass man auf die Wünsche auch reagieren will.

Man habe die Botschaft sehr deutlich vernommen, gab DICE Seasons Producer Philipp Girette zu dem Thema an. Das Team habe damit begonnen, die ältere Karte Golmund Railway zu testen. Diese wird es scheinbar nicht in Season 2 schaffen. Zahlreiche Testphasen deuten jedoch darauf hin, dass die Entwickler die Map so schnell wie möglich veröffentlichen möchten.

"Und was wir darüber hinaus tun, wie wir in Season 2 sehen, sind mehr und größere Karten", erklärte Girette. "Wir müssen sicherstellen, dass die Karten die Qualität erreichen und den Erwartungen der Spieler entsprechen. Wir testen Golmund Railway bereits in den Labs, das ist also ein Schritt in die richtige Richtung. Und weitere Karten sind natürlich etwas, mit dem wir uns mehr beschäftigen werden. Die Karten sind aber auch eines der zeitintensivsten Dinge, an denen wir arbeiten. Wir werden mehr Zeit benötigen."

Welche Karte würden Sie sich für Battlefield 6 wünschen? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Zum Kommentieren müssten Sie eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt. Beachten Sie beim Kommentieren bitte die gültigen Forenregeln. Folgen Sie uns außerdem für Neuigkeiten in der Hardware-Welt oder unsere exklusiven Inhalte gern auf Whatsapp und X. Unsere Video-Inhalte (oftmals gewürzt mit einer Prise Humor) finden Sie bei Youtube, Instagram und Tiktok.

Quelle: PC Gamer, Gamingbolt

20
    • Kommentare (20)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Tonsey22 Schraubenverwechsler(in)
        Ich hätte gerne lancang Dam aus bf4 zurück. Ich find's irgendwie komisch, als Scharfschütze maximaldistanzen zu haben, dass jeder Iron sight Nutzer effektiv Zurückschießen kann. Maximal 400m, dann kommt irgendein Knick in der Landschaft oder die map ist vorbei, das übertrifft ja nicht einmal die maximale Kampfdistanz des G36...
      • Von Tonsey22 Schraubenverwechsler(in)
        Ich hätte gerne lancang Dam aus bf4 zurück. Ich find's irgendwie komisch, als Scharfschütze maximaldistanzen zu haben, dass jeder Iron sight Nutzer effektiv Zurückschießen kann. Maximal 400m, dann kommt irgendein Knick in der Landschaft oder die map ist vorbei, das übertrifft ja nicht einmal die maximale Kampfdistanz des G36...
      • Von bynemesis Software-Overclocker(in)
        deren Mapdesigner haben einfach komplett keine Ahnung und sind überfordert*. Sieht man nämlich an den bisherigen maps. Spielt sich alles wie ein cod rip-off.

        Also kann ich schon verstehen, dass das nix mehr wird. LOL.

        *realistisch: man will einfach die cod Community abfischen.
      • Von KornDonat Software-Overclocker(in)
        Komisch bei Bfbc2, Bf3 und Bf4 waren Karten nie das Problem und kamen regelmäßig.
        Heavy Metal aus Bfbc2 war schon echt genial.
      • Von Birdy84 Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von HardWareFresser87
        Nicht nur das – das Waffenbalancing ist eine Zumutung. LMGs schießen wie Supersoaker, MPs treffen dich auch auf Meilenweite.
        Diese Kritik habe ich manches mal gelesen und konnte sie nicht nachvollziehen. Ich hab nur etwa 30 Stunden während der kostenlosen Tage gespielt. Dabei haben sich die Waffen relativ vergleichbar mit BF4 gespielt. Wenn man sich die Rohwerte auf sym.gg anschaut, sind z.B. MP und Sturmgewehre im Schnitt genauer (vom Spread) und haben weniger Rückstoß in BF 6. Vielleicht übersehe ich es, aber ich sehe keinen besonderen Vorteil der MP.
      • Von Logos_Atum PC-Selbstbauer(in)
        Tiefstapler XD
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk