Intel Core i9-12900KS im Cinebench R23

20
News Andreas Link Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Intel Core i9-12900KS im Cinebench R23 (2)
Quelle: Intel

Intels Core i9-12900KS soll dem Ryzen 7 5800X3D Beine machen und im Cinebench positioniert man sich schon mal in der Spitze. Ein in China zum Verkauf stehendes Modell wurde durch den Cinebench R23 geschickt.

Mit dem Core i9-12900KS komm dann doch noch eine Sonderauflage des Flaggschiffs, der auf besonders gutem Silizium basiert und hohe Taktraten erreicht. Auf dem chinesischen Marktplatz Taobao wird bereits das erste Modell feilgeboten und es gibt auch Cinebench-Werte des bis zu 5,5 GHz schnellen Prozessors. Man sagt sich, dass der KS die Antwort auf AMDs Ryzen 7 5800X mit 3D-Cache ist - was davon besser zieht, mehr Cache oder Takt, wird sich in Tests zeigen müssen. Jeder der Wettbewerber will die Trophäe "schnellste Gaming-CPU" gerne an sich reißen.

Beim Core i9-12900KS garantiert Intel 5,2 GHz Boost-Takt in Multi-Core-Lasten und bis zu 5,5 GHz in Single-Core-Lasten. Das hatte das Marketing bereits angedeutet, als man für das Modell zu trommeln begann. Das Modell auf Taobao erreichte sogar einen Takt von 5,4 GHz auf allen Kernen - ob per OC oder Thermal Velocity Boost, lässt sich nicht eindeutig sagen. Grundsätzlich können über den Velocity Boost bessere Werte erreicht werden, wenn andere Faktoren wie die Thermik mitspielen. Gutes Silizium schafft diese hohen Taktraten aber durchaus - sogar Non-K-Modelle wie der Core i5-12400 via BCLK-OC.

Mit besagten 5,4 GHz erreichte das Modell im Cinebench R23 29.519 Multi-Core-Punkte - Ein Core i9-12900K liegt bei ca. 2.000 Punkte auf einem Kern und nicht ganz 28.000 Punkten auf allen Kernen. Der schnellste Vermeer-Prozessor, ein Ryzen 9 5950X, kommt auf einem Kern auf rund 1.600 Punkte und auf allen Kernen auf etwas über 26.000 Punkte. Spannend wird, was der Ryzen 7 5800X3D abliefern kann - das normale Modell schafft ebenfalls rund 1.600 Punkte auf einem Kern und rund 15.500 auf allen.
Intel Core i9-12900KS im Cinebench R23 (1) Quelle:  Taobabo Intel Core i9-12900KS im Cinebench R23 (1)
In der Praxis wird der Mehrwert den zu erwartenden Aufpreis des KS aber nicht wert sein. Offiziell wurde noch nichts verlautbart; das besagte Modell aus dem chinesischen "Gebrauchthandel" ist für 29.999 RMB gelistet - pauschal zum Tageskurs umgerechnet rund 4.200 Euro. vermutlich ist es eines der Qualifikationsmuster, für das man aber auch das passende Mainboard braucht, denn ohne Update des BIOS/UEFI dürfte wenig passieren.

Quelle: Taobabo, via Twitter (9550pro)

20
    • Kommentare (20)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von derneuemann Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von IICARUS
        Das glaube ich nicht, zwar habe ich mein 12900k direkt mit Win11 betrieben, da ich Win11 bereits drauf hatte, aber mit Win11 werden die E-Kerne noch besser optimiert.
        Wie meinen?
        Hast du zufällig einen dreher drin, es fehlt ein Bezug auf Win 10.
      • Von derneuemann Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von IICARUS
        Das glaube ich nicht, zwar habe ich mein 12900k direkt mit Win11 betrieben, da ich Win11 bereits drauf hatte, aber mit Win11 werden die E-Kerne noch besser optimiert.
        Wie meinen?
        Hast du zufällig einen dreher drin, es fehlt ein Bezug auf Win 10.
      • Von IICARUS
        Zitat von derneuemann
        Man könnte also eher sagen, das AMD nicht unter W11 schlechter performt, sondern Adler Lake unter W10...?
        Das glaube ich nicht, zwar habe ich mein 12900k direkt mit Win11 betrieben, da ich Win11 bereits drauf hatte, aber mit Win11 werden die E-Kerne noch besser optimiert.
      • Von Cleriker999 Freizeitschrauber(in)
        Zitat von derneuemann
        Man könnte also eher sagen, das AMD nicht unter W11 schlechter performt, sondern Adler Lake unter W10...?
        Nein Nein fliegen können die CPUs nicht dewegen nur "ALDER LAKE"
      • Von owned139 BIOS-Overclocker(in)
        In der Theorie ja, allerdings ist CB zu dem Entschluss gekommen, dass es in der Praxis keinen Unterschied macht: https://www.computerbase....
      • Von derneuemann Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von owned139
        Dazu kommt noch, dass der Thread Director unter Windows 10 nicht funktioniert und die Last nicht optimal verteilt wird. Die CPU performt also theoretisch schlechter unter Windows 10.
        Man könnte also eher sagen, das AMD nicht unter W11 schlechter performt, sondern Adler Lake unter W10...?
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk