Zen 4c Die Shot: ~ 35 % weniger Fläche pro Kern
Zen 4c soll laut einem Die-Shot rund 35 Prozent weniger Chipfläche haben als ein vergleichbarer Zen-4-Kern. Die sparsameren Kerne sind Teil von AMDs heterogenem Design, das derzeit vor allem als Phoenix (Ryzen 7000) auf den Markt kommt.
Während Intel bei seinem Hydrid-Design zwei unterschiedliche Architekturen einsetzt, will es AMD, einfach gesagt, mit geschrumpften Zen-4-Kernen versuchen. Zu Zen 4c ist ein Die-Shot aufgetaucht, der die rund 35 Prozent weniger Kernfläche als die normalen Kerne visualisiert. Das von HXL auf X (vormals Twitter) geteilte Bild zeigt einen Die für die Phoenix-2-CPU mit 2 Zen-4- und 4 Zen-4c-Kernen, die eine 6-Kern- und 12-Threads-Konfiguration bilden. Anders als bei Intel unterstützen bei AMD auch die kleinen Kerne SMT.
Quelle: via HXL
Zen 4c Die Shot: ~ 35 % weniger Fläche pro Kern (2)
Gespart wird beim monolithischen APU-Design unter anderem am Cache. Während Zen 4 auf 4 MiB L2-Cache zugreifen kann, muss Zen 4c mit 2 MiB auskommen. Reduziert wird aber überall, darunter auch bei der GPU, die bis zu 4 Compute Units der RDNA-3-Architektur haben kann. Die CPU-Konfiguration hatten wir vor einiger Zeit schon mal besprochen, sie hat weniger Kernspannung und weniger Takt. Da die C-Kerne aber nicht extrem von den Normalen abweichen, kann AMD mit weniger Aufwand Aufgaben zwischen den Kernen verschieben.
Primär richten sich die Prozessoren an Mobilgeräte und Umgebungen, wo sparsames Arbeiten im Vordergrund steht. Für Desktopsysteme sollen Ende 2023 Modelle auf den Markt kommen, die dann voraussichtlich im Fenster von 35 bis 65 Watt rangieren und in den Sockel AM5 passen. Aktuell kann man die Technik im Lenovo Yoga Slim 7 Gen 8 begutachten. Außerdem sind Handheldkonsolen angekündigt, die die heterogenen Ryzen verwenden.
Wie finden Sie die Entwicklung? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Zum Kommentieren müssten Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die gültigen Forenregeln.
Quelle: via HXL
Auf den ersten Blick klingt -35% bei 50% Cache ehr nicht so toll. Wenn man bedenkt dass moderne CPUs hauptsächlich aus Cache bestehen hat man wohl außerhalb selbigens eher wenig Platz sparen können.
Edit: Bin gerade hier abgetaucht:
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Wer eine sehr genaue Beschreibung möchte was da alles gemacht wurde findet sie dort.
Was der Artikel hier etwas ungünstig darstellt: Die 35% sind in den reinen Rechenkernen gespart worden, ohne den reduzierten L3 Cache da schon einzurechnen!
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Dann bin ich doch beeindruckt.