AMD Radeon RX 6000: Navi 21 angeblich mit 16 GiB; Navi 22 mit 12 GiB
Laut Twitter-Gerüchten soll die Radeon RX 6000 als Modell Navi 21 angeblich mit 16 GiB kommen und als Navi 22 mit 12 GiB Speicher.
Schon seit Tagen geistert das Gerücht über Navi durch das Internet, dass die Karten mit 8, 12 und 16 Gigabyte Speicher angeboten werden sollen. Und der für gewöhnlich ganz gut informierte Twitter-Nutzer "rogame" wird nun etwa konkreter. Demnach soll Navi 21 16 Gigabyte Speicher haben; Navi 22 12 Gigabyte. Damit kann Navi 21 eigentlich nur ein 256 oder 512 Bit breites Speicherinterface haben, wobei Letzteres als recht unwahrscheinlich angesehen wird. Entsprechend auch für Navi 22 192 Bit oder 384 Bit.
Da man sich sicher ist, dass die kleineren Interfaces zutreffen, soll die fehlende Bandbreite durch den sagenumwobenen Infinity Cache ausgeglichen werden. Der taucht in der Gerüchteküche immer wieder auf. Konkretere Hinweise gab es bislang aber keine. Das Problem solcher Lösungen ist zudem oft, dass Entwickler aktiv darauf zuarbeiten müssen, um sie optimal zu nutzen. Und selbst dann zeigt die Erfahrung, dass nicht immer alles gut läuft, weil der Cache etwas zu klein ist oder sonst etwas klemmt.
Auch lesenswert: AMD Radeon RX 6000: Weitere Bilder der Referenzkarte
Das Thema dürfte eines der interessantesten rund um die Radeon RX 6000 sein - ob und wie AMD das Thema löst und insbesondere wie gut das funktioniert. Denn manch einer sagt voraus, dass 256 Bit mit selbst flottem GDDR6 nicht reichen, um die angeblich 80 SM zu füttern. Nach den Gerüchten (u.a. von "Avery") sehen jedenfalls viele nicht, dass AMD derzeit gegen die RTX 3090 antreten kann. Und dann wird direkt interessant, wie schnell die Navi-Karten im Segment der RTX 3070 und 3080 sind. Das hat dann Auswirkungen auf die Preisgestaltung bei AMD und auf die Reaktion von Nvidia.
Beim Takt könnte AMD jedenfalls über Ampere liegen. Twitter-Nutzer "coreteks" meldet (über) 2,1 GHz für die großen Modelle. Finale Daten sollen in den kommenden Tagen festgelegt werden, wenn die Tests zur ASIC-Qualität abgeschlossen sind.
Denn wenn ich am 26.9.2020 Schreibe das ich sekptisch bin was die durch außenstehende geleakten Werte angeht konnte Ich natürlich noch nicht Bezug auf ein Offizielles Event vom 8.10.2020 nehmen
ich hoffe Du bist immernoch skeptisch, das ist mMn nichts "Schlechtes", daher fragte ich wieso "schade"...
außerdem kann man solche Infos ja zur Kenntnis nehmen und muss nicht alles glauben
hier nochwas zum "(noch?) nicht-glauben" zur RX 6500 XT ;D
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
was sagt denn der pessimistische Skeptiker zu den 3 Vergleichszahlen des Teasers aus dem Ryzen 5000-Event?
faktisch genug? - für mich noch nicht, aber schonmal ne ungefähre, bisher nicht enttäuschende Richtungsweisung...
Denn wenn ich am 26.9.2020 Schreibe das ich sekptisch bin was die durch außenstehende geleakten Werte angeht konnte Ich natürlich noch nicht Bezug auf ein Offizielles Event vom 8.10.2020 nehmen
Schade ist es aus dem Grund das ich zwar auf mindestens der zuvor geleakten Leistung hoffe.
Aber natürlich auch trotz 3 Zahlen und 3 Spielenamen durch AMD nur grob einorden kann. Vorallem weil ja keine genauen Details zu den Szenen und Settings, und schon gar keine Referenz vorhanden ist.
Ich hoffe aber natürlich das beste da ich zugegebenermaßen ein Potenzieller Kunde der Karte am Oberen Ende bin. Ohne allzu genau auf den Preis zu schauen.
In der noch aktuellen AMD Generation gibt es ja gar keinen Gegenspieler zur verflossenen 2080. Wenn jetzt explizit in der Preis- und Leistungsliga der neuen 3080 angegriffen werden soll, dann gibt es keinen direkten Vorgänger, sondern eben einen entsprechend großen neuen Chip und damit auch keine Leistungssteigerung um 80% - es fehlt halt die Basis für eine prozentuale Berechnung.
Die letzte Generation von AMD, die in Richtung xx80er Gefilden unterwegs war, war ja die Vega oder wegen mir auch die Radeon 7. Zu denen würde ich jetzt aber nicht rückrechnen wollen, das ist ja schon 2 Generationen her.
Wenn man also berücksichtigt, dass Big Navi zum einen eine Generation weiter ist als die schon gute RDNA1 Generation und zudem massiv aufgebohrt wurde, dann liegt die 3080 schon im Zielkorridor. Ob die jetzt ein paar Prozent schneller oder langsamer rauskommt wird sich zeigen. Witzig wird es sein, dass je nach Ergebnis die jeweiligen Fanlager 5%-10% Unterschied entweder als marginal (was es ja trifft) oder entscheidend interpretieren.
außerdem kann man solche Infos ja zur Kenntnis nehmen und muss nicht alles glauben
hier nochwas zum "(noch?) nicht-glauben" zur RX 6500 XT ;D
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
faktisch genug? - für mich noch nicht, aber schonmal ne ungefähre, bisher nicht enttäuschende Richtungsweisung...