AMD Navi 24: Codename "Beige Goby" für Einstiegs-GPU mit 1.024 Kernen gesichtet
In Linux-Treibern ist der Codename für den nächsten AMD-Grafikprozessor aus dem Einstiegssegment aufgetaucht, zu dem es auch bereits Hinweise auf die Spezifikationen gibt.
"Beige Goby" ist der vierte Codename für AMDs RDNA2-GPUs in Linux-Treibern und wurde im Rahmen von dazugehörigen Patches kürzlich vom AMD-Software-Team veröffentlicht, wie zuerst die Webseite phoronix.com berichtete. Der Codename mit Bezug auf die hierzulande als Grundeln bekannte Fischfamilie verrät dabei nicht sofort, um welche GPU es sich handelt, aber via Twitter hat der bekannte Brancheninsider "Locuza" vermeldet, dass 16 MiB L3-Cache aufgelistet werden, was in Verbindung mit den bisherigen Gerüchten zum Navi-24-Chip auf 1.024 Shader-Kerne hindeuten soll.
Unterdessen hatte AMD bekanntlich bereits im vergangenen Jahr den High-End-Chip Navi 21 für Radeon-Grafikkarten veröffentlicht, der den Codenamen "Sienna Cichlid" trägt sowie Navi 22 mit dem Codenamen "Navy Flounder". Die Veröffentlichung von Navi 23 ("Dimgrey Cavefish") und Navi 24 ("Beige Goby") steht derweil noch aus. Ersterer wird voraussichtlich unter der Modellbezeichnung Radeon RX 6600 debütieren, während Navi 24 als RX 6500 oder 6400 auf den Markt kommen soll. Beide GPUs sollen auch als mobile Varianten für Laptops erscheinen.
Quelle: videocardz.com
Übersicht zu AMDs "Navi"-Chips und Eckdaten von Videocardz.com
AMDs "Navi 24"-Chip ist laut videocardz.com wahrscheinlich das letzte Mitglied der Navi-2X-Familie, die auf der RDNA2-Architektur basiert. Bemerkenswert sei dabei, dass AMD gleich vier GPUs, die auf der gleichen Architektur basieren, unter einer Radeon-Produktserie veröffentlicht, was in den letzten Jahren nicht der Fall war: "Vega" etwa adressierte ursprünglich nur den High-End-Markt, während "Polaris" auf Budget und Mainstream abzielte. Die Navi-10-Serie der letzten Generation hatte ebenfalls Budget- bis Mainstream-Angebote, während Navi 2X letztlich die gesamte Bandbreite von Einsteiger-PCs bis hin zu High-End-Desktops abdeckt.
Quelle: via tomshardware.com
Also ja, ist eigentlich genau wie auf der Xbox, NVMe und DX12U vorausgesetzt
Zudem muss es dann auch noch vom Spiel für den PC unterstützt werden.
In Zukunft wird sicher aber auch der PC davon profitieren
Aber auch ohne diese Zukunftsmusik sollte die Karte für viele Bereiche reichen und einen guten Kompromiss aus Preis und Leistung haben.
Hoffentlich gibt's bald was genaues zu den Karren
Also ja, ist eigentlich genau wie auf der Xbox, NVMe und DX12U vorausgesetzt
Die Speichergeschwindigkeit wird sicherlich niedriger sein als bei der Series S, aber dafür wird Navi 24 Infinity Cache bieten, um das auszugleichen.
Die Series S hat 7.5 GB verfügbar für Spiele, die aber zwischen CPU und GPU aufgeteilt werden. Zieht man also 3.5 GB für die CPU ab, kommt man auf 4 GB als VRAM, wie bei Navi 24. Für das Target mittlere Einstellungen der Series S und Navi 24 in richtigen Next Gen Titeln sollte das ausreichend sein, da SFS den effektiven Speicher deutlich erhöht.
Series S hat etwas mehr Compute Units, aber Navi 24 bietet bestimmt einen höheren Takt, wie für PC Karten üblich, im Endeffekt sollten also beide ähnlich performen.
Wenn sich die Preise wieder beruhigt haben, so wäre die Karte für 199-220€ eine tolle Überlegung für PC Spieler, die kostengünstig Zugang zu allen Next Gen Spielen haben wollen!
Solche kleinen Karten können mich manchmal mehr begeistern als ihre High End Geschwister.
4GB sind natürlich etwas eng bemessen aber für mittlere Einstellungen wird man damit schon auskommen (müssen). Der Vergleich zu Xbox ist da für mich als Laie immer etwas schwierig da Dank DirectStorage und co. Die 7,5GB Ram natürlich anders zu bewerten sind wie am PC. Aber das wird sicher auch gut auf 4GB GPU'S laufen (müssen).
Hoffentlich gibt's bald was genaues zu den Karren
Denke auch das die auch vom TDP-Bereich und der Effizienz her eine gute Konkurrenz für einen 1050ti Nachfolger wird. Da sollte die dann auch preislich um 200€ liegen.