Aktionspreise bei AMD: RX-7000-GPUs sollen günstiger werden
AMD kündigte für dieses Quartal Aktionspreise, seine RDNA-3-Grafikkarten betreffend, an. In den kommenden Tagen sollen sich die Aktionspreise auf dem Markt bemerkbar machen, sobald AMD sein Programm im Handel ausgerollt hat.
Grafikkarten der Radeon-RX-7000-Serie sollen bald günstiger werden, denn AMD hat Aktionspreise für das erste Quartal 2024 angekündigt. Aktuell sind die noch nicht wirklich zu spüren, das soll sich aber in den kommenden Tagen ändern, sobald AMDs Programm über Online-Shops und Einzelhändler ausgerollt wird. Konkret thematisiert AMD in diesem Zusammenhang die GPUs der RX-7900-Serie, da es sich bei diesen um die derzeit leistungsstärksten handelt. Dazu gehören die Radeon RX 7900 XTX, Radeon RX 7900 XT und die mittlerweile auch hierzulande erhältliche Radeon RX 7900 GRE.
AMD weist auf Aktionspreise hin
Bei der Radeon RX 7900 XT findet man aktuell schon einen deutlich geringeren Preis vor. So wird beim deutschen Onlinehändler Mindfactory die Asrock Radeon RX 7900 XT Phantom Gaming OC für 769 Euro angeboten. Zu Wochenbeginn kostete die Grafikkarte noch 823 Euro, wie ein Blick in den PCGH-Preisvergleich offenbart. So ist das Modell von Asrock um über 50 Euro gefallen. Die Radeon RX 7900 GRE ist derweil in Komplett-Systemen erhältlich, AMD nennt exemplarisch den Anbieter MemoryPC (neben anderen) mit Angeboten ab 1.099 Euro.
Das Flaggschiff Radeon RX 7900 XTX hat schon seit Monaten die magische Grenze von 1.000 Euro unterschritten. Die günstigste Alternative ist derzeit die Powercolor Hellhound Radeon RX 7900 XTX für 949 Euro. Dieses Angebot hat allerdings schon seit Jahresende 2023 Bestand. AMD nutzt nebenbei noch einmal die Gelegenheit, auf die Bundle-Aktion mit Avatar: Frontiers of Pandora hinzuweisen, die noch bis zum 30. Januar Bestand hat. Aktionsteilnehmer erhalten beim Kauf einer Ryzen-CPU, Radeon-GPU oder eines AMD-Komplettsystems bei teilnehmenden Händlern ein kostenloses Exemplar von Avatar: Frontiers of Pandora.
Ebenfalls lesenswert: RTX 4070 Super kaufen: Hier kann man sie ab 659 Euro bestellen, breite Verfügbarkeit - Live-Ticker
Werden Sie im Rahmen von AMDs Aktionspreisprogramm zuschlagen? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Zum Kommentieren müssten Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die Forenregeln.
Quelle: AMD
Ich selbst hab mich für die AMD entschieden, da ich schon mit der 6900XT super zufrieden war und die Games, die ich spiele, kein RT haben (einzige Ausnahme bei mir Cyberpunk). Und gerade bei diesem Spiel könnte man die Optimierungen die AMD vorgenommen hat, drastisch spüren (hab ich weiter oben ja schon beschrieben). Bei Pathtracing geht meine GPU aber komplett in die Knie und es ist die reinste Diashow, daher kann ich den Vergleich zwischen Pathtracing und RT Psycho nicht selber machen. Kann mir aber gut vorstellen, das das noch einmal eine deutliche Stufe besser aussieht. Aber Mal schauen ob das ggf doch irgendwie nutzbar wird, sobald FSR 3 offiziell ins Spiel integriert wird.
Bin auf alle Fälle auf zukünftige GPU Generationen gespannt die von beiden kommen werden und hoffe, das AMD trotzdem im Highend-Segment eine Karte bringt.
die GRE gibts lagernd für 579...599€!
(im Midnichtshopping versandfrei wäre ideal)
Das unterstreicht die Aussage, das wenn man RT orientiert eine GPU wählen möchte eher zu Nv greifen sollte.
Das man deswegen aber AMD gar nicht gebrauchen kann, ist aber natürlich nicht richtig. Gerade FSR3 verschiebt die Grenze des machbaren deutlich.
RT deutlich pro Nvidia
Speicher pro AMD
Sorglos nur ab 4080 aufwärts, wobei die 4080 auch schon knapp wäre, wenn man von sorglos spricht.
Wenn man aber auch ehrlich ist, sofern man auf die Reparatur Patches der Publisher warten kann, dann reichen in 98% der Fälle auch die 12GB bei Nvidia. 12GB von AMD sind da schon grenzwertiger.
Ohne fsr 3 waren die direkten Nvidia Konkurrenten, den von AMD und 230-280% voraus. Das kann auch fsr3 nicht aufholen.
( Also ohne fg und ohne fmf, waren die grüner 2,5 bis fast 3x so schnell, zu lesen in Tests von CB und pcgh zu cp77 und aw2 mit path tracing)
Aber gut, wenn fsr3 bald sehr stark verbreitet ist, dann bleiben nur noch kleinere Unterschiede, sowie die optischen Nachteile . Gerade durch Ray reconstruction.
Bei Avatar soll far sehr stark sein, von mir aus gerne immer so.
Mit fsr3 hast du aber Recht das verschiebt die Grenze dessen, was machbar ist ein gutes Stück