AMD Radeon: Volcanic Islands möglicherweise als Rx-200-Serie
In Techpowerups Datenbank in Form der GPU-Z-Validierungen ist vor wenigen Tagen ein neuer Eintrag vorgenommen worden, der nähere Informationen zu einem möglichen Namensschema seitens AMD für seine kommende Grafikkartengeneration gibt. Diese könnte anstatt als HD 9000 auch als Rx 200 daherkommen. Mobile Ableger bekämen dann vor der 2xx ein M-Präfix. Zugrunde soll eine interne Umfrage bei AMD liegen, bei der diese Namensgebung mit enthalten war.
Bereits Mitte Juli kursierten Gerüchte zu einem neuen Namensschema, das AMD mit Volcanic Islands einführen könnte. Damals beruhten die Informationen lediglich darauf, dass in AMDs Catalyst-Treibern der Vermerk "AMD Radeon APU A6-6200 with R3 Graphics" und "AMD Radeon R5 M200 series" zu finden war. Die Leistungsklasse könnte demnach durch R3 bis R9 verdeutlicht werden. Allerdings wusste man zu diesem Zeitpunkt noch nicht, inwiefern die Generationenunterschiede symbolisiert werden könnten. Beim aktuellen Namensschema der APUs beispielsweise gibt das x in "Ax" die Performance an, jedoch können unterschiedliche Architekturen in einer Einstufung enthalten sein.
Nun will die englischsprachige Webseite Videocardz, die in vergangener Zeit häufig Informationen zu möglichen Grafikkarten von AMD und Nvidia gebracht haben, erfahren haben, dass Ersterer vor geraumer Zeit eine unternehmensinterne Umfrage durchgeführt habe, um eine neue Namensgebung zu finden. Das mögliche Resultat könnte nun der Eintrag bei Techpowerup sein, wo die "AMD Radeon R9 200 Series" gelistet wird. Weiterhin wird ausgeführt, dass AMD für den Nachfolger der Radeon HD 7990 den Namen R9 290 vorgeschlagen habe. Bei den schwächeren Pixelbeschleunigern würden dann den Modellen entsprechend Abstufungen durchgeführt werden.
Dabei steht das R für den Markennamen Radeon, wobei die 9 wie zuvor vermutet die Leistungsklasse, in dem Fall High-End, angibt. Die erste Ziffer in der Zahlenkombination gibt die jeweilige Generation an. Volcanic Island bekäme somit die 2xx, wohingegen die folgende mit 3xx und so weiter benannt werden könnte. Die folgenden beiden Ziffern geben dann das entsprechende Modell in den verschiedenen Klassen an. Im Gegensatz zu den APUs würde der Hersteller so ein Schema etablieren, wo neben der Leistung auch die Architektur einfach abzulesen ist.
Insgesamt passte dies zum ursprünglich Eintrag "AMD Radeon R5 M200 series" in AMDs Treiber, denn die mobilen Ableger würden demnach mit R5 und dem M-Präfix in die Mid-Range eingestuft werden, da sie trotz gleicher Zahlenkombination logischerweise weniger Leistung bieten als die Desktop-Varianten. Im folgenden finden Sie einige mögliche Beispiele, die bei Videocardz gemacht worden sind. Was halten Sie von dieser Struktur - könnten Sie sich damit anfreunden oder präferieren Sie weiterhin das Schema mit Radeon HD 9000?
Quelle: Videocardz
Jetzt scheint das Schema doch mehr oder weniger gesichert zu sein:
Neue Namen für
Mir persönlich gefällt das Schema nicht wirklich. Das dämliche R7, R9 oder was auch immer hätte man sich einfach sparen können, die Zahl dahinter sagt ja alles aus.
Ich wäre ja für eine Einteilung ala R1-970 als Nachfolger der 7970 und R1-870 für den Nachfolger der 7870 und so weiter und dann für den Nachfolger der R1-970 eine R2-970. Naja ist ja sowieso alles nur spekulativ und ziemlich unwichtig, wie sie heißen wird.
Ich brauche dringend ein Upgrade und zur Zeit hab ich die HD 9950(?) im Auge
Wenn mir was wichtig bei den Karten ist, dann der Preis. Nen netten Dämpfer für Nvidia, weil die Leistung kommt mit Sicherheit von allein
Ich wär eher für RX( x für generatrion also hier 1)YZ0(Y für die erste leistungeisntufung also 1=ultralowpower , 9= highend / Z für die zweite Klasifiezierung, so wie heute 7950/7970, hier aber im zweier Schritt heißt 2= niedrigster takt ohne Turbofunktion, 8= höchster takt und turbofunktion)
Dannn wäre die jetztige 7970 ghz also eine r1-980 und die 7730 mit ddr3 eine r1-120
Ich finde die Idee ganz gut, sofern sie natürlich umgesetzt wird. So kann man auch ganz einfach erkennen ob eine bestimmte Ausführung ein Refresh der alten Gen. war oder eben doch eine neue. Bei Notebooks wäre das auf jeden Fall sehr hilfreich. Es könnte aber noch einfacher sein. Statt das R# für die Leistungsklasse zu verwenden, würde ich es eher für die Generation verwenden und die darauffolgende Zahl würde quasi die Leistung angeben.
z.B.
AMD R1 100 - Low
AMD R1 200 - Mid
AMD R1 300 - High
Die nächste Generation bekäme dann ein R2, oder eben wieder R1 wenn es ein Refresh ist. Das wäre m.M.n. von der Reihenfolge her sinnvoller. Firma, Marke(Gen.), Leistungsklasse. Wir sagen ja auch nicht BMW 250D 3er, sondern BMW 3er 250D, Audi A6 270D.