iPhone XR & Co.: Apple-Aktie wegen Umsatzwarnung weiter im Sinkflug
Aufgrund der angeblich schlechten Nachfrage und Produktionskürzungen bei Apples jüngster iPhone-Generation hat die Aktie des Konzerns zuletzt weiter an Boden verloren. Innerhalb von fünf Wochen ging Apples Börsenwert so um rund 200 Milliarden US-Dollar zurück.Artikel teilen
Apples Aktie ist am Montag an der Wall Street um 5 Prozent abgestürzt und hat mit einem Kurs von 193 US-Dollar den tiefsten Stand seit Juli dieses Jahres erreicht. Ursächlich hierfür war zuletzt vor allem die Umsatzwarnung des Zulieferers Lumentum, der rückläufige Bestellungen durch einen Großkunden verlautet hatte. Lumentum soll Apple mit 3D-Sensoren für die Face ID-Erkennung der iPhones beliefern.
Verringerte Produktion wegen schlechter Nachfrage
Bereits zuvor gab es Berichte über verringerte Produktionsmengen, etwa beim iPhone XR, da die Nachfrage hinter den Erwartungen zurück bleiben soll. Verschiedene Analysten von Investmentfirmen hatten Apple seither herabgestuft und Produktionskürzungen von teils bis zu 35 Prozent im laufenden Quartal für die aktuelle Modellgeneration prognostiziert. Auch Apples Weigerung künftig weiterhin Stückzahlen im Rahmen der Geschäftsergebnisse zu verkünden, taten ihr Übriges.
Analyst Samik Chatterje von der Investmentbank Morgan Stanley-Analyst hat seine iPhone-Verkaufssprognose für 2018 auf 214 Millionen Einheiten und nur noch 208 Millionen Einheiten im nächsten Kalenderjahr gesenkt (statt vormals 218 Millionen Stück). Das Kursziel wurde von 270 auf 266 Dollar korrigiert.
Apple weiterhin wertvollstes Unternehmen
Der anhaltende Kursverlust der Apple-Aktie führte innerhalb der letzten fünf Wochen zu einem Rückgang des Börsenwerts um rund 200 Milliarden US-Dollar, wodurch der Meilenstein von einer Billion US-Dollar nun wieder unterschritten wird. Mit einer Marktkapitalisierung von 920 Milliarden US-Dollar bleibt Apple trotz des zuletzt herben Verlusts aber weiterhin der wertvollste Konzern der Welt.
Quelle: via meedia.de
Kommentare (16)
Zur Diskussion im Forum-
Von Incredible Alk Flüssigstickstoff-Guru (m/w)AW: iPhone XR & Co.: Apple-Aktie wegen Umsatzwarnung weiter im SinkflugDu würdest dich wundern wie hoch der Anteil der Menschen ist, die sich von einfachster Wahrscheinlichkeit täuschen lassen.Zitat von empyNur das jemandem das beim Würfeln (hoffentlich) keiner glaubt, weil das zwar ähnlich zufällig, aber nicht so komplex ist.
Wirf einen 6er Würfel. Egal welche Zahl kommt sag "beim nächsten Wurf kommt die sehr wahrscheinlich nicht nochmal". Und die überwältigende Mehrheit der leute wird dir das glauben - auch wenn die Wahrscheinlichkeit nach wie vor 1/6 ist beispielsweise eine 3 zu werfen auch wenn du schon 5x eine 3 in Folge geworfen hast (der Würfel hat ja kein Gedächtnis...).
Dass der Zeitpunkt der Entscheidung relevant ist versteht jemand ohne entsprechende Fachkenntnis nicht. Natürlich ist die Chance klein wenn du sagst "ich werfe 5x hintereinander eine 3" (das wäre eins zu (1/6)^5). Aber die Chance eine 3 als Einzelereignis zu werfen ist nunmal immer 1/6, egal was davor oder danach passiert.Das mag ja sein. Aber man braucht diese Einflüsse nicht. Man braucht das ganze berufsbild eines Analysten nicht. Die künstliche Ordnung die die Finanzwelt sich geschaffen hat erzeugt diese Marktlücke so dass der Analyst davon (sehr gut) leben kann, aber systemrelevant ist ein Analyst nie gewesen. Es gibt sehr sehr wenige Jobs bei denen die Menschheit ganz normal weitermachen kann wie vorher wenn sie spontan alle weg wären. Hochbezahlte Analysten zählen dazu. Der kleine Mann am Bankschalter oder der Hausmeister der Filiale sicher nicht.Zitat von empyDas glaube ich leider nicht. Ich glaube die haben einen Recht großen Einfluss. Zumindest die großen Agenturen. Zum Beispiel die, die einfach mal einem ganzen Land, in einem gewissen Rahmen, ihre Kreditwürdigkeit absprechen und damit die Zinsen erhöhen können.
Wirf einen 6er Würfel. Egal welche Zahl kommt sag "beim nächsten Wurf kommt die sehr wahrscheinlich nicht nochmal". Und die überwältigende Mehrheit der leute wird dir das glauben - auch wenn die Wahrscheinlichkeit nach wie vor 1/6 ist beispielsweise eine 3 zu werfen auch wenn du schon 5x eine 3 in Folge geworfen hast (der Würfel hat ja kein Gedächtnis...).
Dass der Zeitpunkt der Entscheidung relevant ist versteht jemand ohne entsprechende Fachkenntnis nicht. Natürlich ist die Chance klein wenn du sagst "ich werfe 5x hintereinander eine 3" (das wäre eins zu (1/6)^5). Aber die Chance eine 3 als Einzelereignis zu werfen ist nunmal immer 1/6, egal was davor oder danach passiert.
Egal um welches Thema es geht, es gibt immer einen Experten dafür, der dann vor die Kamera geschoben wird.
Analysten beschäftigen sich meist viel zu wenig mit der Materie und haben, wie viele Politiker, meist keine Ahnung von der Technik. Trifft wahrscheinlich nicht auf alle zu aber auf viele sicher.