iPhone 6s geht aus: Rückrufaktion wegen Akku, Seriennummer-Prüfung, weitere iPhones betroffen? [Update 5]
Apple hat für das iPhone 6s eines bestimmten Produktionszeitraums eine Rückrufaktion gestartet. Hier kann der Akku defekt sein, was sich daran bemerkbar macht, dass sich das Smartphone regelmäßig unaufgefordert abschaltet. Betroffene Kunden sollen einen Store oder einen autorisierten Händler aufsuchen. Mittlerweile gibt es eine unbestätigte Liste an Seriennummern.
Update 5: Das Detektivspiel beim Thema "iPhone geht unerwartet aus" geht weiter. In einem Update zum Supportdokument bei Apple China sind weitere Infos aufgetaucht. Dort heißt es nun, dass eine "kleine Zahl von Kunden außerhalb der genannten Seriennummern" ebenfalls unerwartete Abschaltungen ihres iPhones gemeldet haben. Apple will zu diesem Thema mehr Daten für die Diagnose sammeln und kündigt ein iOS-Software-Update für kommende Woche an, welces das Sammeln von Daten über die nächsten Wochen ermöglichen soll. Apple verspricht sich davon, im besten Fall seine Algorithmen für das Batterie-Management zu verbessern. Welche iPhones gemeint sind, lässt Apple offen.
Update 4: Die ungewöhnliche Kommunikationspolitik von Apple im Fall der defekten Akkus wird um eine weitere Anekdote erweitert. So findet sich ausgerechnet bei Apple China ein Hinweis darauf, warum sich manche iPhones plötzlich abschalten. Das Problem sei demnach darin begründet, dass "eine Akkukomponente einer kleinen Zahl von iPhone 6s", die im September und Oktober 2015 hergestellt wurden, zu lange "kontrollierter Umgebungsluft" ausgesetzt war, bevor sie dann in das Aku-Gehäuse verpackt wurden. Akkus dieser Bauart verlieren ihre Leistung schneller als normale Akkus und verursachen dann unerwartete Abstürze. Es sei "kein Sicherheitsproblem". Apple habe auch nach anderen Ursachen für das unerwartete Ausschalten gesucht, aber bisher keine gefunden. In diesem Zusammenhang weist Apple darauf hin, dass sich das iPhone bei zu niedrigen Temperaturen automatisch abschaltet, um die Elektronik vor zu niedrigen Spannungen zu schützen.
Update 3: Apple hatte nun wohl doch ein Einsehen, den Prüfprozess zu vereinfachen. Auf seiner Webseite bietet man nun die Möglichkeit, die Seriennummer einzugeben und damit einen vorschnellen Gang zum Apple Store zu vermeiden. Das hätte man eigentlich auch gleich anbieten sollen. Wie man die Seriennummer herausfindet, beschreibt Apple ebenfalls. Mittlerweile häufen sich auch die Berichte, auch im PCGH-Forum, dass Apple Probleme damit hat, geeignete Mengen an Akkus bereitzustellen. Wartezeiten sollten aktuell also eher die Regel, denn die Ausnahme sein.
Update 2: Mittlerweile gibt es wichtige Neuigkeiten beim Thema Rückruf iPhone 6s. So will die Webseite 9to5Mac die Seriennummern der Geräte erfahren haben, die von dem Austausch betroffen sind - damit kann man sich den Gang zum Apple Store sparen. Und zwar befinden sich der Webseite zufolge an 4. und 5. Position der Seriennummer folgende Kombinationen aus Zahlen und Buchstaben: Q3, Q4, Q5, Q6, Q7, Q8, Q9, QC, QD, QF, QG, QH oder QJ. Die Seriennummer kann man entweder auf der Rückseite des iPhones ablesen oder in den Einstellungen unter "Allgemein" und "Info".
Update 1: Noch sind einige Fragen zum Thema Rückruf beim iPhone 6s offen. So gibt es bisher weiter keine Möglichkeit für Endkunden, zum Beispiel über eine Webseite zu prüfen, ob das eigene Smartphone betroffen ist. Bei Computerbase will man die betroffenen Seriennummern aus "vertrauenswürdiger Quelle" erfahren haben. Überprüfen können wir die Angaben nicht.
Apple selbst darauf hin, dass man sein betroffenes iPhone 6s vor dem Austauschprozess vorbereiten sollte. Dazu rät Apple, zuerst ein Komplett-Backup über iTunes (dort am besten verschlüsselt) oder iCloud durchzuführen. Anschließend solle man die Funktion "Mein iPhone finden" deaktivieren. Zum Schluss soll man das iPhone in den Werkszustand zurücksetzen. Erst dann soll man das iPhone bei einem Apple Store oder einem autorisierten Vertragspartner abgeben. Klar ist, dass das Reparaturprogramm drei Jahre lang gilt. Offen bleibt, wie der Prozess insgesamt in Deutschland abläuft und ob Apple beispielsweise dafür sorgt, dass betroffene Kunden während der Reparaturzeit ein Ersatzgerät erhalten.
Mit dem letztjährigen iPhone hat Apple so seine liebe Mühe, weshalb nun auch eine Rückrufaktion für das iPhone 6s ins Leben gerufen wurde. Die ist für den Kunden komplett kostenlos und behebt das Problem, dass sich das Smartphone gerne einmal ungefragt ausschaltet. Der Grund hierfür scheint in einem defekten Akku zu liegen und dem beim iPhone 6s zu tauschen, ist ein größerer Stunt.
Betroffen sind allerdings nur bestimmte Chargen des iPhone 6s und nur die akzeptiert Apple auch. Dazu muss Apple die Seriennummer des Modells übermittelt werden. Betroffen ist der Produktionszeitraum von September bis Oktober 2015. Apple empfiehlt Kunden grundsätzlich, sich bei einem Apple Store oder einem autorisierten Partner zu melden. Eine Online-Prüfung gibt es nicht.
Sollte das iPhone 6s aus dem Produktionszeitraum stammen, ersetzt Apple kostenfrei den Akku. Allerdings können Kosten entstehen, falls am Gerät weitere Reparaturen notwendig werden. Sollte ein Display beispielsweise defekt sein, so wird es im Rahmen des Prozesses ausgetauscht werden müssen, wie Apple erklärt. Sollte ein Gerät wegen des Fehlers bereits kostenpflichtig repariert worden sein, soll der betroffene Kunde den Support kontaktieren, der sich dann um eine Erstattung kümmert.
Vorwürfe seitens der Kunden wegen eines Produktionsfehlers gibt es bereits seit Monaten. Apple ignorierte das lange, bis Behörden aktiv wurden. Etwa die chinesische Verbraucherschutzorganisation. Dort sind aber wahrscheinlich auch weit mehr Modelle betroffen als das, was nach Westen verschickt wurde.
) wird das Gerät in Zukunft nicht mehr für den Service qualifiziert sein (auch nicht kostenpflichtig).
Wenn nicht autorisiert am Gerät modifiziert wird, also Einbau / Umbau mit 3rd- Party ETs (Auch wenn dransteht "Apple Original" ist es garantiert KEIN Originalteil
Auch wird wohl kaum jemand die nötigen Werkzeuge für den Akkutausch haben.
Wenn der Hersteller meines Autos die Zündkerzen zurückruft, nehm ich doch auch nicht das Wrack mit dem ich vorher gg. die Wand gefahren bin und sag "mach ma Zündkerzentausch".
Zumal die beschädigten Geräte häufig garnicht mehr für den Displaytausch geeignet sind, wenn beim Sturz das Gehäuse verformt.
Verbreitung ist bei Sicherheit der mit Abstand wichtigste Punkt. Das auch der Grund warum Linux als sicher gilt, es ist schlicht nicht attraktiv genug für die Hackergemeinde...
Erst letztens ist doch eine gigantische Lücke in IOS bekannt geworden die zuvor Jahre lang genutzt wurde.
Allein schon von der Verbreitung ist Android für die bösen Menschen viel Attraktiver.
Hatte ich grad heute wieder in der Post:
CB-K16/1876 - Google Android Operating System: Mehrere Schwachstellen ermöglichen u.a. die komplette Systemübernahme
CERT-Bund Meldung
-----------------
KURZINFO CB-K16/1876
Titel: Google Android Operating System: Mehrere
Schwachstellen ermöglichen u.a. die komplette
Systemübernahme
Datum: 06.12.2016
Software: BlackBerry powered by Android < Patch Level December
5, 2016, Google Android Operating System < 4.4.4
2016-12-05, Google Android Operating System < 5.0.2
2016-12-05, Google Android Operating System < 5.1.1
2016-12-05, Google Android Operating System < 6.0
2016-12-05, Google Android Operating System < 6.0.1
2016-12-05, Google Android Operating System < 7.0
2016-12-05, LG Mobile Android < SMR-DEC-2016
Plattform: Android One, Google Nexus, Google Pixel, Google Pixel
C, Google Android Operating System
Auswirkung: Erlangen von Administratorrechten
Remoteangriff: Ja
Risiko: sehr hoch
CVE Liste: CVE-2014-4014, CVE-2014-9909, CVE-2014-9910,
CVE-2015-7872, CVE-2015-8966, CVE-2015-8967,
CVE-2016-4794, CVE-2016-5195, CVE-2016-5341,
CVE-2016-5419, CVE-2016-5420, CVE-2016-5421,
CVE-2016-6492, CVE-2016-6755, CVE-2016-6756,
CVE-2016-6757, CVE-2016-6758, CVE-2016-6759,
CVE-2016-6760, CVE-2016-6761, CVE-2016-6762,
CVE-2016-6763, CVE-2016-6764, CVE-2016-6765,
CVE-2016-6766, CVE-2016-6767, CVE-2016-6768,
CVE-2016-6769, CVE-2016-6770, CVE-2016-6771,
CVE-2016-6772, CVE-2016-6773, CVE-2016-6774,
CVE-2016-6775, CVE-2016-6776, CVE-2016-6777,
CVE-2016-6778, CVE-2016-6779, CVE-2016-6780,
CVE-2016-6781, CVE-2016-6782, CVE-2016-6783,
CVE-2016-6784, CVE-2016-6785, CVE-2016-6786,
CVE-2016-6787, CVE-2016-6788, CVE-2016-6789,
CVE-2016-6790, CVE-2016-6791, CVE-2016-6915,
CVE-2016-6916, CVE-2016-6917, CVE-2016-8391,
CVE-2016-8392, CVE-2016-8393, CVE-2016-8394,
CVE-2016-8395, CVE-2016-8396, CVE-2016-8397,
CVE-2016-8399, CVE-2016-8400, CVE-2016-8401,
CVE-2016-8402, CVE-2016-8403, CVE-2016-8404,
CVE-2016-8405, CVE-2016-8406, CVE-2016-8407,
CVE-2016-8408, CVE-2016-8409, CVE-2016-8410,
CVE-2016-8411, CVE-2016-9120
Bezug: https://lgsecurity.lge.co...
REVISIONS HISTORIE
Version: 1
Neues Advisory
BESCHREIBUNG
BlackBerry powered by Android ist die von BlackBerry Ltd. überarbeitete
Version von Google Android zum Einsatz auf BlackBerry Smartphones.
Android ist ein Betriebssystem und eine Software-Plattform für mobile
Geräte wie Smartphones, Mobiltelefone, Netbooks und Tablet-Computer. Sie
wird von der Open Handset Alliance entwickelt, deren Hauptmitglied der
Google-Konzern ist.
LG Mobile produziert Mobiltelefone mit einem angepassten Google Android
Betriebssystem.
Mehrere Schwachstellen in Google Android 4.4.4, 5.0.2, 5.1.1, 6.0, 6.0.1
und 7.0 vor Version 2016-12-05 ermöglichen einem entfernten, nicht
authentifizierten Angreifer die Ausführung beliebigen Programmcodes im
Kontext des Kernels und damit die komplette Systemübernahme, die
Ausführung beliebigen Programmcodes mit Rechten privilegierter Dienste
wie dem Mediaserver, die Erweiterung von Privilegien installierter
Anwendungen, das Ausspähen von Informationen und verschiedene
Denial-of-Service-Angriffe. Ein lokaler, nicht authentifizierter
Angreifer kann darüber hinaus unter bestimmten Umständen
Sicherheitseinstellungen des Geräts manipulieren. Die Auswirkungen
einiger der Schwachstellen können nur durch Zurücksetzen auf
Werkseinstellungen oder durch die erneute Installation des
Betriebssystems behoben werden. Google stellt am 05. Dezember 2016 für
Google-Geräte Sicherheitsupdates durch ein Over-the-air-Update (OTA)
bereit, stellt die Firmware-Images über die Entwicklerseite zum Download
zur Verfügung und informiert darüber, dass der referenzierte
Sicherheitshinweis aktualisiert wird, sobald Quellcode-Updates für das
Android Open Source Project (AOSP) erhältlich sind. Andere Hersteller
wurden am 07. November oder früher über die Schwachstellen informiert,
die Hersteller BlackBerry und LG stellen bereits Sicherheitsupdates für
einige Geräte bereit, die unterschiedliche Teilmengen der referenzierten
Schwachstellen beheben. LG adressiert mit dem Sicherheitsupdate
zusätzlich eine herstellerspezifische Schwachstelle. Mit diesem
Sicherheitshinweis stellt Google die Patch Level 2016-12-01 und
2016-12-05 bereit, um die Schwachstellen zu beheben. Der Patch Level
2016-12-01 behebt allgemeine Schwachstellen im Google Android
Betriebssystem, der Patch Level 2016-12-05 behebt hauptsächlich
hardwarespezifische Schwachstellen in Chipsätzen und Treibern von
Herstellern verschiedener Komponenten.
Schwachstelle CVE-2014-4014 (NVD)
<http://web.nvd.nist.gov/view/vuln/detail?vulnId=CVE-2014-4014>
Schwachstelle CVE-2015-7872 (NVD)
<http://web.nvd.nist.gov/view/vuln/detail?vulnId=CVE-2015-7872>
Schwachstelle CVE-2016-4794 (NVD)
<http://web.nvd.nist.gov/view/vuln/detail?vulnId=CVE-2016-4794>
Schwachstelle CVE-2016-5419 (NVD)
<http://web.nvd.nist.gov/view/vuln/detail?vulnId=CVE-2016-5419>
Schwachstelle CVE-2016-5420 (NVD)
<http://web.nvd.nist.gov/view/vuln/detail?vulnId=CVE-2016-5420>
Schwachstelle CVE-2016-5421 (NVD)
<http://web.nvd.nist.gov/view/vuln/detail?vulnId=CVE-2016-5421>
Schwachstelle CVE-2016-6492 (NVD)
<http://web.nvd.nist.gov/view/vuln/detail?vulnId=CVE-2016-6492>
Schwachstelle CVE-2016-5195 (NVD)
<http://web.nvd.nist.gov/view/vuln/detail?vulnId=CVE-2016-5195>
LG Mobile Sicherheitshinweis für Android SMR-DEC-2016
<https://lgsecurity.lge.com/security_updates.html>
Schwachstelle CVE-2016-6704 (NVD)
<http://web.nvd.nist.gov/view/vuln/detail?vulnId=CVE-2016-6704>
Android Sicherheitshinweis - Dezember 2016 (Englisch)
<https://source.android.com/security/bulletin/2016-12-01.html>
BlackBerry powered by Android Sicherheitshinweis – Dezember 2016
(Englisch)
<http://support.blackberry.com/kb/articleDetail?articleNumber=000038813>
Schwachstelle CVE-2014-9909 (NVD)
<http://web.nvd.nist.gov/view/vuln/detail?vulnId=CVE-2014-9909>
Schwachstelle CVE-2014-9910 (NVD)
<http://web.nvd.nist.gov/view/vuln/detail?vulnId=CVE-2014-9910>
Schwachstelle CVE-2015-8966 (NVD)
<http://web.nvd.nist.gov/view/vuln/detail?vulnId=CVE-2015-8966>
Schwachstelle CVE-2015-8967 (NVD)
<http://web.nvd.nist.gov/view/vuln/detail?vulnId=CVE-2015-8967>
Schwachstelle CVE-2016-5341 (NVD)
<http://web.nvd.nist.gov/view/vuln/detail?vulnId=CVE-2016-5341>
Schwachstelle CVE-2016-6755 (NVD)
<http://web.nvd.nist.gov/view/vuln/detail?vulnId=CVE-2016-6755>
Schwachstelle CVE-2016-6756 (NVD)
<http://web.nvd.nist.gov/view/vuln/detail?vulnId=CVE-2016-6756>
Schwachstelle CVE-2016-6757 (NVD)
<http://web.nvd.nist.gov/view/vuln/detail?vulnId=CVE-2016-6757>
Schwachstelle CVE-2016-6758 (NVD)
<http://web.nvd.nist.gov/view/vuln/detail?vulnId=CVE-2016-6758>
Schwachstelle CVE-2016-6759 (NVD)
<http://web.nvd.nist.gov/view/vuln/detail?vulnId=CVE-2016-6759>
Schwachstelle CVE-2016-6760 (NVD)
<http://web.nvd.nist.gov/view/vuln/detail?vulnId=CVE-2016-6760>
Schwachstelle CVE-2016-6761 (NVD)
<http://web.nvd.nist.gov/view/vuln/detail?vulnId=CVE-2016-6761>
Schwachstelle CVE-2016-6762 (NVD)
<http://web.nvd.nist.gov/view/vuln/detail?vulnId=CVE-2016-6762>
Schwachstelle CVE-2016-6763 (NVD)
<http://web.nvd.nist.gov/view/vuln/detail?vulnId=CVE-2016-6763>
Schwachstelle CVE-2016-6764 (NVD)
<http://web.nvd.nist.gov/view/vuln/detail?vulnId=CVE-2016-6764>
Schwachstelle CVE-2016-6765 (NVD)
<http://web.nvd.nist.gov/view/vuln/detail?vulnId=CVE-2016-6765>
Schwachstelle CVE-2016-6766 (NVD)
<http://web.nvd.nist.gov/view/vuln/detail?vulnId=CVE-2016-6766>
Schwachstelle CVE-2016-6767 (NVD)
<http://web.nvd.nist.gov/view/vuln/detail?vulnId=CVE-2016-6767>
Schwachstelle CVE-2016-6768 (NVD)
<http://web.nvd.nist.gov/view/vuln/detail?vulnId=CVE-2016-6768>
Schwachstelle CVE-2016-6769 (NVD)
<http://web.nvd.nist.gov/view/vuln/detail?vulnId=CVE-2016-6769>
Schwachstelle CVE-2016-6770 (NVD)
<http://web.nvd.nist.gov/view/vuln/detail?vulnId=CVE-2016-6770>
Schwachstelle CVE-2016-6771 (NVD)
<http://web.nvd.nist.gov/view/vuln/detail?vulnId=CVE-2016-6771>
Schwachstelle CVE-2016-6772 (NVD)
<http://web.nvd.nist.gov/view/vuln/detail?vulnId=CVE-2016-6772>
Schwachstelle CVE-2016-6773 (NVD)
<http://web.nvd.nist.gov/view/vuln/detail?vulnId=CVE-2016-6773>
Schwachstelle CVE-2016-6774 (NVD)
<http://web.nvd.nist.gov/view/vuln/detail?vulnId=CVE-2016-6774>
Schwachstelle CVE-2016-6775 (NVD)
<http://web.nvd.nist.gov/view/vuln/detail?vulnId=CVE-2016-6775>
Schwachstelle CVE-2016-6776 (NVD)
<http://web.nvd.nist.gov/view/vuln/detail?vulnId=CVE-2016-6776>
Schwachstelle CVE-2016-6777 (NVD)
<http://web.nvd.nist.gov/view/vuln/detail?vulnId=CVE-2016-6777>
Schwachstelle CVE-2016-6778 (NVD)
<http://web.nvd.nist.gov/view/vuln/detail?vulnId=CVE-2016-6778>
Schwachstelle CVE-2016-6779 (NVD)
<http://web.nvd.nist.gov/view/vuln/detail?vulnId=CVE-2016-6779>
Schwachstelle CVE-2016-6780 (NVD)
<http://web.nvd.nist.gov/view/vuln/detail?vulnId=CVE-2016-6780>
Schwachstelle CVE-2016-6781 (NVD)
<http://web.nvd.nist.gov/view/vuln/detail?vulnId=CVE-2016-6781>
Schwachstelle CVE-2016-6782 (NVD)
<http://web.nvd.nist.gov/view/vuln/detail?vulnId=CVE-2016-6782>
Schwachstelle CVE-2016-6783 (NVD)
<http://web.nvd.nist.gov/view/vuln/detail?vulnId=CVE-2016-6783>
Schwachstelle CVE-2016-6784 (NVD)
<http://web.nvd.nist.gov/view/vuln/detail?vulnId=CVE-2016-6784>
Schwachstelle CVE-2016-6785 (NVD)
<http://web.nvd.nist.gov/view/vuln/detail?vulnId=CVE-2016-6785>
Schwachstelle CVE-2016-6786 (NVD)
<http://web.nvd.nist.gov/view/vuln/detail?vulnId=CVE-2016-6786>
Schwachstelle CVE-2016-6787 (NVD)
<http://web.nvd.nist.gov/view/vuln/detail?vulnId=CVE-2016-6787>
Schwachstelle CVE-2016-6788 (NVD)
<http://web.nvd.nist.gov/view/vuln/detail?vulnId=CVE-2016-6788>
Schwachstelle CVE-2016-6789 (NVD)
<http://web.nvd.nist.gov/view/vuln/detail?vulnId=CVE-2016-6789>
Schwachstelle CVE-2016-6790 (NVD)
<http://web.nvd.nist.gov/view/vuln/detail?vulnId=CVE-2016-6790>
Schwachstelle CVE-2016-6791 (NVD)
<http://web.nvd.nist.gov/view/vuln/detail?vulnId=CVE-2016-6791>
Schwachstelle CVE-2016-6915 (NVD)
<http://web.nvd.nist.gov/view/vuln/detail?vulnId=CVE-2016-6915>
Schwachstelle CVE-2016-6916 (NVD)
<http://web.nvd.nist.gov/view/vuln/detail?vulnId=CVE-2016-6916>
Schwachstelle CVE-2016-6917 (NVD)
<http://web.nvd.nist.gov/view/vuln/detail?vulnId=CVE-2016-6917>
Schwachstelle CVE-2016-8391 (NVD)
<http://web.nvd.nist.gov/view/vuln/detail?vulnId=CVE-2016-8391>
Schwachstelle CVE-2016-8392 (NVD)
<http://web.nvd.nist.gov/view/vuln/detail?vulnId=CVE-2016-8392>
Schwachstelle CVE-2016-8393 (NVD)
<http://web.nvd.nist.gov/view/vuln/detail?vulnId=CVE-2016-8393>
Schwachstelle CVE-2016-8394 (NVD)
<http://web.nvd.nist.gov/view/vuln/detail?vulnId=CVE-2016-8394>
Schwachstelle CVE-2016-8395 (NVD)
<http://web.nvd.nist.gov/view/vuln/detail?vulnId=CVE-2016-8395>
Schwachstelle CVE-2016-8396 (NVD)
<http://web.nvd.nist.gov/view/vuln/detail?vulnId=CVE-2016-8396>
Schwachstelle CVE-2016-8397 (NVD)
<http://web.nvd.nist.gov/view/vuln/detail?vulnId=CVE-2016-8397>
Schwachstelle CVE-2016-8399 (NVD)
<http://web.nvd.nist.gov/view/vuln/detail?vulnId=CVE-2016-8399>
Schwachstelle CVE-2016-8400 (NVD)
<http://web.nvd.nist.gov/view/vuln/detail?vulnId=CVE-2016-8400>
Schwachstelle CVE-2016-8401 (NVD)
<http://web.nvd.nist.gov/view/vuln/detail?vulnId=CVE-2016-8401>
Schwachstelle CVE-2016-8402 (NVD)
<http://web.nvd.nist.gov/view/vuln/detail?vulnId=CVE-2016-8402>
Schwachstelle CVE-2016-8403 (NVD)
<http://web.nvd.nist.gov/view/vuln/detail?vulnId=CVE-2016-8403>
Schwachstelle CVE-2016-8404 (NVD)
<http://web.nvd.nist.gov/view/vuln/detail?vulnId=CVE-2016-8404>
Schwachstelle CVE-2016-8405 (NVD)
<http://web.nvd.nist.gov/view/vuln/detail?vulnId=CVE-2016-8405>
Schwachstelle CVE-2016-8406 (NVD)
<http://web.nvd.nist.gov/view/vuln/detail?vulnId=CVE-2016-8406>
Schwachstelle CVE-2016-8407 (NVD)
<http://web.nvd.nist.gov/view/vuln/detail?vulnId=CVE-2016-8407>
Schwachstelle CVE-2016-8408 (NVD)
<http://web.nvd.nist.gov/view/vuln/detail?vulnId=CVE-2016-8408>
Schwachstelle CVE-2016-8409 (NVD)
<http://web.nvd.nist.gov/view/vuln/detail?vulnId=CVE-2016-8409>
Schwachstelle CVE-2016-8410 (NVD)
<http://web.nvd.nist.gov/view/vuln/detail?vulnId=CVE-2016-8410>
Schwachstelle CVE-2016-8411 (NVD)
<http://web.nvd.nist.gov/view/vuln/detail?vulnId=CVE-2016-8411>
Schwachstelle CVE-2016-9120 (NVD)
<http://web.nvd.nist.gov/view/vuln/detail?vulnId=CVE-2016-9120>
Mit freundlichen Grüßen
das Team CERT-Bund
--------------------------------------------
Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) Referat C 21 Godesberger Allee 185 -189
53175 Bonn
Postfach 20 03 63
53133 Bonn
Telefon: +49 (0)228 99 9582 222
Telefax: +49 (0)228 99 9582 5427
E-Mail: [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Internet: www.cert-bund.de
Erst letztens ist doch eine gigantische Lücke in IOS bekannt geworden die zuvor Jahre lang genutzt wurde.