iPhone 6s & 6s Plus in ersten Tests: Gut, aber ohne Wow-Effekt
Die ersten Testberichte zum iPhone 6s und iPhone 6s Plus sind inzwischen online gegangen. In denen zeigt sich, dass Apples neue Smartphone-Topmodelle eine gute Weiterentwicklung darstellen, allerdings keinen Wow-Effekt auslösen. Als größte Neuerung bleibt 3D Touch.
Die Auslieferung des iPhone 6s und seines großen Bruders, des iPhone 6s Plus, wird zwar erst am 25. September in Deutschland beginnen, erste Testmuster hat Apple aber schon vorher verschickt. Testberichte gibt es daher schon von zeit.de und spiegel.de, Ersterer ist umfangreicher als Letzterer. Die Quintessenz ist aber bei beiden ähnlich: Die s-Versionen bilden eine logische Weiterentwicklung, haben mit 3D Touch durchaus Potenzial, lassen ein Staunen allerdings noch missen.
Zum Einsatz kommt Apples neuer A9-SoC mit zwei 1,8 GHz schnellen Kernen, der in 14 respektive 16 nm vom Band läuft. Der ist sparsamer als der A8 (20 nm) und gleicht laut zeit.de die etwas schwächeren Akkus zusammen mit Optimierungen beim iOS-9-Betriebssystem aus. Bei gemäßigter Nutzung mit regelmäßigen Twitter-Nachrichten, E-Mails- beziehungsweise Kurznachrichtenschreiben, dem einen oder anderen Schnappschuss sowie Video halte das iPhone 6s zwei 18-Stunden-Tage durch – vorausgesetzt man schaltet es nachts ab. Nach intensiverer Nutzung inklusive jeweils einer Stunde 4K-Videos anschauen und Asphalt 8 spielen sowie einem Benchmark-Test blieben nach einem 18-stündigen Tag noch 30 Prozent Akku übrig. Übrigens bestätigten beide Tests eine deutlich gestiegene Performance, wenn auch nicht ganz so hoch wie von Apple versprochen und ohne harte Zahlen.
Den 3D Touch beschreiben beide Webseiten als eine Art Rechtsklick fürs Smartphone. Der funktioniere in Apples Apps gut, lasse aber Individualisierungsmöglichkeiten missen – so sei man eben darauf angewiesen, dass Entwickler sinnvolle Optionen anbieten. Die überarbeiteten, höher aufgelösten Kameras sollen deutlich besser arbeiten, vor allem die in der Front schieße bessere "Selfies". Dabei missbraucht Apple das Display als Blitz: Ein erster analysiert das Umgebungslicht, ein zweiter orientiert sich farblich an den Werten, um eine einigermaßen natürliche Beleuchtung zu ermöglichen.
Letztendlich lohnt sich das iPhone 6s (Plus) wohl nur, wenn man den 3D Touch nutzen möchte. Die Leistung steigt zwar, sollte aber auch bei den Non-S-Versionen noch dicke ausreichen. Einen Vorteil durch den effizienteren SoC hat man wegen des kleineren Akkus nicht. Wer auf 3D Touch verzichten kann, ist wohl mit einem normalen iPhone 6 (Plus), gegebenenfalls gebraucht, gut beraten.
Quelle: zeit.de, spiegel.de
Für die, die es interessiert:
Kann bestätigen, dass 3D-Touch auch funktioniert, wenn man ein Panzerglas (Gorilla-Glas usw) als Displayschutz drauf macht.
Laut Apples Aussage, soll es keine Probleme geben, solang der Hersteller die Spezifikationen einhält und das Glas (oder Folie) nicht mehr als 0,3mm hat.
Hab bei mir eins drauf gemacht, funktioniert ohne Probleme und ohne Einschränkung.
Der SoC im iPhone 6S ist ja nicht mal der Vollausbau des A9. Den wird es erst im iPad Pro geben. Entweder, wie im iPad Air 2, als Triplecore, oder, um sich mehr vom Air 2 zu distanzieren, vielleicht sogar als Quadcore.
Also zum Thema Samsung mit 8-Kernen besser, sind jetzt die Benchmarks da:
Icestorm 3D Mark:
Iphone: CPU - 27.977 / GPU - 42.238 (Apple A9)
Exynos: CPU - 22.192 / GPU - 23.784 (Exynos 7420)
Ich würde sagen: "Same procedere as every year: Deklassiert"
Un ob die Multicoreperformance jetzt irgendwie besser ist, ist denke ich im Alltag irrelevant. Ist ähnlich wie beim PC auch. AMD 8- Kerner vs Intel 4 Kerner usw. Die Realität spricht da eine deutliche Sprache.
Aber wie gesagt. Mir ist der Prozzi mittlerweile Wumpe. Ruckler sind mittlerweile fast ausnahmslos eine Folge von fehlern in der Software. Da würde auch noch mehr leistung nicht viel bringen. Und Grafikintensive Spiele spiele ich jetzt eher weniger.
Das iPhone 6S ist denke ich auch noch in den nächsten Jahren ein tolles Smartphone und relativ Zukunftssicher (BT 4.2, LTE Advanced, Leistungsreseven, 2GB RAM, neue Eingabemethode (3D-Touch), perfektionierters Touch-ID, klasse Kamera,...)
Ausser dem doch etwas hohen Preis und vielleicht der etwas schwachen Akkulaufzeit kann ich da beim besten willen keine Nachteile erkennen.
Was Akku angeht bist vermutlich bei Sony besser aufgehoben, die Vorgänger waren zumindest immer recht knackig im akku. Der Rest, Leistung haben beide Geräte genug . Android oder ios, was dir besser gefällt.
Bin am überlegen ob ich das iPhone 6s oder das Sony Xperia Z5 mir kaufen soll (Mein aktuelles Handy ist "noch" ein Galaxy S2