Neue Intel-Itanium-Prozessoren gesichtet
Bereits im Dezember gab es erste Gerüchte, dass die nächste Generation der Itanium-Prozessoren mit dem Codenamen "Poulson" dieses Quartal verfügbar sein würde. Zum Starttermin ist zwar nicht nichts bekannt, aber es sind einige unbekannte Modelle aufgetaucht, in Intels "Product Change Information" aufgetaucht.
Quelle: news.softpedia.com
Neue Intel-Itanium-Prozessoren gesichtet
Die Intanium-Prozessoren sollte eigentlich die "Post-RISC"-Ära einleiten und kamen unter anderem mit einer VLIW-Architektur und Intels neuem IA-64-Befehlssatz. Da dieser inkompatibel mit den marktbeherrschendem x86-Befehlsatz war, und Programme die für selbigen entwickelt worden waren nur in einer sehr langsam laufenden Emulation betrieben werden konnten, setzte sich die Architektur aber nicht breit durch.
Dennoch hält Intel an der Architektur fest. Aufgrund der Tatsache, dass die Modellnummern ab 9xxx bisher nur für Itanium-Prozessoren verwendet wurde, ist davon auszugehen, dass es um die im letzten Product Change Notification gelisteten Prozessoren mit den Modellnummern 9520, 9540, 9550 und 9560 um Prozessoren aus der Itanium-Serie handelt.
Die bisher bekannten Daten den Prozessoren:
| Modell | Teile-Nummer | S-Spec | Takt |
|---|---|---|---|
| 9520 | CM8063101049806 | SR0SZ | 1,73 GHz |
| 9540 | CM8063101049718 | SR0T0 | 2,13 GHz |
| 9550 | CM8063101049807 | SR0SY | 2,4 GHz |
| 9560 | CM8063101049716 | SR0T1 | 2,53 GHz |
Die Prozessoren werden im 32 nm Prozess gefertigt und haben 8 Kerne, sowie 32 MByte an Last Level Cache. Außerdem wird Hyper Threading unterstützt.

wohl leisten. Vielleciht hageln für die Dinger satte Rabatte auf dass sie jemand nehme.
Eher das Gegenteil ist der Fall: Intel hat mit HP langfristige Verträge über die Unterstützung der Plattform. Es gibt die Vermutung, dass sie sonst schon nach dem letzten Update eingestampft hätten. Billig ist die Sache nämlich nicht gerade und da sich mittlerweile ~alle hochrangigen Softwarepartner zurückgezogen haben und x86 als Leitplattform nutzen, sind die Chancen auf eine Marktausweitung bei quasi null. Umgekehrt haben die Xeon-XE mittlerweile viele der Märkte abgedeckt, in denen die Itanium sich aus Leistungsgründen platzieren sollten.
Der spielt ja auch eine Klasse drunter.
Fällt mir auf:
@Artikel: Von "Last Level" zu sprechen, wenn keine gemeinsame Nutzung mit einer iGPU vorliegt, erweckt den Eindruck mangelnder Sachkenntniss.
Endlich kommt der Pulson, das Topmodell ITANIUM 9560 wird wohl in einigen Bereichen die Leistungskrone als schnellster CPU holen.
Leider findet die Architektur softwareseitig nur wenig Anklang und die letzten ITANIUM Generationen waren auch alle verspätet, die 45nm Generation ist komplett ausgefallen, das hat der Verbreitung wohl auch nicht gut getan
Trotzdem sehe ich auch weniger den Druck für Softwarehersteller 64Bit Architekturen zu Supporten, wenn der Wandel nicht Hardwareseitig eingeleitet wird.
Wieso bitte schön sollte jemand in Hardware investieren, die dann aufgrund von Emulationen für seine Zwecke langsamer ist, als das, was er schon hat? An solchem Schwachsinn ist die erste Itanium-Generation (und damit die halbe Architektur) bekanntermaßen gescheitert.