FX-8350, FX-6300 und FX-4320: Produktion von FX-CPUs mit Piledriver-Architektur im dritten Quartal 2012?

63
News Clemens Gäfgen Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Die Kollegen von Donanimhaber berichten, dass AMD plane, die Nachfolger der Bulldozer-Prozessoren ab dem dritten Quartal 2012 produzieren zu wollen. Die CPUs mit dem Namen Vishera und der verbesserten Architektur Piledriver sollen insbesondere mehr Leistung bieten und weniger Strom verbrauchen.

Produktion von FX-CPUs mit Piledriver-Architektur startet im dritten Quartal 2012 Quelle: PC Games Hardware Produktion von FX-CPUs mit Piledriver-Architektur startet im dritten Quartal 2012 Industrienahe Quellen berichten über die Planung der Fertigung kommender FX-Prozessoren auf Basis der Piledriver-Architektur. Die ersten CPUs auf dem Markt mit dem Codenamen Vishera könnten demnach ein FX-8350, FX-6300 und FX-4320 werden. Wie der erste Buchstabe in der Produktbezeichnung verrät, werden alle Prozessoren eine andere Kernzahl aufweisen. Von einem Acht-Kerner, über sechs bis zu vier Kernen ist alles dabei. AMD habe insbesondere an der IPC (Instructions per clock/cycle) gearbeitet. Gegenüber Bulldozer soll die Piledriver-Architektur höhere Leistung bieten können. Gleichzeitig konnte auch der Stromverbrauch gesenkt werden. Ob auch beides gleichzeitig machbar ist, muss die Praxis zeigen.

Im Februar wurde berichtet, dass ein Takt von 4,0 Ghz Standard wäre. Piledriver soll derartige Taktfrequenzen im Grundzustand erreichen. Zur Erfüllung seiner Ziele hat sich AMD Technik von Cyclos eingekauft, mit der eine Einsparung bei der Leistungsaufnahme von 10 Prozent möglich sein soll - oder alternativ 10 Prozent mehr Takt ohne einen höheren Energieverbrauch. Erreichen sollen das Spulen, die bei der Fertigung des Siliziums direkt in den Die eingepflanzt werden. Diese bilden Taktgeber in Form eines Resonators und sorgen dafür, dass nicht jeder Impuls separat erzeugt werden muss

Quelle: Donanimhaber

In der Galerie: Wie eine CPU entsteht - Vom Sand zum Silizium-Chip

Bildergalerie

63
    • Kommentare (63)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von steinschock Volt-Modder(in)
        Mein Beileid
      • Von steinschock Volt-Modder(in)
        Mein Beileid
      • Von micha2 Software-Overclocker(in)
        so hab einen
      • Von Skysnake Lötkolbengott/-göttin
        doch die cpu hat damit schon was zu tun. Mit nur einem HT link haste zu wenig Bandbreite für die ganzen Sachen. Du brüchtest mindestens noch nen zweiten HT link, um das vernünftig an zu binden. Besser sogar gleich 3 links, wobei 2 wohl erstmal reichen sollten.

        Dafür brauchste aber nen neue Sockel, oder musst die Serversockel übernehmen. AM3+ führt nur einen HT link nach ausen.
      • Von XE85 Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von Threshold
        Ich kann mir aber vorstellen dass AMD mit einem neuen Chipsatz für den Bulldozer Nachfolger noch PCIe 3.0 für AM3+ bringen wird. Das läuft ja noch alles über die Northbridge und daher sollte eigentlich ein neuer Chipsatz reichen -- korrigiere mich falls ich mich irre -- denn die CPU selbst hat damit ja nichts zu tun.
        Ein reines Chipsatzupdate reicht da nicht. Die Bandbreite des HT Links zwischen NB und CPU auf der AM3+ Plattform wird von AMD mit maximal 16GB/s angegeben. 2 16x PCIe 3.0 Slots würden 32GB benötigen. Man müsste die Anbindung also um das doppelte beschleunigen. Das wäre sinvoll wohl nur mit erweiterung auf ein 32Bit HT Interface (aktuell wird ein 16 bittiges verwendet). Damit wäre dann eine neue Plattform und ein neuer Sockel nötig. Bei derat tiefgreifenden änderungen kann man den PCIe Controller auch gleich in di CPU verlegen und aug ein Single Chip Design bei den Mainboards setzen.

        mfg
      • Von Threshold Großmeister(in) des Flüssigheliums
        Netter Text. Mag sein dass es für dich als Programmierer Vorteile bringt aber leider sind sie eben nicht verfügbar.
        Ich kann mir aber vorstellen dass AMD mit einem neuen Chipsatz für den Bulldozer Nachfolger noch PCIe 3.0 für AM3+ bringen wird. Das läuft ja noch alles über die Northbridge und daher sollte eigentlich ein neuer Chipsatz reichen -- korrigiere mich falls ich mich irre -- denn die CPU selbst hat damit ja nichts zu tun.

        Zitat von Skysnake
        Aber AMD muss da einfach mal in die Pushen kommen...

        Damit sollte alles gesagt sein.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk