AMD schickt zwei weitere Budget-FX-Prozessoren ins Rennen

11
News Clemens Gäfgen Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Der Prozessor-Hersteller AMD erweitert sein Produktsortiment in der eigenen Oberklasse. Ein neuer Vierkern-FX und ein Sechskern-FX-Prozessor sollen im zweiten Quartal 2012 auf den Markt kommen. Die Produktion wurde im Februar aufgenommen.

Donanimhaber.com berichtet, dass AMD zwei neue Modelle der FX-Reihe auf den Markt werfen möchte. Gezeigt wird eine Tabelle in der alle FX-Varianten des ersten und zweiten Quartals 2012 enthalten sind. Bereits im April könnten der Vierkern-Prozessor FX-4130 und der Sechskerner FX-6130 erhältlich sein. Der FX-4130 wird mit einer Taktfrequenz von 3,8 GHz betrieben. Der Turbo-Boost erweitert diese maximal noch um 100 MHz. Der L2-Cache, als auch der L3-Cache bieten jeweils 4 MiByte. Die TDP soll bei 125 Watt liegen.

Mit ebenfalls 125 Watt TDP wird der FX-6130 angegeben. Seine Taktfrequenz beträgt 3,6 GHz. Der Turbo-Boost legt hier bis zu 300 MHz mehr auf maximal 3,9 Ghz drauf. Den sechs Kernen stehen hier aber 8 MiByte L3-Cache zur Verfügung (L2 Cache insgesamt 6 MiByte). Preise sind bisher nicht bekannt.

Quelle: Donanimhaber

11
    • Kommentare (11)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Sauerland PC-Selbstbauer(in)
        Zitat von overload2000
        Na ob man bei der Leistung der FX´s noch Budget Prozzis rausbringen muss ,ich weiss nicht.... Amd würde besser die vorhandenen zu Budgetpreisen an den Mann bringen

        Vielleicht ist ja einfach so, dass es sich AMD nicht leisten kann, diese CPU günstiger an den Mann zu bringen.

        Vom P/L Verhältnis her, müssten die bei FX8120/FX8150 schon auf das Niveau den 2500K gehen und das würde einen erheblich Verlust bedeuten.

        Gruß
      • Von Sauerland PC-Selbstbauer(in)
        Zitat von overload2000
        Na ob man bei der Leistung der FX´s noch Budget Prozzis rausbringen muss ,ich weiss nicht.... Amd würde besser die vorhandenen zu Budgetpreisen an den Mann bringen

        Vielleicht ist ja einfach so, dass es sich AMD nicht leisten kann, diese CPU günstiger an den Mann zu bringen.

        Vom P/L Verhältnis her, müssten die bei FX8120/FX8150 schon auf das Niveau den 2500K gehen und das würde einen erheblich Verlust bedeuten.

        Gruß
      • Von PCGH_Marc Lötkolbengott/-göttin
        Nun, ein preislich ähnlicher FX-4100 bricht da genauso ein.
      • Von MG42 Software-Overclocker(in)
        Mit Piledriver kanns nur besser werden, oder man (AMD) ist alle Sorgen los.

        Wenn die Bulldozer-FX keine gute Performance bringen sollte man die Spielebenchmarks (mit höchstwahrscheinlich Null Anwendungen im Hintergrund, keine unnötigen Dienste und ein optimiertes Win-OS) mit mehreren CPU-lastigen Anwendungen im Hintergrund erweitern, denn dann würden sich die zusätzlichen Kerne lohnen. Würde gerne sehen wie so ein i3 2Kerner zusammenbricht .
      • Von 4clocker Software-Overclocker(in)
        Zitat von overload2000
        Na ob man bei der Leistung der FX´s noch Budget Prozzis rausbringen muss ,ich weiss nicht.... Amd würde besser die vorhandenen zu Budgetpreisen an den Mann bringen
        AMD´s FX sind nicht schlecht, nur ist Intel eben schneller.
        Zum zocken reicht die Leistung allemal aus. Wenn der Preis passt dann ist ein FX ne Alternative zun i5/i7
      • Von overload2000 Komplett-PC-Käufer(in)
        Na ob man bei der Leistung der FX´s noch Budget Prozzis rausbringen muss ,ich weiss nicht.... Amd würde besser die vorhandenen zu Budgetpreisen an den Mann bringen
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk