Intel: Ivy-Bridge-Nachfolger Haswell kommt vermutlich mit Level-4-Cache zur Unterstützung der integrierten Grafikeinheit
Während Ivy Bridge nicht einmal den offiziellen Marktstart hingelegt hat, werden erste technische Informationen über den designierten Nachfolger Haswell bekannt. Laut einem Bericht von VR-Zone soll Intel auf einen L4-Cache setzen, um die Leistung der integrierten Grafikeinheit weiter steigern zu können.
Normalerweise hat die Transferrate des Arbeitsspeicher nur noch minimalen Einfluss auf die Performance eines Rechners. Doch gerade im Office und unteren Mainstream-Bereich kommen vermehrt Rechner-Systeme auf den Markt, die vollständig auf zum Teil Spiele-fähige Grafikeinheiten setzen. Mangels eigenem Zwischenspeicher muss auf den vorhandenen Arbeitsspeicher zurückgegriffen werden. Die Bildrate eines Spiels steigt messbar an, wenn DDR3 1.800 MHz RAM verwendet wird, anstatt DDR 1.333 MHz RAM. Noch effektiver wäre eine Steigerung, wenn die CPU selbst genügend Zwischenspeicher (Cache) für die Grafikberechnung bereithalten würde.
Haswell, die übernächste CPU-Generation von Intel im Bereich der Mittelklasse-Prozessoren, könnte nun genau so einen Zwischenspeicher in Form eines Level-4-Caches integriert haben. Interessant dabei sind das Design (Multi-Chip Modul - MCM) und die Platzierung des L4-Cache. So könnte Intel einen sehr großen L4-Cache verwenden, der von den restlichen Prozessor-Einheiten separiert ist. AMD hatte schon bei den Chipsätzen 780G, 790GX und 890GX eine DDR3-Sideport genannte Technik angewandt, die dem Prinzip nach eine ähnliche Funktion und Wirkungsweise darstellte.
VR-Zone geht davon aus, dass Intel insbesondere seine dünnen und mobilen Ultrabooks im Auge hat. 20 bis 50 Prozent mehr Leistung als die aktuell erwarteten Grafikeinheiten der Ivy-Bridge-Prozessoren (HD 4000) stehen im Raum.
Quelle: VR-Zone
"will mean Haswell is a real graphics monster"
Naja, da ist aber einer sehr optimistisch... ich meine klar wird da einiges schneller werden für iGPU Verhältnisse, aber von einem Grafikmonster ist man da noch gefühlte Welten entfernt finde ich
Scheinst recht zu haben. S|A hat gestern noch was dazu geschrieben. Haswell’s GPU prowess is due to Crystalwell | SemiAccurate
Der GT3 soll da nur nen Grafikspeicher bekommen. Demnach ist es kein L4-Cache. Der Speicher soll 64MB groß sein und mit einen "ultra wide" Bus angeschlossen werden. Was man unter "ultra wide" nun verstehen soll weiß ich nicht.
Das wird wohl auch der Grund sein warum man Pins beim Haswell im Vergleich zu SB/IB einsparen kann. Die Rohdaten sehen gut aus. Hauptsache der Treiber wird immer besser. Die GT3 Variante wird bestimmt dann nur in CULVs und in speziellen sehr teueren Versionen (50+ Euro Aufpreis im Vergleich zur GT2 Variante) vorkommen.
Hier: Haswell_Rear | SemiAccurate
Allerdings nur bedingt sinnvoll. Den stacked RAM gibt es nur in der GT3 Version und das auf der IDF gezeigte Modell ist eher die GT2 Variante gewesen, weil das Die für 40 EUs eher zu klein wäre.
Gibt es ein Bild von der Rückseite Haswells? Vielleicht ist der stacked (V)RAM ja auf der Gegenüberliegenden Seite des DIE. Könnte zu mindestens ein Grund sein warum die ganzen Spannungswandler von der Rückseite auf die Voderseite gewandert sind.
Weswegen ich bis dahin alles gut im Auge behalten werde ^^
Nur Anfang nächstes Jahr MUSS eine neue CPU her komme was wolle... Dann hat mein 2600k schon 1,5 Jahre auf dem Buckel was für mich schon das max. ist