AMD Bulldozer: Bei RAM-Vollbestückung nur DDR3-1333? Leserbrief der Woche

 

AMD Bulldozer: Bei RAM-Vollbestückung nur DDR3-1333? Leserbrief der Woche [Quelle: siehe Bildergalerie]

"Ich habe mir neulich ein 990FXA-UD5 und einen FX-8150 zugelegt. Das Problem, welches ich habe, ist, dass ich meinen Arbeitsspeicher nur mit DDR3-1333-Takt betreiben kann. Erhöhe ich den Takt auf DDR3-1600, erhalte ich Bluescreens. Darauf kontaktierte ich Gigabyte per Telefon. Vom Service bekam ich die Information, dass das Board es locker mitmachen könnte, aber die Prozessorspezifikation so ausgelegt ist, dass man auf zwei Bänken mit 2 x 4 GiByte sogar OC-Werte wie DDR3-2000 erreichen kann, aber bei der Belegung von vier Bänken, egal wie viel GiByte installiert sind, Windows 7 x64 nur mit DDR3-1333 stabil läuft. Diese Information wird von AMD aber nicht auf der Verpackung oder auf der Homepage bei der Produktbeschreibung erwähnt. Ich finde, bei der heutigen Technik ist dies eher ein Rückschritt als ein Fortschritt. Warum muß ich von meinen Board-Hersteller erfahren, dass dies nicht möglich ist?"

"AMD spezifiziert DDR3-1600 für eine Vollbestückung, somit sollte dies zumindest in der Theorie laufen. Allerdings kennen wir die Kombination aus 990FXA-UD5 und FX-8150, bei uns gab es damit auch RAM-bedingte Probleme (selbst mit dem aktuellen Beta-BIOS), die mit bestimmten Speichermodulen bei mehr als DDR-1333 auftraten. Als Übergangslösung erwies sich DDR3-1333 als stabil und in den meisten Desktop-Anwendungen ist der Leistungsunterschied zu DDR3-1600/1866 sehr gering – wir versuchen derzeit, den Problemen auf den Grund zu gehen und es ist interessant, dass Gigabyte Ihnen gesagt hat, es sei bei Vollbestückung nur DDR3-1333 statt DDR3-1600 möglich."