Nvidia Kepler: Der große Gerüchtartikel (im Bild: KEIN Kepler) [Quelle: siehe Bildergalerie]
Update vom 21.02.2012: Aus einem Bericht der schwedischen Internetseite Sweclockers geht hervor, dass Nvidia Kepler bereits im März nach der Cebit auf den Markt bringen will. Demzufolge würde Nvidias 28-nm-Generation irgendwann zwischen dem 11. und dem 31. März vom Stapel laufen. Wie gehabt jedoch nur als Mittelklasse-Chip in Gestalt des GK104. Das Gerücht bringt zwar wieder die zuvor geleakten Daten um eine runderneuerte Architektur ins Spiel – allerdings soll der GK104 weder als GTX 660 (Ti) noch als GTX 680 erscheinen. Stattdessen werde der Pixelbeschleuniger die Bezeichnung Geforce GTX 670 Ti tragen. Hinsichtlich der Performance spricht Sweclockers von einer durchschnittlichen Leistung oberhalb der GTX 580 und der HD 7950. Damit sollte es – Wahrheitsgehalt natürlich vorausgesetzt - auf eine Performance zwischen der Radeon HD 7950 und der HD 7970 hinauslaufen, was auch der GTX 670 Ti-Bezeichung einen gewissen Sinn geben würde.
Quelle: Sweclockers------------
Update vom 16.02.2012: Der Branchendienst Digitimes bietet neue Infos
zum Thema Kepler. Man beruft sich auf Quellen bei Grafikkartenherstellern, die von einem Start der Keplerserie im April ausgehen. Ob damit ein Verkaufsstart gemeint ist oder "nur" eine Ankündigung, ist nicht klar; es scheint aber Ersteres zu sein. Allerdings bringt Digitimes wieder die Geforce-600-Serie ins Spiel, zwischenzeitlich glaubte man ja, dass nur die Notebookversionen Geforce 6x0 heißen und die Desktopvarianten dafür Geforce 7x0. Digitimes geht von acht unterschiedlichen Keplermodellen im April aus, darunter GTX 690 (GK110), GTX 660 (GK104) und GTX640 (GK106). Digitimes glaubt, dass ein "später" Start im April kein Problem sei, da die PC-Austauschsaison sowieso erst mit Ivy Bridge eingeläutet werde - dafür wäre dann aber der 28-Nanometer-Showdown mit AMD entsprechend heftig.
Update vom 13.02.2012: Es gibt schon wieder neue Kost aus der Gerüchteküche. Dieses Mal stammen die Daten aus dem Pcinlife-Forum. Dort scheint ein Nutzer den bereits vor Kurzem spekulierten Wegfall der unterschiedlicher Shader- und Chiptaktraten zu bestätigen. Auch die Anzahl der Shader-Einheiten entspricht mit 1.536 den jüngst spekulierten Werten, allerdings wird die Anzahl der Textureinheiten des GK104 nun mit 64 angegeben, auch ist die Taktrate mit 1.050 statt 950 MHz am Chip etwas höher, die Speicherfrequenz beträgt nun stolze 2.850 MHz.
Abseits des GK104 geben die neuesten Leaks auch noch Informationen zu weiteren Kepler-Chips preis - inklusive des Vollausbaus. Der sogenannte GK110 soll mit ganzen 2.304 Shader-Einheiten, ein im Vergleich zum GK104 doppelt so großem Speichereinterface (512 Bit) und 950 MHz Chiptakt aufwarten. Angeblich ist er damit zumindest im Xtreme-Modus des 3D Mark 11 ca. 50 Prozent schneller als der GK104. Energieeffizient scheint er jedoch nicht ans Werk zu gehen: Glaubt man der Quelle, soll sich die TDP auf maximal 300 Watt belaufen. Die maximal 225 Watt des GK104 nehmen sich auch nicht gerade sparsam aus und scheinen eher dem Verbrauch einer High-End- statt einer Mittelklasse-Karte zu entsprechen (was aber vermutlich schlicht zwei 6-Pin-Anschlüssen geschuldet ist, die reale Leistungsaufnahme dürfte darunter liegen). Mit bis zu 150, 75 und 35 Watt mutet die TDP der abgespeckten Modelle GK106, GK107 und GK108 geradezu sparsam an - sie verzichten dabei allerdings auch auf einen großen Teil ihrer Funktionseinheiten.
Viel interessanter als das schnöde Zahlenwerk sind die Benchmarks, die der User im gleichen Atemzug veröffentlichte. Hier kamen
angeblich eine GTX 580, der GK104 und die beiden Radeons HD 7970 und 7950 zum Einsatz. Falls die Werte der Wahrheit entsprechen, zeigt Nvidias GK104 der Radeon HD 7970 fast durch die Bank die Rücklichter - die GTX 580 und die Radeon HD 7950 sehen von dem eigentlich als Mittelklasse-Chip entwickelten GPU noch viel weniger. Wahrheitsgehalt vorausgesetzt, wäre dies ein weiteres Indiz dafür, dass Nvidia den GK104 als vorläufigen Konter zur HD 79x0 veröffentlicht, bis der GK110 erst im Herbst folgt.
Die Benchmarks sehen Sie ebenso wie die angeblichen Spezifikationen in der Bildergalerie.Quelle:
pcinlife.com--------
Originalartikel vom 10.02.2012: Den Kollegen vom 3D-Center wurden Informationen (aus dem eigenen Forum) zugespielt, die angeblich weitreichende Details zum GK104 offenbaren. Demnach wartet der Chip mit vier Graphics Processing Clusters (GPC) auf und bietet vier Streaming Multiprocessors (SM) respektive Shader-Cluster pro GPC, was insgesamt 16 Shadercluster ergibt. Ebenfalls soll der Chip auf 96 Stream-Prozessoren pro Cluster, ergo insgesamt 1.536 Shader-Einheiten, 128 Textureinheiten (8 pro Cluster) und 32 Raster-Endstufen kommen. Der Chiptakt wird laut Quelle 950 MHz betragen, während dem 2 GiByte großen GDDR5-Speicher ein 256 Bit breites Interface zur Verfügung steht. Bei einer Frequenz von 2.500 MHz nennt die Quelle eine Speicherbandbreite von 160 GByte in der Sekunde.
Damit soll sich die Single-Precision-Rechenleistung auf 2,9 TFlops beziffern, was bei einer Double-Precision von 1:6 in einee DP-Rechenleistung von 486 GFlops und eine Texturierleistung 121 GTex/sec resultiert. Größere Änderungen scheint es im Hinblick auf die Shader-Einheiten zu geben. Nicht nur, dass überraschend viele verbaut sind, soll es bei Kepler keinen Hotclock mehr geben und damit auch keine Extrataktraten für die Shader-Einheiten. Zudem glaubt das 3D-Center, dass GK104 im April als erste Kepler-GPU als GTX 680 an den Start geht. Obwohl es sich dabei eigentlich um einen Mittelklassechip handelt, wird spekuliert, dass Nvidia die GTX-680-Bezeichnung opferte, um den Chip deutlicher als Konter auf Tahiti zu positionieren. Immerhin sei mit dem Kepler-Vollausbau erst deutlich später zu rechnen - womöglich im Herbst, wenn man der Gerüchteküche alias Charlie Demerjian von Semiaccurate Glauben schenken darf. Da AMD mit seinen HD 79x0 keine allzu großen Sprünge im Vergleich zur 40-nm-Generation hinlegte, scheint es, als sei zumindest die HD 7950 innerhalb der Schlagdistanz.
Wie immer, wenn Spezifikationen vor der offiziellen Vorstellung irgendwo im Netz durchsickern, sollten die Daten nicht ohne eine gesunde Portion Skepsis betrachtet werden. Das 3D-Center scheint sich zumindest in Bezug auf die Zusammensetzung der GK104 einigermaßen sicher, dass es sich um korrekte Informationen handelt. Dass Kepler erst als GTX 680 zur Überbrückung bis zum Vollausbau herhalten soll, ist bisher aber rein spekulativ - auch wenn die Argumente sehr schlüssig klingen.
Quelle: 3D-Center
Moderator
22.03.2012 14:11
Die Zeit der Gerüchte ist jetzt vorbei: Test der Nvidia Geforce GTX 680: Ist AMDs Radeon HD 7970 geschlagen? - grafikkarte, kepler, geforce, nvidia
Dort geht es weiter.
-CLOSED-
PC-Selbstbauer
22.03.2012 09:52
Hmm für mich ist eigentlich nur BF3 interessant. Hab 460€ für meine 7970 bezahlt. Will wissen um wieviel Prozent ich mich ärgern muss, das ich nich die Füße stillgehalten hab
Sysprofile-User
22.03.2012 09:29
Die Seite scheint überlaufen zu sein. Langsam ohne Ende.
Edit: Sieht aber schon sehr gut aus. Anscheinend stimmen die vorher veröffentlichen Benches.
Frage mich nur warum die keinen BF3 und Crysis 2 Benchmark verwenden.