OCZ Octane: Fimwareupdate für SSD mit Leistungsgewinn [Quelle: siehe Bildergalerie]
Die Octane-SSD-Serie mit SATA-3Gb/s-Anschluss hat ein Update der Firmware spendiert bekommen. Statt Firmware 1.12 kommt nun Firmware 1.13 zum Einsatz. Dadurch verspricht OCZ eine Verdopplung der Leistungswerte beim Random Write 4k IOPS. Auf SSD-Laufwerken, die nun an den Handel ausgeliefert werden, ist die neue Firmware bereits installiert - insbesondere bei den 6-Gb/s-Modellen, die dann schneller auf kleine Dateien zugreifen sollen und diese auch schreiben können. Die Vergleichswerte für die älteren 3-Gb/s-Modelle sehen wie folgt aus:
|
|
Old Random Write 4K IOPS (FW v1.12) |
New Random Write 4K IOPS (FW v1.13) |
|
Octane 128GB |
7,700 |
18,000 |
|
Octane 256GB |
12,000 |
25,000 |
|
Octane 512GB |
16,000 |
26,000 |
Quelle:
OCZHintergrund Octane-SerieDer ehemalige Speicherspezialist OCZ hat eine eine weitere SSD-Serie vorgestellt. Sie trägt den Namen Octane und soll weltrekordverdächtige Transferleistungen bieten. Die Laufwerke setzten auf den Indilinx-Everest-Controller und werden mit SATA-3Gb/s- und SATA-6Gb/s-Interface angeboten. An Speicherkapazitäten stehen 128, 256, 512 und 1024 MByte zur Verfügung.
Für die Octane (SATA 3) gibt OCZ 45.000 IOPS Random Read 4K an, für die Octane-S2 (SATA 2) sind es 30.000 IOPS. Bei den Lese- und Schreibgeschwindigkeiten werden 560 MB/s Lesen und 400 MB/s Schreiben für die Octane sowie 275 MB/s Lesen und 265 MB/s Schreiben für die Octane-S2 angegeben. Außerdem weist OCZ auf Indilinx' NDurance-Technologie hin, die die Lebensspanne erhöhen soll. AES und TRIM sind ebenfalls an Bord.
Alle Infos zu
SSDs oder Solid State Disks finden Sie auf der Themenwebseite. Wenn Sie sich über
HDDs oder Festplatten informieren möchten, empfehlen wir unsere Themenseite. News, Tests und Wissen zu
Festplatten, SSDs und (optischen) Laufwerken allgemein finden Sie auf der Laufwerke-Produktseite von PC Games Hardware Online.
Komplett-PC-Käufer
23.01.2012 20:46
PS: Zur Umfrage, so eine kleine Umfrage nur bei PCGH ist nicht gerade vorzeigbar
Grundsätzlich stimmt das aber schon, wie man z.b. hier sieht: Components returns rates (5) (page 7: SSDs) - BeHardware
Handelt sich dabei zwar noch um Daten aus der 2. SSD Generation, aber der neue Sandforce-Controller scheint nach allem was man so hört eher sogar noch unzuverlässiger zu sein.
Ich sehe das ganze grundsätzlich aber trotzdem ähnlich. Wer kein Problem damit hat notfalls ein paar Tage/Wochen auf ein Ersatzmodell zu warten ist auch mit Sandforce gut bedient.
Gibt aber eben auch Leute die keine Lust auf sowas haben und die sollten dann eher andere Controller nutzen.
Ein weiterer Punkt bei Sandforce-Controller ist noch, dass gerade die mit assynchronem Nand bei unkomprimierbaren Daten doch erheblich langsamer sind als andere SSDs. Wenn man aber 20€ mehr investiert (bei 120GB) bekommt man aber die tatsächlich sehr flotten Modelle mit synchronem NAND.
Im Moment warte ich auf erste Tests zum kleinen Bruder der OCZ Octane, der OCZ Petrol (aber nicht auf das 60GB-Modell, das hat miserable offizielle Werte). Auf den ersten Blick wirkt die zwar deutlich langsamer als die Sandforce-SSD-Riege, wenn man aber davon ausgeht dass echte Daten nur zu ca 50% komprimierbar sind (vermutlich sogar eher weniger) dürfte die OCZ Petrol die Sandforce-SSDs mit assynchronem NAND im sequentiellen Lesen (was für die meisten am wichtigsten sein wird) schlagen.
Wenn dann auch noch die Zuverlässigkeit stimmt wäre das ein nettes Einstiegsmodell für SSD-Neulinge.
PCGH-Community-Veteran
23.01.2012 20:35
die umfrage ist nichtmal 2 wochen alt.
aber dafür haben schon 151 leute mitgemacht.
finde schon, daß das vorzeigbar ist
BIOS-Overclocker
23.01.2012 20:32
Das ist bei keinem anderen Hersteller so extrem. Die SFs sind einfach wahnsinnig launisch. Wenn sie funktionieren sind sie ohne Frage schnell - nur leider ist das nur bei weniger als 4 von 5 SF-SSDs der Fall.
Dagegen stehen beispielsweise 54 Marvell SSDs mit 0 Problemen.
Also gibt es ansich keinen Grund der gegen einen neuen Sandforce Controller spricht, Ausfallraten sind doch eher nebensächlich weil sie eh umgetauschet werden WENN soetwas geschieht.
Ich bin mit meiner vollends zufrieden, Leistung satt.
PS: Zur Umfrage, so eine kleine Umfrage nur bei PCGH ist nicht gerade vorzeigbar