Radeon HD 7950 kommt angeblich am 31. Januar - Will AMD Nvidias GK104 zuvorzukommen? [Gerücht des Tages]

40
News Benjamin Gründken Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Laut Medienberichten wird AMDs HD 7950 bereits am 31. Januar das Licht der Welt erblicken. Möglicherweise könnte das mit dem erwarteten Veröffentlichung von Nvidias neuer Mittelklasse-Karte GTX 760(Ti) auf Basis des GK104 im selben Zeitraum zusammenhägen.

AMDs abgespeckter Tahiti-Chip sollte eigentlich schon am 9. Januar zeitgleich mit der Markteinführung der HD 7970 vorgestellt werden. Nachdem die Vorstellung aber auf Anfang Februar verschoben wurde, will unter anderem Fudzilla nun in Erfahrung gebracht haben, dass AMD die HD 7950 am 31. Januar vorstellt. Fudzilla spekuliert, der nun etwas vorgezogene Launch habe damit zu tun, dass Nvidia seinen neue 28-nm-Architektur im selben Zeitraum vorzustellen gedenkt. Dabei soll der Mittelklassechip GK104 den Auftakt machen, dem letzte Gerüchte eine Leistung leicht oberhalb der GTX 580 bescheinigen.

Die Radeon HD 7950 soll mit 1.792 Stream-Prozessoren aufwarten und 28 Compute Units sowie ein 384 Bit breites Speicherinterface bieten. Taktraten sind noch keine bekannt, die Speicherkapazität soll sich auf 3 GiB belaufen. Der Preis der Karte liegt bei 449 US-Dollar, was auf 300 bis 350 Euro hinauslaufen könnte. Weitere Modelle auf Basis der 28-nm-CGN-Architektur sollen im Laufe des Februars folgen - davon ausgenommen sei das Dual-GPU-Flaggschiff HD 7990.

PCGH konnte die HD 7950 bereits auf der CES hinter verschlossenen Türen sehen, allerdings unterliegen alle Informationen diesbezüglich einer Stillschweigevereinbarung. Das gilt eigentlich auch für die geschätzten Kollegen der deutschen Presse.

Quelle: Fudzilla

40
    • Kommentare (40)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von MG42 Software-Overclocker(in)
        Zitat von Deimos
        Meinst du wirklich, die Leistungsaufnahme wäre gesunken ggü. GCN? GCN scheint ja doch sehr effizient zu sein. Zudem war die Unified Shader Architektur mit den VLIW5 / VLIW4 Einheiten vermutlich nicht mehr allzu ausbaufähig, hat man ja gesehen von der HD5xxx- zur HD 6xxx-Serie, abgesehen davon wurden die Einheiten schlecht ausgelastet. Ob ein blosser Shrink so viel gebracht hätte, wage ich zu bezweifeln.
        ...
        Ich denke daher, AMD hat den richtigen Schritt gemacht.
        Welcher wichtige Schritt? Im Mobilbereich läuft doch immer noch diese Rebranding-Sch...jetzt aber mit vliw4, halt die 7erm Reihe. Muss wohl erst 8 schlagen, bevor das da auch Einzug erhält.
      • Von MG42 Software-Overclocker(in)
        Zitat von Deimos
        Meinst du wirklich, die Leistungsaufnahme wäre gesunken ggü. GCN? GCN scheint ja doch sehr effizient zu sein. Zudem war die Unified Shader Architektur mit den VLIW5 / VLIW4 Einheiten vermutlich nicht mehr allzu ausbaufähig, hat man ja gesehen von der HD5xxx- zur HD 6xxx-Serie, abgesehen davon wurden die Einheiten schlecht ausgelastet. Ob ein blosser Shrink so viel gebracht hätte, wage ich zu bezweifeln.
        ...
        Ich denke daher, AMD hat den richtigen Schritt gemacht.
        Welcher wichtige Schritt? Im Mobilbereich läuft doch immer noch diese Rebranding-Sch...jetzt aber mit vliw4, halt die 7erm Reihe. Muss wohl erst 8 schlagen, bevor das da auch Einzug erhält.
      • Von Rizzard Trockeneisprofi (m/w)
        Zitat von Deimos
        Darüber liesse sich jetzt trefflich streiten. Ich finde prinzipiell keine Karte unter der High-end Serie (GTX570, GTX580 / HD7970, HD7950) interessant

        Prinzipiell sollte die HD7870/50 sehr interessant werden. Die HD6870 war in Sachen P/L auch sehr gut.
        Desweiteren habe ich viele Bekannte, die eben genau auf solche bezahlbare Karten linsen, mit den man spielbare fps bekommt zum einem fairen Preis bekommt.

        Für mich persönlich natürlich auch eher uninteressant.
      • Von PREESTYLE
        naja Spekulationen höre ich viele am Tag
        Mal gespannt ob das stimmt mit dem GK104, zumal es ja eigentlich 0 Infos bezüglich Kepler gibt...
      • Von streetjumper16 Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von "PixelSign"
        geht meiner auch so
        Erst Recht meinen beiden
      • Von Deimos BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Mel0ne
        Ich wunder mich auch, warum AMD nicht wenigstens die alte 4D Architektur bei allen Modellen auf 28nm shrinkt, bei evtl. höherem Takt und trotzdem weniger LA, worauf es ja v.a. bei den Notebooks ankommt. GCN hätten die ja dann noch bei allen Modellen der hd 8000er einführen können. Ärgerlich! Das gleiche bei NVIDIA.
        Meinst du wirklich, die Leistungsaufnahme wäre gesunken ggü. GCN? GCN scheint ja doch sehr effizient zu sein. Zudem war die Unified Shader Architektur mit den VLIW5 / VLIW4 Einheiten vermutlich nicht mehr allzu ausbaufähig, hat man ja gesehen von der HD5xxx- zur HD 6xxx-Serie, abgesehen davon wurden die Einheiten schlecht ausgelastet. Ob ein blosser Shrink so viel gebracht hätte, wage ich zu bezweifeln.

        Ich denke daher, AMD hat den richtigen Schritt gemacht.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk