Intel: Weitere Cedarview-Atoms in der Mache?

2
News Marc Sauter Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Der offiziellen Launch der Cedarview-Atoms wurde mit der Vorstellung von vier Modellen der N2000-/D2000-Serie vollzogen. Die mittlerweile wieder öffentlich zugänglichen Spezifikationsdokumente enthüllen weitere drei Chips - wann diese erscheinen und was sie kosten, ist unklar.

Lange hat es gedauert und im Handel sind sie doch noch nicht: die neuen Cedarview-Atoms der N2000-/D2000-Serie für Cedartrail-Plattform. Kurz vor Neujahr schickte Intel die Chips ins Rennen, darauf basierende Produkte erwartet der Hersteller für den laufenden Januar - zumindest zeigt Asrock bereits Boards. Zum Launch zeigte Intel vier Modelle: den Atom D2700 und den Atom D2500 für Desktop-Systeme plus den Atom N2800 sowie den Atom N2600 für Netbooks.

Das scheinen aber nicht alle Chips zu sein, denn die mittlerweile wieder öffentlich zugänglichen Spezifikationsdokumente enthüllen weitere drei Chips, namentlich den Atom N2850, den Atom N2650 und den Atom D2550. Technisch basieren diese auf dem gleichen Soc (System on a Chip), jedoch weichen die Taktraten von den CPUs ohne 50 im Namen ab. Diese rechtfertigt sich durch die höheren Taktraten beim CPU- oder Grafiktakt oder aber aktives SMT. Nachfolgend die Spezifikationen, die Preise stammen von Intel (Stand: 28.12.11).

Modell Kerne Takt L2-Cache GPU-Takt TDP Preis
Atom D2700 2 + SMT 2,13 GHz 2x 512 KiByte 640 MHz 10 Watt 52 USD
Atom D2550 2 + SMT 1,86 GHz 2x 512 KiByte 640 MHz 10 Watt -
Atom D2500 2 1,86 GHz 2x 512 KiByte 400 MHz 10 Watt 42 USD
             
Atom N2850 2 + SMT 2,0 GHz 2x 512 KiByte 640 MHz 6,6 Watt -
Atom N2800 2 + SMT 1,86 GHz 2x 512 KiByte 640 MHz 6,5 Watt 47 USD
Atom N2650 2 + SMT 1,70 GHz 2x 512 KiByte 400 MHz 3,6 Watt -
Atom N2600 2 + SMT 1,60 GHz 2x 512 KiByte 400 MHz 3,5 Watt 42 USD

Quelle: Intel, CPU-World

Bildergalerie

2
    • Kommentare (2)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von PCGH_Marc Lötkolbengott/-göttin
        Auf einem SNB-Celeron läuft Win7 ganz normal, aber einem Zacate oder gar Atom merkt man aber einfach, dass es an CPU-Leistung krankt.
      • Von PCGH_Marc Lötkolbengott/-göttin
        Auf einem SNB-Celeron läuft Win7 ganz normal, aber einem Zacate oder gar Atom merkt man aber einfach, dass es an CPU-Leistung krankt.
      • Von Manner1a Software-Overclocker(in)
        Hört sich doch alles ganz nett an. Da passt einiges an Performance rein in einen so kleinen Chip. So 3,5W-10W TDP hört sich auch gut an. Nur läuft z.B. Windows 7 ohne irgendwas merklich langsamer als mit einem Celeron? Mal schauen, was Google sagt.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk