Bulldozer FX: Scheduler-Update für Windows 7 kommt bald
Und es kommt doch: Wenngleich der Launch der FX-Serie schon rund anderthalb Monate zurück liegt, arbeiten AMD und Microsoft an einem Scheduler-Update für Windows 7. Dieses soll bald erscheinen und dank besser Auslastung des Bulldozer-Chips die FX-CPUs etwas beschleunigen.
Schon vor dem Release der Bulldozer-Generation (siehe PCGH-Test des FX-8150) kam das Gerücht auf, dass der Scheduler von Windows 7 nicht ideal mit den FX-CPUs zusammen arbeitet - ein bisschen Leistung bleibt hier auf der Strecke (ähnlich erging es Intel, deren SMT-Chips unter Windows Vista gar Performance verloren). Mit Windows 8 ändert sich dies zwar, aber das neue OS ist noch einige Monate entfernt, weswegen AMD und Microsoft offenbar nun doch ein Scheduler-Update für Windows 7 veröffentlichen. Wie AMDs Gabe Gravning, Senior Product Marketing Manager, im Gespräch mit Hard-OCP zu Protokoll gab, soll das Scheduler-Update für Windows 7 bald erscheinen ("We are also working with Microsoft on a scheduler update for Windows 7 that will be available soon"). Dieses sollte im Mittel gute fünf Prozent mehr Leistung bringen.
Der Hintergrund der verbesserten Leistung ist im Modul-Design zu suchen: Sofern der komplette FX-Chip ausgelastet ist, stellt sich die Frage nicht, wo welche Threads abgearbeitet werden sollen. Bei beispielsweise nur vier Threads bieten sich zwei Optionen an: Jeder läuft auf einem Modul und erhält alle Ressourcen (sprich mehr Leistung pro Takt), der Turbo aber reicht maximal bis zu 3,9 GHz. AMD sieht vor, dass in einem solchen Vier-Thread-Fall nur zwei Module rechnen. Die Leistung pro Takt ist zwar geringer, da sich die Integer-Einheiten die FPU und das Frontend teilen müssen, der Turbo jedoch legt bis zu 4,2 GHz an.
Für AMDs kommenden Piledriver-Chip wäre ein Scheduler-Update für Windows 7 natürlich ebenfalls interessant: Hier will AMD per Architekturverbesserungen bereits zehn bis fünfzehn Prozent mehr Leistung gegenüber der Bulldozer-Generation herausholen, welche ohne das Win7-Update antreten musste. So gesehen steht der Launch von Piledriver unter einem besseren Stern - zumal Intels Ivy Bridge in Sachen Performance keinen großen Schritt nach vorne machen, dafür aber sehr sparsam sein wird.
Quelle: Hard-OCP
Also rein vom Technischen ist es immer besser, eine vorhandene Pipeline vollzupacken und mir 1 Kern dann so´n netten Hauch von Multithreading zu betreiben, anstatt Module zu haben, die auch mal Pause machen. Eine CPU ist ja kein Mensch, der sich erholen muss. Strom an, CPU macht seinen Job. Der Unterschied in den Konzepten ist nachvollziehbar und ohne Module schaut das Gesamtpaket zurzeit halt eindeutig besser aus.
Die persönlichen Angriffe bitte unterlassen. Weitere werden ab sofort mit Punkten geahndet.
mfg
Wurde genauso im c't-Test zum Bulldozer gemacht.
Und auf Sega anstelle von Sony.
Mein unerschütterlicher Glaube hat den beiden Firmen leider auch nichts geholfen.
Seitdem interessiert mich zukunftsweisend nicht die Bohne, wie AMD schon sagt, Power Now, mein PC muss es hier und jetzt bringen, nicht vielleicht irgendwann mal unter Umständen in irgendeiner Zukunft oder Pararealität.
Sollte der Bulli irgendwann mal gut für mein Anwendungsprofil sein, behalte ich mir das Recht vor, ihn dann
einzusetzen. Aber nicht vorher.
BTT: Das 4 Threads auf 2 Modulen Prinzip gilt doch jetzt schon, wenn am Corehopping nichts geändert wird, was soll der neue Scheduler dann bringen? Die Sache mit dem Turbo funktioniert ja nach den einschlägigen Tests hier (danke True) nicht wirklich, kann der Scheduler das Turbo-Verhalten ändern? Nee, oder?
Also sei mir nicht böse, aber glaubst du nicht, das die Jungs von AMD und Microsoft mehr Ahnung haben als du (bezogen auf deinBTT)?
Wenn es nichts bringen würde, würden sie sicher nicht so viel Zeit in die Entwicklung stecken.
Aber wenn du doch der oberchecker bist, frage ich mich warum du denen das nicht mal zeigst. Wie gesagt , nicht böse sein. ABer hier sind so viele selbst ernannte Superhirne, das es von Zeit zu Zeit einfach nervt. Dann noch die dumme Zerplückung anderer leuts Meinung. Wenn ALL_FOR_ONE der Meinung ist in die Zukunft inwestieren zu müssen, so ist das seine Sachen und bedarf keiner Zurechtweisung deinerseits. So was nennt man dann..... respektieren der Meinung.
Zum Top: Ich finde es hoch interesant, das es doch kommt. Haben doch viele Superköppe es für Unfug hingestellt. So viel wissen sie dann wohl doch nicht. Ich bin gespannt was es bringt und ob es was bringt, denn ich kann mir da kene Meinung zu bilden, da ich davon keine Ahnung habe.