Welche CPU nutzt du zum Spielen? (Mai 2012)
AMD FX-8xx0 (Zambezi/Bulldozer) (1.87%)
AMD FX-6xx0/4xx0 (Zambezi/Bulldozer) (1.34%)
AMD Phenom II X6 (12.95%)
AMD Phenom II X4 (15.35%)
AMD Phenom II X3/X2; Phenom I; AMD Athlon II X3/X4/Athlon (II) X2/Athlon 64 X2 (4.54%)
AMD A8-/A6-/A4-/E2-/E-/C-Serie (APUs) (0.27%)
Sonstige AMD-CPU (inklusive Mobile) (0.53%)
Intel Core i7-37x0 (K/S/T) (2.80%)
Intel Core i5-35x0/-34x0 (K/S/T) (2.94%)
Intel Core i7-39x0 (X/K) (2.94%)
Intel Core i5/i7-2xxx (K/S/T)/Core i7-3820 (26.44%)
Intel Core i7-9x0 (Sechs Kerne) (0.80%)
Intel Core i7-9xx (Vier Kerne) (5.21%)
Intel Core i7-8x0/i5-7x0 (5.47%)
Intel Core 2 Quad (Extreme) (9.88%)
Intel Core 2 Duo (Extreme) (3.60%)
Intel Core i5-6xx/Core i3-3xx/i5-2390T/Intel Core i3-2xxx (T)/Core i3-3xxx (T/S)/Pentium D-/E-/G-/4-Serie (1.20%)
Sonstige Intel-CPU (inklusive Mobile) (1.87%)
749 Teilnehmer
Moderator
16.10.2011 19:16
Für mich wird Sandy E, wie bereits Bloomfield nur ein völlig überteuertes "Must have", den der Leistungszugewinn von Quad- zu Tripplechannel dürfte für den Privatanwender gegen Null gehen.
'türlich wird er das. Das ist das vorgesehene Marktgebiet
Die angesprochene "nächste Generation" steht aber in Form von IB-U ins Haus. Und auch wenn da keine großen Leistungssteigerungen erwartet werden (wofür auch?), könnte es durchaus reichen, um bereits auf Piledriver vorbereitet zu sein. Was auf der anderen Seite aber erwartet wird, ist eine drastisch erweiterte GPU (die Luft für Llano wird etwas dünner) und eine deutlich niedrigere Leistungaufnahme (zumindest im Betrieb ohne GPU).
Moderator
16.10.2011 17:03
Hätte er 8 Kerne mehr bei gleichem Takt und Powerbudget dann auch.
Was fällt auf? Es ist einfach nicht so, also eine reichlich Sinn freie Feststellung.
Freizeitschrauber
16.10.2011 15:58
hätte der FX eine 30% höher pro takt leistung als der K10 dan hätte AMD einen besseren ruf als jetzt.