Server-CPUs im Desktop-PC: Vorschau auf PCGH 11/2011 [Quelle: siehe Bildergalerie]
Bereits im letzten Monat haben wir mit der
Pro-MHz-Leistung von 30 CPUs einen eher ungewöhnlichen Artikel angefertigt, auch in der Ausgabe 12/2012 steckten wir unsere Zeit und Muße in einen weiteren spannenden Artikel: Abseits der typischen Desktop-Sockel AM3(+) und 1155 bieten AMD und Intel weitere Plattformen an, die in erster Linie für Server gedacht sind. Wir zeigen Profi-CPUs, die sich für Spieler lohnen.
Zu den getesteten Produkten zählt der oft angefragte
Xeon E3-1230, welcher auf Sockel-1155-Boards passt und eine spannende Alternative zu einem Core i5-2500K darstellt. Wir prüfen Leistung, Stromverbrauch und natürlich auch die Kompatibilität zu gängigen Desktop-Platinen, die technischen Daten unterschlagen wir ebenfalls nicht. Die zweite Intel-Plattform stellt das bekannte Super Record 2 von Evga dar, welches wir mit zwei Xeon DP X5680 (das Server-Pendant eines Core i7-980X) bestücken. Auch AMDs Sockel G34 findet Verwendung, leider ohne die
Opteron 6200 alilas Interlagos - denn diese werden derzeit nur an Cray ausgeliefert. Dafür packen wir ein Pärchen bestehend aus Opteron 6174 (Magny-Cours mit zwölf Kernen und 2,2 GHz) auf einem Asus KGPE-D16, der Parcours besteht aus Spielen und Anwendungen.
Als Abrundung erläutern wir zusammen gefasst die Historie von Server-CPUs (im Desktop-Einsatz) und zeigen anhand einer Roadmap welche Modelle in den kommenden Monaten und Jahren erwartet werden. Übrigens: In der kommenden PCGH 12/2011 testen wir erneut Server-CPUs, die wie so oft auch im Desktop-Segment angeboten werden. Welche das sind, dürfen wir Ihnen an dieser Stelle jedoch nicht verraten.
Diablo-3-Booklet plus PC kostenlos schneller – dank OC und anderer Tuning-Maßnahmen sind fast 30 Prozent mehr Leistung drin. PCGH zeigt, wie es geht! Oder doch neue Hardware? Im Heft finden Sie einen Test von Herstellerkarten mit den Chips Geforce GTX 680 und Radeon HD 7970. Zudem prüfen wir Intels neue Ivy-Bridge-CPUs, Z77-Mainboards, Gehäuse, Mäuse, Festplatten und Notebooks. Weitere Themen sind USB 3.0 und SSD-Caching. Die DVD bietet 150 Spiele, PCGH-Testdatenbank und ein GTX-680-Special.
Der
[Sammelthread] Feedback zur Ausgabe 11/2011 ist bereits geöffnet - wir freuen uns über Ihr Lob, konstruktive Kritik oder einfach Meinungen und Anregungen.
Wenn Sie mehr über die Print-Ausgaben von PC Games Hardware und PC Games Hardware Extreme erfahren wollen, empfehlen wir unser
PCGH-Heft-Archiv.
Moderator
06.10.2011 14:59
Vor allen Dingen:
Workstations sind an einen Arbeitsplatz gebunden, in aller Regel geben sie direkt Grafik aus. Server dagegen arbeiten zentral, autonom und werden über Netzwerk angesteuert.
Bei den CPUs und z.T. Servern gibt es aber natürlich eine breite Überschneidung, da jeder Rechner als Server dienen kann (im Falle einfachster Fileserver an der Grenze zum NAS sogar unter typisch Destkop-Leistungsniveau) und single-CPU-Workstations technisch meist identisch zu Desktoprechnern sind (siehe Artikel). Eindeutig zuordnen kann man eigentlich nur noch 1 & 2 U Racks (selbst 3/4 U Racks gibt es ja z.T. in Bauformen, die sich auch ohne Rack an den Arbeitsplatz stellen lassen) und den Itanium (und natürlich eine Menge nicht-Intel/AMD-Hardware). Beides kommt nur für Server zum Einsatz. Aber schon bei So1567 gibt es afaik auch Dual-CPU-Workstations für Entwicklungsumgebungen mit extremen Speicheranforderungen, beim G34 erst recht.
Volt-Modder
06.10.2011 11:14
Es ist ne Server-CPU, wenn Sie in einem Server steckt, und wenn Sie in einer Workstation steckt, ist Sie eine Workstation-CPU.
Die Unterscheidung ist heutzutage sehr sehr sehr sehr gekünstelt. Früher hat das Sinn gemacht, einfach deswegen, weil Server-CPUs nochmals etwas mehr von allem hatten. Heute sind das aber in der Regel alles die gleichen CPUs.
Die Unterscheidung erfolgt eher so:
Workstation: Gehäuse, welches auch normal im Büro stehen kann und keinen klimatisierten Raum hat. Auch die Lautstärke ist bürotauglich
Server: In der Regel Rack mountbar. Ein klimatisierter Raum wird vorausgesetzt. Lautstärke ist absolut WAYNE. So ein Ding will man nicht im Büro haben.
Das ist eigentlich die Unterscheidung, wie du Sie heute vorfinden wirst. Mit der CPU hat das relativ wenig zu tun. Es kommt eher darauf an, wo das Einsatzgebiet ist.
Freizeitschrauber
06.10.2011 11:08
@Marc
Auch bei den Servern kenne ich nur welche mit 1,2 oder 4 sockeln, meistens auf einem Blade.
Das erklärt aber nicht warum ihr die CPUs als "Server" cpu bezeichnet, Intel aber als Workstation CPU.
einfacher gefragt, ab wann ist ein Xeon eine "Workstation" cpu und ab wann eine "Server" cpu? hat da Intel irgendwelche Kriterien die das festlegen? oder gitbs da gar keinen Unterschied mehr??