MLAA: Catalyst 11.8 Preview steigert die Leistung [Quelle: siehe Bildergalerie]
Neben dem Catalyst 11.7 mit Microsofts WHQL-Siegel veröffentlichte AMD auch den Catalyst 11.8 Preview (
PCGH berichtete). Dieser soll nicht nur Crysis 2 und Fear 3 im DX11-Modus etwas beschleunigen, sondern auch MLAA generell performanter machen. Wie viel Wahrheit in der "Up to 30 %"-Angabe steckt, klärt unser Kurztest mit drei Spielen: Arcania: Gothic 4 (kein AA möglich), GTA 4 (AA nur per Mod möglich) und Mass Effect 2 (nur treiberforciertes AA möglich).
Laut unseren Stichproben und ersten Rückmeldungen von Nutzern hat sich die Qualität nicht verändert.
Catalyst 11.7 WHQL vs. 11.8 Preview: BenchmarksIn den von uns getesteten Spielen ist der Fps-Zuwachs durchwachsen, aber durchgängig – und stellenweise beachtlich groß. Während GTA 4 um gigantische 48 Prozent zulegt, sind bei Arcania: Gothic 4 immerhin neun Prozent mehr Fps zu verzeichnen. In Mass Effect 2 ist der Catalyst 11.8 Preview mit MLAA ansehnliche 19 Prozent schneller als der 11.7 WHQL, allerdings läuft 4x MSAA nach wie vor etwas flüssiger.
Spiel per Mausklick auswählen
AMD behält Recht: Der Catalyst 11.8 Preview berechnet MLAA deutlich leistungsschonender als seine Vorgänger. Die Qualität bleibt dabei unangetastet. Sofern Sie die durch MLAA erzielte Weichzeichner-Optik mögen, ist der Catalyst 11.8 Preview (auf eigene Gefahr) der richtige Treiber für Sie. Wer kein MLAA nutzt, der greift besser zum Catalyst 11.7 mit WHQL-Siegel.
Noch viel mehr
Downloads von Grafikkarten-Treibern für Radeon und Geforce finden Sie auf der Grafikkarten-Treiber-Download-Seite von PC Games Hardware Online. Zu Geforce-Grafikkarten gibt es
Geforce-Treiber mit WHQL-Siegel oder
Geforce-Beta-Treiber. Zu Radeon-Grafikkarten gibt es
Radeon-Catalyst-Treiber mit WHQL oder
Radeon-Catalyst-Beta-Treiber.
Freizeitschrauber
05.08.2011 14:53
Hm, gibt schon n paar Ausnahmen, wo das auch bei kleiner Auflösung mit aktuellen Treibern klappt.
Zum Bleistift :Battlefiled Bad Company 2 (CB), Crysis Warhead, Crysis, Fear3, Gothic 4, Formel 1 2010, Just Cause 2, Alien vs. Predator, Shogun 2, performt die HD 6970 auch bei kleinen Auflösungen auf GTX 580 Niveau, oder ist flotter.
Das sieht man ja an den Benchmarks.
Aber es war klar, wenn jemand mit dem FPS/Euro Verhältns Argumentiert, was bei AMD etwas besser ist, kommen gleich die Trolle aus der Höhle.
Lokalhorst
01.08.2011 15:32
Eigentlich nur da, Ausnahmen wie Crysis sind nicht die Regel. Fermi ist wegen seiner hohen Setup-Leistung eine sehr gute "Low-Res-Architektur", während die Radeon-Chips dank ihrer hohen Füllraten besonders bei heftiger Grafiklast punkten.
MfG,
Raff
PC-Selbstbauer
01.08.2011 07:20
Was ist denn das für eine dümmliche Aussage? Selbst dem letzten DAU sollte eigentlich klar sein, daß eine solche Behauptung ganz einfach falsch ist. Nvidias sind generell nicht schneller, und konkurenzlos schon gar nicht. Und immer die Treiberqualität AMDs anzuzweifeln....ich weiß ja, dass AMD/ATI anfangs bei GTA4 und BC2 ein wenig gepatzt hat, das sollte man denen aber nicht bis in alle Ewigkeit nachtragen. Die aktuellen Treiber sind voll und ganz ok und laufen wunderbar. Ich würde eine 6950 noch immer alternativ zur GTX570 empfehlen (zwischen den beiden mußte ich mich auch entscheiden, auf Basis realistischer Tests...nicht auf Fanboygelaber-Basis).