Intel Ivy Bridge: Benchmarks in chinesischem Forum erschienen (1) [Quelle: siehe Bildergalerie]
Mehr oder weniger verlässliche Informationen lassen sich öfters in asiatischen Foren und Webseiten finden. Jetzt hat ein User dort erste synthetische Benchmarks eines Ivy-Bridge-Prozessors veröffentlicht. Das Engineering Sample eines Q4X5 ES 1,80 Ghz musste gegen ein ES des Core i5-2400 antreten. Zum Auslesen der technischen Daten verwendete der User CPU-Z und Everest.
Der Q4X5 scheint demnach im 22 Nanometer-Verfahren hergestellt zu sein. Es handelt sich um eine Dual-Core-CPU mit jeweils 256 KByte L2-Cache. Der L3 Cache wird von jedem Kern gemeinsam genutzt und verfügt über 4 MByte Kapazität. Zwei zusätzliche logische Kerne werden durch Intels HT-Technologie ermöglicht. Der Kerntakt beträgt, wie auf dem Sample zu lesen ist 1,8 Ghz mit einem Multiplikator von 18. Der Basistakt beträgt damit 100 MHz.
Getestet wurde anhand den Benchmarks CPUmark99 1.0, Super Pi 1.5 XS-mod und dem Cinebench 11.5 unter Windows 7 64 Bit. Der Core i5-2400 wurde zum Vergleich auf den Takt des Q4X5 heruntergetaktet, besitzt aber vier Kerne. Der Q4X5 erreichte 278 Punkte im CPUMark99 und 22,2 Sekunden im 1M-Durchlauf von Super Pi. Schneller war jedoch der Core i5-2400. Er erreichte ganz knapp zwei Punkte mehr im CPUMark99 und vollendete den Super Pi-Durchlauf schon nach 20,8 Sekunden. Der 6 MByte große L3 Cache könnte hier ausschlaggebender Faktor gewesen sein.
Auch im Cinebench 11.5 muss sich das Ivy-Bridge-Sample geschlagen geben. Die vier physischen Kerne des Core i5-2400 erreichten 2,61 Punkte, während der Q4X5 nur 1,81 Punkte als Ergebnis stehen hatte.
Quelle: coolaler.com
Alle Artikel zu
CPUs und Prozessoren von Intel und AMD finden Sie auf der CPU-Themenseite. Eine aktuelle Prozessor-Kaufberatung finden Sie im Artikel
Intel- und AMD-CPUs: Test-Übersicht und aktuelle Kauf-Tipps. Mehr zum
Phenom-Entwickler AMD und
Core-Entwickler Intel erfahren Sie in unseren Themen-Specials.
Moderator
09.07.2011 10:44
Tick Tock bezieht sich auf den start der Fertigung, nicht auf den Launch.
mfg
PC-Selbstbauer
09.07.2011 02:43
Wie gut das Intel das mit der geringen leistungsfähigkeit von AMD verpacken kann.Wers glaubt wird selig.
Volt-Modder
09.07.2011 02:40
Wie jeder andere auch. Daher mahne ich ja auch schon seit Jahren an, dass der Leistungsvorsprung durch einen kleineren Fertigungsprozess nur ein vorrübergehender Zustand ist.
Die physikalischen Grenzen sind nahe, und kommen von Jahr zu Jahr näher.
EDIT: Ach so und bzgl. Wo bleibt AMD. Hier gibts was neues
BD Benches.