Intel: Sandy Bridge-E Prozessoren sollen als Core i7 erscheinen

35
News Diana Römer Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Gegen Ende des Jahres 2011 soll Intel mindestens drei neue High-End-Prozessoren der Sandy Bridge-E-Reihe veröffentlichen, die trotz aller Neuerungen keine höhere Produktbezeichnung bekommen, sondern unter Core i7 erscheinen sollen. Geplant sollen zwei entsperrte Sechskern-Modelle und ein teilweise entsperrtes Modell mit vier Kernen sein.

Intels neue leistungsstarke Desktop-CPUs Sandy Bridge-E sollen die Bezeichnung Core i7 beibehalten und nicht auf Namen wie Core i8 oder Core i9 umsteigen. XbitLabs soll, laut eigenen Angaben, Einblick in ein vertrauliches Dokument gehabt haben, welches die kommende Benennung als Core i7 ankündigen soll. Auch vor der Veröffentlichung der ersten Sechskern-Prozessoren, wie dem Intel Core i7 980X, gab es Vermutungen, Intel könnte durch Bezeichnungen wie Core i8 auf die Veränderungen und die höhere Leistung hinweisen. Die Prozessoren sollen als Bestandteil einer neuen Desktop-Plattform erscheinen, die sowohl einen neuen Sockel (LGA 2011), als auch einen neuen Chipsatz (X 79) beinhalten, weswegen die Differerenzierung der Sandy Bridge-E-CPUs durch eine höhere Produktbezeichnung nicht als unwahrscheinlich galt.

Im vierten Quartal 2011 soll Intel, XbitLabs Zufolge, drei Sandy-Bridge-E-Prozessoren veröffentlichen: zwei entsperrte Sechskern-Modelle, 12 oder 15 MB Cache und 3,2 oder 3,3 GHz, sowie ein nur teilweise entsperrtes Modell mit vier Kernen, 10MB Cache und 3,6GHz. Die neuen Prozessoren sollen einen Quad-Channel-Speichercontroller haben und ein Mainboard mit Sockel LGA 2011 und X 79-Chipsatz benötigen. Gemäß Intel sollen die Sandy Bridge-E-Prozessoren in der zweiten Hälfte des Jahres 2011 ein bis zwei Prozent der Verkäufe eigener Desktop-CPUs ausmachen. Im Gegensatz dazu soll die Sandy Bridge-Reihe ungefähr die Hälfte der Verkäufe ausmachen, was vor allem daran liegt, dass sie eine viel breitere Zielgruppe anspricht als die Sandy Bridge-E Reihe. Mehr Informationen zu diesem Thema finden Sie auf unserer Intel-Themenseite.

Quelle: xbitlabs.com

35
    • Kommentare (35)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von ALL_FOR_ONE Freizeitschrauber(in)
        Ich kann nicht so schnell tippen wie Quanti?OBRovsky Blog: This is NOT Excavator ...
      • Von Cook2211 Trockeneisprofi (m/w)
        Zitat von "quantenslipstream"
        und schauen, was der Bulldozer kann, wird ja hoffentlich nicht mehr lange dauern, bis wir wirklich nachvollziehbare Benchmarks haben.
        Darauf bin ich echt wesentlich mehr gespannt als auf Sandy E.
      • Von quantenslipstream Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
        Zitat von ALL_FOR_ONE
        Was soll ich noch sagen!

        Einfach mal dagegen sein...

        ... und schauen, was der Bulldozer kann, wird ja hoffentlich nicht mehr lange dauern, bis wir wirklich nachvollziehbare Benchmarks haben.
      • Von GoldenMic Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von ALL_FOR_ONE
        Was kann denn die 1000 dollar CPU was 2600K nicht kann?(GoldenMic dein beitrag kam zeitgleich.)

        Sie wird schneller sein und mehr Kerne haben und daher in Anwendungen besser sein.
      • Von Cook2211 Trockeneisprofi (m/w)
        Zitat von "quantenslipstream"
        Jedenfalls freuen sich die Bencher darauf und auch auf die gefühlten 220 Lanes, die der Sockel mit sich bringt.
        Oh ja, Lanes ohne Ende!!!!
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk