Intel Ivy Bridge: Marktstart im zweiten Quartal 2012? - Update: März oder April
Der Marktstart von Sandy Bridge lief für Intel alles andere als reibungslos und auch die Verkäufe sollen bisher nicht den Erwartungen entsprechen. Zeit für Gerüchte die besagen, dass Intel Ivy Bridge erst im zweiten Quartal 2012 statt im Januar auf dem Markt bringen will.
Update vom 26.05.2011
Bei den chinesischen Kollegen sind Intel-Roadmaps aufgetaucht, die den Start von Ivy Bridge wortwörtlich auf März sowie April festlegen (statt wie bisher im Januar). Die Gründe haben wir weiter unter erläutert, die Folie stützt unsere Vermutungen: Intel wird Sandy Bridge zugunsten der Gewinne länger laufen lassen als geplant, da "SATA-Gate" dem Hersteller in die Parade gefahren ist und nur der Core i7-2600K erhält noch ein Takt-Update, um einen eventuell schnellen Bulldozer auf Distanz zu halten. Zudem gelangen CPUs mit der HD 3000 in den Handel, um zumindest GPU-seitig halbwegs mit AMDs Llano mithalten zu können. Da Ivy Bridge die Leistungsbereiche von SNB-E erreicht, möchte Intel natürlich zudem die Quads für den Sockel 2011 vorerst nicht gefährden - an Produktionsprobleme glauben wir derzeit nicht, Intel wird laut eigener Aussage noch im zweiten Halbjahr mit der Produktion der Chips beginnen.
Quelle: ZOL
Bildergalerie
--------------
Originaler Artikel vom 25.05.2011
Neuesten Gerüchten zufolge peilt Intel einen Marktstart von Ivy Bridge für das zweite Quartal 2012 an - im Detail rechnet man mit März oder April. Das wäre eine leichte Verschiebung nach hinten, wenn man zugrunde legt, dass die Kalifornier ihre Mainstream-Modelle üblicherweise zur CES im Januar vorstellen. Die Gründe hierfür sollen im verspäteten Marktstart von Sandy Bridge zu finden sein.
Mit Sandy Bridge hatte der Chiphersteller seine Last: SATA-Gate hallt heute noch nach und Intel verlor mehrere Wochen, in denen man Prozessoren und Hauptplatinen hätte verkaufen können. Auch die Mainboard-Hersteller haben ein Interesse daran, die Laufzeit zu verlängern - schließlich müssen die Investitionen am Ende aufgerechnet werden. Ein weiterer Grund soll bei Sandy Bridge E zu finden sein, Intels neue High-End-Plattform für den Sockel 2011, die erst im vierten Quartal 2011 starten soll. Wenn kurz darauf Ivy Bridge in 22 nm startet, wäre das in gewissen Bereichen eine Kannibalisierung.
Zwar soll Sandy-Bridge-E zunächst die Speerspitze stellen und Intel wird auch alles daran setzen, dass die schnellsten Prozessoren aus diesem Portfolio kommen, doch gegen die 22-nm-Technik samt Tri-Gate wäre Sandy-Bridge-E schlichtweg alte Technik. Der psychologische Effekt darf hier ebenfalls nicht unterschätzt werden. Natürlich gibt es von Intel keine Stellungnahme zu den Gerüchten. In Kalifornien heißt es weiter "erstes Halbjahr 2012".
Quelle: Nordic Hardware
Aber wenn es schon mit sandy geht, dann bin ich zuversichtlich, daß es mit einer ivy und Z77 Board auch gehen wird nächstes Jahr(welches ich derzeit im Auge hab).
und ob Erfahrungsberichte zeigen, daß Graka und eine für Cuda einen Vorteil bringt, oder ob es sich für die paar % Mehrleistung nicht wirklich lohnt und ich lieber nur eine Graka ins system setzen soll(weniger Stromverbrauch).
Hoff mal das Board wirds gleich am Anfang geben, sonst muß ich mit nem anderen Mainboard überbrücken für einige Monate, da mein derzeitige Konfiguration im Herbst/Anfang Winter Grafikmäßig unbrauchbar(dx11) wird und CPU mäßig ab Q1 2012 sobald ich mehr compilieren und mehr Videoschnitt brauch mir zu langsam ist.
Den Rest versteht keiner.
Ich hätte dazu eine kleine Frage:
Schafft eines der derzeitigen Desktop-Boards für Sandy Bridge(bevorzugt von Intel), die Interne IGP benutzen für 2D, ... . Wenn die Leistung nicht mehr ausreicht dann auf die zusätzliche Nvidia 460 aufschaltet, und bei Cuda meine 260er zu verwenden? weiß leider nicht, ob ich für die Cuda funktionen ein Board mit SLI brauch, oder ob das Softwaremäßig gelöst ist/werden kann bei Nvidia.
Wirklich wichtig wäre es mir hauptsächlich dann für Ivy, da ich von meinem Bad Axe 2 Board mit q6600 und 260er dann im Herbst auf ne SLI 260er(Cuda)/460er(3D) aufrüst und dann im Frühjahr auf Ivybridge und Kepler mit 460er für Cuda(Hauptgrund für Umstieg ist derzeit noch die Stromersparnis, ab Herbst wäre dann dx11, und irgendwann zwischen heute und Frühjahr 2012 Darkfall Online als Gründe für einen Umstieg bei mir.).
Schauts derzeit mit den Gerüchten so aus, daß ich so ein System so zusammbekomm? Oder wenigstens IGP und Kepler? (oder isses nur Notebooks vorbehalten und ich kann dann nur die IGP als Reservekarte verwenden?)
Oder soll ich im Herbst die 260er ersetzen und dann im Frühjahr die 460er(oder die NV-Karte die im Herbst um die 120-130 Euro zu bekommen und mittelklasse ist, dx11 werde ich spätestens im Herbst benötigen, deshalb dieser zwischenschritt) weil das System mit zusätzlicher Cuda Karte den zusätzlichen Stromverbrauch nicht rechtfertigt?
Vielen Dank für die Hilfe