Info vorweg: Weitere Benchmarks mit mehr Spielen und Grafikkarten sowie zusätzliche Informationen (wie Dual-Monitor- und Blu-ray-Werte) zur Geforce GTX 560 finden Sie in der Ausgabe 07/2011 der PC Games Hardware. Diese erscheint am 01. Juni 2011.
Zumindest was die 500er-Serie anbelangt, klafft zwischen der Geforce GTX 550 Ti (
PCGH-Test) und der Geforce GTX 560 Ti (
PCGH-Test) eine große Lücke - welche derzeit noch von der Geforce GTX 460/1G gefüllt wird, die gegen AMDs Radeon HD 6870 in Sachen Fps-Leistung und (3D-)Stromverbrauch nicht ankommt. In Folge dessen hat Nvidia die Geforce GTX 560 ohne Ti ersonnen - was von vornherein nur eine Frage der Zeit war, denn seit die "Grünen" das Ti(tanium)-Kürzel verwenden, gibt es auch ein Modell ohne diesen Suffix.
Geforce GTX 560 im Test: Spezifikationen des GF114 Unter der Haube der Geforce GTX 560 steckt der GF114 oder besser gesagt ein GF104b, also eine optimierte Version des Chips, der auf der Geforce GTX 460/1G eingesetzt wird. Diese hat sich Nvidia auch gleich als Vorlage geschnappt, denn im Gegensatz zur Ti-Variante muss sich die Geforce GTX 560 wie die GTX 460/1G mit sieben statt acht Shader-Multiprozessoren begnügen: Damit einher gehen 336 Arithmetik- und 56 Textur-Einheiten, die 32 Raster-Endstufen sind mit einem 256-Bit breiten Speicherinterface samt einem GiByte GDDR5 verknüpft.
Um dennoch eine Leistungsplus zugunsten der Geforce GTX 560 bieten zu können, taktet Nvidia diese mit 810/1.620/2.004 MHz. Dies entspricht dem üblichen Wert einer übertakteten Geforce GTX 460/1G, welche im Referenzdesign 675/1.350/1.800 MHz anlegt. Auf dem Papier steigt die Leistung des Chips samt ALUs ergo um exakt 20 Prozent, dazu kommt rund 11 Prozent höhere Speicherbandbreite. Die Geforce GTX 560 Ti bietet hier nochmals 16 Prozent mehr Rechenleistung, aber die gleiche Bandbreite (acht SMs bei 822/1.645/2.004 MHz).
| Modell |
GTX 560 Ti |
GTX 560 |
GTX 550 Ti |
GTX 460 |
HD 6870 |
HD 6850 |
HD 5770/6770 |
| Codename |
GF114 |
GF114 |
GF116 |
GF104 |
Barts XT |
Barts Pro |
Juniper XT |
| Direct-X-/Shader-Version |
DirectX 11 / 5.0 |
DirectX 11 / 5.0 |
DirectX 11 / 5.0 |
DirectX 11 / 5.0 |
DirectX 11 / 5.0 |
DirectX 11 / 5.0 |
DirectX 11 / 5.0 |
| Fertigungstechnik |
40 nm |
40 nm |
40 nm |
40 nm |
40 nm |
40 nm |
40 nm |
| Transistoren Grafikchip (Mio.) |
1.950 |
1.950 |
1.170 |
1.950 |
1.700 |
1.700 |
1.040 |
| SP-Rechenleistung (GFLOPS) |
1.263 |
1.089 |
691 |
907 |
2.016 |
1.488 |
1.360 |
| DP-Rechenleistung (GFLOPS) |
105 |
91 |
58 |
76 |
- |
- |
- |
| Polygondurchsatz (Mio. Dreiecke/s.) |
1.644 |
1.418 |
900 |
1.181 |
900 |
775 |
850 |
| Pixeldurchsatz (GPix/s.) |
13,2 |
11,3 |
7,2 |
9,5 |
28,8 |
24,8 |
13,6 |
| Texturleistung (GTex/s.) |
52,6 |
45,4 |
28,8 |
37,8 |
50,4 |
37,5 |
34 |
| Speicherbandbreite (GByte/s.) |
128,3 |
128,3 |
115,2 |
115,2 |
134,4 |
128 |
76,8 |
| Takt Grafikchip (Megahertz) |
822 |
810 |
900 |
675 |
900 |
775 |
850 |
| Takt Shader-ALUs (Megahertz) |
1.644 |
1.620 |
1.800 |
1.350 |
900 |
775 |
850 |
| Takt Videospeicher (Megahertz) |
2.004 |
2.004 |
2.052 |
1.800 |
2.100 |
2.000 |
2.400 |
| Shader-/SIMD-/Textureinheiten |
384/8/64 |
336/7/56 |
192/4/32 |
336/7/56 |
1.120/14/56 |
960/12/48 |
800/10/40 |
| Raster-Endstufen |
32 |
32 |
24 |
32 |
32 |
32 |
16 |
| Speicheranbindung (Bit) |
256 |
256 |
192 |
256 |
256 |
256 |
128 |
| Übliche Speichermenge |
1.024 MiByte |
1.024 MiByte |
1.024 MiByte |
1.024 MiByte |
1.024 MiByte |
1.024 MiByte |
1.024 MiByte |
| Üblicher Speichertyp |
GDDR5 |
GDDR5 |
GDDR5 |
GDDR5 |
GDDR5 |
GDDR5 |
GDDR5 |
| PCI-E.-Stromanschluss (Netzteil) |
2x 6-polig |
2x 6-polig |
2x 6-polig |
2x 6-polig |
2x 6-polig |
1x 6-polig |
1x 6-polig |
| Leistungsaufnahme (TDP, lt. Hst.) |
170 Watt |
150 Watt |
116 Watt |
160 Watt |
151 Watt |
127 Watt |
108 Watt |
Auf den Folgeseiten finden Sie alle Benchmarks und das Testsystem.
Alle Artikel zu
Grafikkarten von Nvidia und AMD/Ati finden Sie auf der Grafik-Themenseite. Eine aktuelle Grafikkarten-Kaufberatung finden Sie im Artikel
Ati- und Nvidia-Grafikkarten: Test-Übersicht und aktuelle Kauf-Tipps. Mehr zum
Geforce-Entwickler Nvidia und
Radeon-Entwickler AMD erfahren Sie in unseren Themen-Specials.
BIOS-Overclocker
18.05.2011 14:59
die karte ist langsamer als ne Ti model 560 gtx wer soll sich sone karte nehmen grad mal 10 euro billiger als ne 560gtx ti modell
Nvidia will nicht das die preise von 560 gtx ti modell sinken daher diese stratigie . Ich sehe die karte als ne flop amd 6870 ist hier besser .140 euro
ich versteh nicht wiso jetzt alle karten gtx heißen ,wann kommen eigentlich die karten 575 gtx,585gtx raus.
was kommt nach gtx Super GTX ? Sgtx
Software-Overclocker
18.05.2011 00:31
Joah, recht hast du!
Humanoider BenchMarc
18.05.2011 00:03
Das musst du bei CB ansprechen. Hier wird es Wolle wohl kaum mitbekommen.