CPU-Marktanteile: AMD verliert weiter an Boden
AMD verliert bei den CPU-Marktanteilen weiter an Boden: Die Texaner kommen laut Analyse von iSuppli auf 11,4 Prozent Anteil im Jahr 2010, knapp ein Prozent weniger als im Vorjahr. Was wenig klingt, ist der permanente Verfall von Anteilen, vor dem sich AMD in acht nehmen muss.
AMD musste 2010 wieder CPU-Marktanteile abgeben und kommen laut Analyse von iSuppli auf 11,4 Prozent. Die Texaner verlieren schon seit längerer Zeit leicht an Anteilen des 40 Milliarden US-Dollar umfassenden Marktes. 2010 dürfte dies neben Intels starkem Auftritt vor allem auch an den Produkten liegen, die AMD im Angebot hatte - oder eben nicht, denn grundlegende Neuerungen fand man kaum. Der für Sommer geplante Bulldozer könnte diesen Abwärtstrend stoppen, bis dahin hatte AMD neben dem günstigen 6-Kerner aber nur aufgewärmtes im Programm.
Dank der günstigen Preise und des Erfolgs des Phenom II X6 ist davon auszugehen, dass es nicht noch schlimmer kam. Denn wer die Quartalszahlen heranzieht sieht, dass AMD im letzten Quartal 2010 nur noch 10,8 Prozent Marktanteil vorweisen kann. Die Verluste von AMD gehen zugunsten von Intel. Deren geringes Wachstum und auch AMDs Verlust ist in kleinen Teilen aber den erstarkenden "Sonstigen Herstellern" zuzuschreiben. IBM im Servermark und vor allem ARM im mobilen Markt können sich in Szene setzen.
Das ganz große Geld lässt sich hier aber nicht verdienen und auch der Beitrag zum Umsatzplus des Gesamtmarktes um 25 Prozent ist überschaubar. Die mobilen Prozessoren lassen sich günstig produzieren und kosten im OEM-Verkauf nicht die Welt. Besser bestellt ist es da um den Servermarkt, bei dem die Margen bekanntlich sehr gut sind.
Quelle: iSuppli
Wenn das so währe, kannst dich von schnellen CPU´s verabschieden, denn 1. ist dann das Patent für x64 weg was Intel von AMD hat und einige andere Sachen. Konkurrenz belebt den Markt. Keine Konkurrenz kein Grund deutlich besser zu werden und 2. wenn der BD das wird was er verspricht kann man nur sagen, ein Unternehmen was 8 mal größer ist und es nicht schafft deutlich besser zu sein, als ein kleiner Fleck im Lande(im vergleich zu Intel), ist es mehr als ein Flop und eine Enttäuschung. Das mal dazu.
Und ja, die beiden Firmen sind von einander abhängig, denn Intel hat einige Patente von AMD und auch anders herum. Viele Entwicklungen kommen schließlich von AMD die Intel mit nutzt, wie das schon erwähnt x64! Anders herum gibt es auch einige dinge.
Konkurrenz belebt den Markt, und ich finde AMD macht seine Arbeit sehr gut, denn nicht viele Firmen können von sich behaupten deutlich kleiner ("günstiger") und trotzdem konkurrenz fähig sein. Und ich Spreche nicht vom Desktop Markt, denn der ist nur die Spitze vom Eisberg. Im Server Bereich wird das Geld gemacht und da ist AMD gar nicht so schlecht.
AMD ist auch kleiner als Nvidia, aber hält sich mit den Marktanteilen die Wage.
Auf Grund vieler Marketing Fehler von Intel und der gleichen, haben die sich bei mir schon lange ins Abseits befördert.
Außerdem bei mir kommt niemals Intel in den PC, alles andere nur kein INTEL !!
Entweder SIS oder ARM....
Bulldozer kommt und bei mir auch.