Bulldozer Modul mit Beschriftung einzelner Segmente [Quelle: siehe Bildergalerie]
Zur Cebit 2011 will AMD endlich handfestes Material liefern (PCGH berichtete), nachdem die Bulldozer-Vorstellung auf der ISSCC eher knapp war und es wenig zu sehen gab. Die Webseite The Register konnte nun anhand des Die-Shot-Materials Details veröffentlichen. Zu sehen gab es auf der ISSCC einen Bulldozer-Die mit vier Modulen und acht Kernen, welcher in dieser Form als Opteron 4200 eingesetzt werden soll. Dort trägt er den Namen Valencia. In der Desktop-Fassung trägt er den Codenamen Zambezi. Paart man zwei dieser 4-Modul-8-Kerner, entsteht das Multichip-Package Interlagos oder Opteron 6200.
Auf den gezeigten Die-Shots gibt es nun erstmals eine Aufteilung zu sehen, da es ja verschiedene Möglichkeiten bei der Verteilung von Cache und Kernen gibt. Auffällig ist hierbei: Bei einigen Modellen werden mittlerweile die Kerne um den Cache verteilt (Intel Poulson/Itanium 2), was AMD zeigt, sieht nach eher "konventioneller" Konstruktion aus, die eine Art "Baukasten" zur Gestaltung von Server- und Desktop-CPUs ist. Theoretisch könnte man nun anhand der Die-Shots Messungen vornehmen und die Transistorzahl bestimmen, doch mangels ausreichender Beschriftung würde man keine verlässlichen Ergebnisse bekommen.
Soweit ist technisch zu Bulldozer vieles klarer, doch Taktraten, Modelltypen und vielleicht sogar Preise bleibt AMD weiterhin schuldig. Das könnte vielleicht zur Cebit 2011 in Hannover besser werden. AMD versprach vorab zumindest schon einmal 50 Prozent Mehrleistung gegenüber aktuellen Phenom-II-Modellen und 3,5 Gigahertz Takt geisterten auch schon durch die Gerüchteküche.
Quelle:
The Register
Hintergrund Bulldozer:Der im 32-nm-Prozess gefertigte Bulldozer setzt auf sogenannte Module. Ein solches beinhaltet zwei (Integer-)Kerne, diese teilen sich unter anderem den 2 MiByte großen L2-Cache und die "Flex FPU" genannte Gleitkommaeinheit. Ein Modul ist laut AMD schneller als ein Zweikerner mit K10-Architektur. Alle Module, bis zu vier beim Orochi-Die (Zambezi für Desktop und Valencia für Server), greifen auf 4 bis 8 MiByte L3-Cache zu - je nach Ausbaustufe werden die Versionen von AMD mit einer TDP mit 95 bis 125 Watt eingestuft. Ein Modul erreicht laut AMD 80 Prozent der Leistung eines (fiktiven) Bulldozer-Dualcores. Auf dem Financial Analyst Day gab AMD bekannt, dass Bulldozer selbst bei Auslastung aller Kerne per Turbocore bis zu 500 MHz hochtaktet. Zum Vergleich: Ein Phenom II X6 1090T legt nur bei drei von sechs Kernen die gleiche Frequenz oben auf, ein Core i7-870 bei Auslastung aller Kerne mit 233 MHz nicht mal die Hälfte. AMDs John Fruehe sagte zudem, mit weniger Kernen könne es gar mehr sein. Offenbar ist auch ein Taktplus bei stillgelegter FPU möglich, da hierdurch das TDP-Budget für die Integer-Kerne wächst.
Die ISSCC 2011 verriet zudem, dass ein Modul 213 Millionen Transistoren auf 30,1 mm2 fasst, das Design ist für 0,8 bis 1,3 Volt ausgelegt. AMD spricht davon, dass ein 8-kerniger Bulldozer weniger Die-Fläche verbraucht als ein Thuban (346 mm²), Hans de Vries von Chip-Architekt schätzt derzeit 320 mm². Das Bulldozer-Design soll 3,5 GHz und mehr erreichen, inklusive Turbocore - allerdings ist es von Haus hochtaktend ausgelegt, die Frequenzen lassen sich also nicht direkt mit einem Phenom II vergleichen. Auch sagt der hohe Takt nicht zwingend etwas über den Stromverbrauch des Designs aus. Der Cache bzw. die CPU-Northbridge des Bulldozer läuft mit 1,1 Volt und erreicht mehr als 2,4 GHz - ein Phenom II kommt auf nur 2,0 GHz. All diese Informationen sprechen zusammen mit der neuen, teils sehr mächtigen FPU für eine massiv gesteigerte Pro-Takt-Leistung gegenüber dem Phenom II. Der Bulldozer mit seinem innovativen Modul-Aufbau wird für das zweite Quartal 2011 erwartet.
Alle Artikel zu
CPUs und Prozessoren von Intel und AMD finden Sie auf der CPU-Themenseite. Eine aktuelle Prozessor-Kaufberatung finden Sie im Artikel
Intel- und AMD-CPUs: Test-Übersicht und aktuelle Kauf-Tipps. Mehr zum
Phenom-Entwickler AMD und
Core-Entwickler Intel erfahren Sie in unseren Themen-Specials.
Software-Overclocker
28.02.2011 17:06
Das hört sich ja interessant an was AMD da im Feuer hat,hoffe das bald mehr Infos kommen.
Software-Overclocker
28.02.2011 14:51
Da kann man nur hoffen, dass es zur Cebit viele Infos hagelt.
Ich weiß nicht wie es euch mit dem Informationsfluss geht, aber wenn Intel schweigt strahlt das auf mich was souveränes und gelassenes aus, falls AMD lang schweigt bereitet es mir eher Sorgen. Noch dazu kommt, dass man sich den eigenen Namen Bulldozer versetzt hat und trotz Intels "Schwäche" mit Infos geizt, was hoffentlich bis zum 5. März, Cebit Ende, vorüber ist.
Persönlich, und dagegen wird kaum jemand was haben, wünsche ich mir einen starken und effizienten Bulldozer, denn das hilft AMD, sowie den kommenden Benutzern von AMD und Intel.