Beispielfoto: AMD Fusion (2) [Quelle: siehe Bildergalerie]
Eine englischsprachige Hardwarewebseite hat ein Interview mit dem Produkt-Manager Matt Davis von AMD durchgeführt. Matt Davis ist für Desktop-Lösungen verantwortlich und hat einige Frage zu AMDs Produkten beantwortet.
So hat Matt Davis nochmal die Marktpositionierung von AMDs Fusion-APUs genau erläutert: Die APUs bieten die Rechenleistung von AMD Athlon II X2-Prozessoren bei weniger Energiebedarf und der Möglichkeit, problemlos HD-Videos oder HD-Streams zu verarbeiten. Viele Kunden nutzten Ihren PC nur für normale Office-Tätigkeiten, möchten jedoch HD-Inhalte ruckelfrei betrachten können. Der Manager vermutet, dass AMD Fusion vor allem für den Notebook-Markt ein großer Schritt nach vorne ist, längere Batterielaufzeit wird mit ordentlicher Grafikleistung kombiniert. Auf Tablet-PCs angesprochen, soll laut Matt Davis Acer im März 2011 ein Tablet mit AMD Fusion präsentieren.
Weiterhin erklärte der Produktmanager, dass AMD eng mit vielen Softwareentwicklern zusammenarbeitet, um die Multicore-Eigenschaften vieler Programme zu verbessern.
Auf Dreikern-Prozessoren angesprochen erläuterte Matt Davis, dass AMD diese Produkte solange anbieten wird, wie der Markt sie verlangt. Laut dem Produktmanager sind Dreikern-Modelle Dual-Core-CPUs deutlich überlegen, die ungerade Kernanzahl ist jedoch für einige User etwas ungewohnt. Vermutlich werden also auch mit dem Release von AMD Bulldozer weiterhin Dreikern-Prozessoren sowohl bei kommenden Einstiegsmodellen als auch in der unteren Mittelklasse erhältlich sein.
Quelle: hardwareheaven.com
Alle Artikel zu
CPUs und Prozessoren von Intel und AMD finden Sie auf der CPU-Themenseite. Eine aktuelle Prozessor-Kaufberatung finden Sie im Artikel
Intel- und AMD-CPUs: Test-Übersicht und aktuelle Kauf-Tipps. Mehr zum
Phenom-Entwickler AMD und
Core-Entwickler Intel erfahren Sie in unseren Themen-Specials.
Moderator
13.01.2011 09:10
Spam/Offtopic entfernt.
F@H Team Member
13.01.2011 02:50
Ich finde es gut, aus teildefekten CPUs etwas "kleinere" Modelle zu machen, anstatt gleich die komplette Hälfte weg zu streichen oder den CPU-Die zu entsorgen. Das spart Ressourcen/Energie bei der Herstellung und User, für die man sonst extra einen Dualcore herstellen würde, können sich über einen Triplecore freuen. Gleiches gilt für CPUs mit weniger Cache.
Für Overclocker sind diese CPUs auch gut. So gibt es den Kick, wenn ein eigentlich defekter Kern doch läuft, vielleicht sogar übertaktet, wenn auch mit deutlich höherer Spannung und besserer Kühlung.
AMD macht es genau richtig.
Einen Bulldozer mit einem defekten Modul oder einer defekten Int-Einheit könnte man ähnlich verwerten.
Der mobile Bereich bietet auch entsprechende Möglichkeiten. Wenn es irgendwann Quadcore-Tablets gibt, kann man Triplecores für Einsteigermodelle oder Smartphones verwenden.
Gesperrt
13.01.2011 00:27
Sagt doch auch niemand