Benchmarks up to date

Vor dem Radeon HD 6870-Test: PC Games Hardware aktualisiert Grafikkarten-Parcours

Noch bevor AMDs Radeon HD 6870 und HD 6850 offiziell angekündigt wurden, hat PC Games Hardware seinen Spiele-Parcours aktualisiert. Ältere Spiele fallen heraus, neue kommen hinzu und teilweise ändern sich auch die Einstellungen. (PCGH, 20.10.2010)
 
Neuer Index

PC Games Hardware bemüht sich stets, einen aktuellen und gut dokumentierten Grafikkarten-Parcours zu unterhalten. Aus diesem Grund nutzten wir die vergangenen Wochen, um unsere Testmethoden anzupassen. Im Detail bedeutet dies, dass wir unseren aus zehn Spielen bestehenden Leistungs-Index überarbeitet haben.

PC Games Hardware aktualisiert Grafikkarten-Parcours: Änderungen
Die wohl wichtigste Änderung betrifft die Spiele Battlefield Bad Company 2 und Colin McRae Dirt 2: Beide Titel testen wir künftig im DirectX-11-Modus mit maximalen Details; damit gehen wir mit der technischen Weiterentwicklung. Mass Effect 2 verweigerte einst bei bestimmen Treiberversionen die Kantenglättung (egal ob Geforce oder Radeon), da PC Games Hardware auch die Treiber aktualisiert, testen wir Mass Effect 2 künftig wie alle anderen Spiele auch (Ausnahme: GTA 4) mit vierfacher Multisampling-Kantenglättung. Grand Theft Auto IV verwenden wir in der aktualisierten Version 1.0.7.0; durch verbesserte und zusätzliche Schatten ist der einstige CPU-Killer zu einem harten Brocken für Grafikkarten geworden. Need for Speed Shift musste aus mehreren Gründen unseren Parcours verlassen: Erstens ist mit Colin McRae: Dirt 2 bereits ein Rennspiel im Leistungsindex enthalten und unsere Leser präferieren laut Umfrage Strategiespiele vor Rennspielen. Daher - und aufgrund des großen Verkaufserfolges - ersetzten wir Need for Speed: Shift durch Starcraft 2. Im Gegensatz zu den CPU-Benchmarks verwenden wir allerdings eine verkürzte Zeitspanne von Minute 26:20 bis Minute 27:00 (statt 26:00 bis 27:00) - das Mutterschiff der Protoss verschwindet früher. Durch diese Maßnahme sind die getarnten Protoss-Einheiten nicht über den gesamten Benchmark zu sehen und die Bildrate fällt durchschnittlich höher aus.

Mehr zu den Änderungen und wie Sie den aktualisierten Parcours daheim nachstellen können, erfahren Sie im FAQ: So bencht PCGH Spiele (How-to-Benches inside), dieses bringen wir derzeit ebenfalls auf den neuesten Stand.

Spiel GTX 480 (26:00 bis 27:00) GTX 480 (26:20 bis 27:00) Prozentual HD 5870/1G (26:00 bis 27:00) HD 5870/1G (26:20 bis 27:00) Prozentual
Starcraft 2 (1.680 x 1.050, 4x MSAA + 16:1 AF) 39,0 Avg-Fps 44,9 Avg-Fps +15,1 Prozent 27,2 Avg-Fps 32,8 Avg-Fps +20,5 Prozent


PC Games Hardware aktualisiert Grafikkarten-Parcours: Vorher/Nachher-Vergleich
Der derzeitige Leistungsindex basiert auf aktuellen Treibern, genauer dem Catalyst 10.9 WHQL und dem Geforce 260.63 Beta. Durch die Verwendung zweier DX11-Titel, des gepatchten GTA IV, Mass Effect 2 und Starcraft 2 (letztere jeweils mit Kantenglättung) erhöhen wir die Grafiklast und verringern im Gegenzug den Einfluss der CPU. Dadurch zeigen auch die schnellsten Pixelschleudern ihr volles Leistungspotenzial.

Stellvertretend für Geforce- und Radeon-Karten vergleichen wir die GTX 480 mit der Radeon HD 5870/1G sowie die Geforce GTX 460/1G mit der Radeon HD 5850/1G; die Geforce GTX 470 und Radeon HD 5770/1G finden exemplarisch ebenfalls Erwähnung. Trotz der Änderungen am Parcours verschiebt sich das Leistungsgefüge nur unwesentlich - ein gutes Indiz für die Aussagekraft unserer Testszenen und die Benchmark-Auswahl. Falls Sie sich fragen, warum die Geforce GTX 480 die 100-Prozent-Marke stellt und nicht die Radeon HD 5970: Mit der Ausgabe 10/2010 hat PC Games Hardware einen Schnitt gemacht und behandelt Single- und Multi-GPU-Grafikkarten getrennt. Daher bildet die Geforce GTX 480 derzeit (noch) die 100-Prozent-Marke.

Spiel (1.680 und 1.920 gemittelt) GTX 480 (Bisher) GTX 480 (Aktuell) Prozentual HD 5870/1G (Bisher) HD 5870/1G (Aktuell) Prozentual
Bad Company 2 70,6 Avg-Fps 69,8 Avg-Fps 98,8 Prozent 54,8 Avg-Fps 54,9 Avg-Fps 100,3 Prozent
Colin McRae Dirt 2 99,5 Avg-Fps 80,7 Avg-Fps 80,9 Prozent 77,4 Avg-Fps 66,3 Avg-Fps 85,7 Prozent
Grand Theft Auto 4 71,9 Avg-Fps 43,8 Avg-Fps 60,9 Prozent 52,6 Avg-Fps 33,0 Avg-Fps 62,7 Prozent
Mass Effect 2 126,0 Avg-Fps 98,2 Avg-Fps 77,8 Prozent 120,7 Avg-Fps 89,5 Avg-Fps 74,1 Prozent

Grafikkarte Index (Bisher, 1.680 und 1.920 gemittelt) Index (Aktuell, 1.680 und 1.920 gemittelt) Prozentual
Geforce GTX 480 100 Prozent 100 Prozent +/- 0 Prozent
Radeon HD 5870/1G 86,2 Prozent 84,8 Prozent -1,4 Prozent
Geforce GTX 470 85,0 Prozent 82,9 Prozent -2,1 Prozent
Radeon HD 5850/1G 75,4 Prozent 73,3 Prozent -2,1 Prozent
Geforce GTX 460/1G 73,7 Prozent 69,5 Prozent -4,2 Prozent
Radeon HD 5770/1G 54,3 Prozent 50,9 Prozent -3,4 Prozent
 
 
Alle Artikel zu Grafikkarten von Nvidia und AMD/Ati finden Sie auf der Grafik-Themenseite. Eine aktuelle Grafikkarten-Kaufberatung finden Sie im Artikel Ati- und Nvidia-Grafikkarten: Test-Übersicht und aktuelle Kauf-Tipps. Mehr zum Geforce-Entwickler Nvidia und Radeon-Entwickler AMD erfahren Sie in unseren Themen-Specials.
 
 
 
 
 
  1. Gigabyte GeForce GTX 670 OC
    € 377.80
  2. Palit GeForce GTX 670
    € 329.00
  3. ASUS GTX670-DC2T-2GD5
    € 408.90
  4. Palit GeForce GTX 670 JetStream
    € 377.50
  5. Sapphire Radeon HD 7850
    € 209.80
  6. ASUS GTX670-DC2-2GD5
    € 394.70
  7. Sapphire Radeon HD 7850 OC
    € 218.90
  8. Sapphire Radeon HD 7870
    € 284.30
  9. Gainward GeForce GTX 670 Phantom
    € 389.89
  10. EVGA GeForce GTX 670
    € 357.49
 
Aktuelle Kommentare
PCGH_Raff
Lokalhorst
01.11.2010 14:47
AW: Vor dem Radeon HD 6870-Test: PC Games Hardware aktualisiert Grafikkarten-Parcours

In den Einkaufsführer wird keine Multi-GPU-Karte mehr hineinkommen. Denn dafür bräuchte es wieder eine verlässliche Leistungsnote (=> Index), die immer gilt. Das ist bei Multi-GPU aufgrund der im Artikel ausgeführten "Unebenheiten" aber nicht der Fall.

MfG,
Raff

PCGH_Marc
Humanoider BenchMarc
01.11.2010 14:41
AW: Vor dem Radeon HD 6870-Test: PC Games Hardware aktualisiert Grafikkarten-Parcours

Du willst wissen, warum die HD 5970 (derzeit) nicht im Einkaufsführer gelistet ist? Dann lies bitte - wie Raff gesagt hat - den Artikel! O-Ton aus der 10/2010:
Quote: (PCGH 10/2010)
[...] Faktoren wie Treiber, Skalierung und Mikroruckler lassen sich nicht in Zahlen oder gar eine Note pressen. Daher verzichten wir in Zukunft auf eine numerische Bewertung von Multi-GPU-Lösungen [...]
Und nach was soll man einen Leistungsindex im Falle von Grafikkarten sortieren, wenn nicht nach Fps, also der Leistung in Spielen? Sollen wir nach Watt sortieren oder nach Lautstärke?

plusminus
Komplett-PC-Aufrüster
01.11.2010 09:37
AW: Vor dem Radeon HD 6870-Test: PC Games Hardware aktualisiert Grafikkarten-Parcours

Quote: (Zitat von PCGH_Raff)
Wenn du den Artikel "Leistungsindex 2.0" wirklich gelesen und verinnerlicht hast, dann verstehst du diesen Schnitt. Wir erläutern die Probleme (Profilabhängigkeit/Mikroruckeln und damit ein inkonsistentes Leistungsverhalten, Lautheit, Leistungsaufnahme, etc.) haarklein.

Es wird nun einen getrennten Single- und einen Multi-GPU-Index geben. Wer unbedingt die angegebenen Fps quervergleichen mag, kann das dennoch tun.

MfG,
Raff



Also wenn du meins richtig gelesen hättest du meine frage verstanden!
Ich will wissen warum die HD 5970 nicht mehr im Einkaufsführer gelistet ist?gibt es die karte nicht mehr zu kaufen?ist aktuelles high end in eurem Einkaufsführer nicht mehr erwähnungswürdig? wollt ihr nicht das sich jemand die 5970 kauft?was hat ein Einkaufsführer mit dem Leistungsindex zu tun ausser das ihr den auch nach FPS geordnet habt?(was auch vieleicht mal überdacht werden sollte) In einem Einkaufsführer sollte alle Aktuelle Harware aufgeführt sein oder nicht?
Der Leistungsindex selbst ist von mir nicht gefragt!das war mir schon klar.

 
 
1736 User online
Anmelden & mitmachen
Benutzername:
Kennwort:
Angemeldet bleiben
Jetzt mitdiskutieren!
Jetzt bestellbar!
Alles zu Crysis 3
Die besten Deals
Komplett-PCs von PCGH
Komplett-PCs von PCGH
So unterstützen Sie PCGH
Folgen Sie PCGH
Aktuelle Heft-Ausgabe
Wieviel Geld gibst du für eine Grafikkarte aus? (2012)
Weniger als 50 Euro (0.50%)
50 Euro (0.08%)
50 bis 75 Euro (0.17%)
75 bis 100 Euro (0.92%)
100 bis 150 Euro (6.66%)
150 bis 200 Euro (17.80%)
200 bis 250 Euro (21.30%)
250 bis 300 Euro (13.89%)
300 bis 350 Euro (10.07%)
350 bis 450 Euro (9.15%)
450 bis 550 Euro (10.07%)
Mehr als 550 Euro (2.83%)
Das schwankt wirklich zu stark (5.41%)
Keine Angabe/sonstiges/weiß nicht (1.16%)
1202 Teilnehmer
PCGH-Webshops