Intel: Acht-Kern-CPUs für Spieler ab Mitte 2011?
Im Internet sind Details zum Westmere-Nachfolger "Sandy-Bridge" aufgetaucht. Die CPUs werden in 32 nm gefertigt werden und eine integrierte Grafiklösung mitbringen.
Quelle: Intel
Details zu Intels neuer Mittelklasse Sandy-Bridge
Die "Sandy-Bridge" werden die aktuellen "Lynnfield" und "Clarkdale" zu Beginn des nächsten Jahres ablösen. Die neue Mittelklasse mit bis zu vier Rechenkernen wird in 32-nm-Fertigung hergestellt und wird eine integrierte Grafikeinheit bieten. Außerdem soll "Sandy-Bridge" Hyperthreading, Turbo-Modus und die Verschlüsselungstechnik AES-NI unterstützen, zudem kommt noch der Support für die Advanced Vector Extensions (AVX) hinzu. Die kleineren Modelle mit zwei Prozessoren sollen auf einen L3-Cache von 3 MiByte zugreifen können, die Vier-Kerner erhalten mit 6 MiByte L3-Cache das Doppelte. Die Preise von dem Mainstream-Chips sollen sich zwischen 100 US-Dollar bis zu 300 US-Dollar einpendeln.
Auch der Highend- und Server-Markt soll mit neuen CPUs bedient werden. Dabei sollen der Bloomfield/Gulftown-Nachfolger mit sechs und acht Kernen aufwarten und einen L3-Cache von 15 MiByte bis zu 20 MiByte bekommen. Die Highend-CPUs werden keinen integrierten Grafikchip enthalten, aber sollen weiterhin mit einen Triple-Channel-Speicherinterface angebunden werden. "Sandy-Bridge" wird weiter nur Dual-Channel unterstützen. Die Server-CPUs werden im Grunde dieselben Eigenschaften besitzen wie die Highend-Chips, jedoch mit ein paar technischen Unterschieden. Gerüchten nach wird von einer Unterstützung von Triple- und "Quad"-Channel-Speicherinterface gesprochen. Eine weitere Neuerung soll der Support für PCI-Express 3.0 sein.
Vermutliche wird Intel im Zuge der neuen CPU-Generation wieder neue Sockel entwickeln, da Sandy-Bridge nicht zum aktuellen Sockel 1156 kompatibel sein soll. Weiterhin wird es in Zukunft auch neue Intel Chips für Notebooks geben. Zur IDF Spring, die am 13. - 14. April in Peking stattfindet, werden mehr Details zu "Sandy-Bridge" erwartet. PCGH informiert Sie, sobald es Neuigkeiten gibt.
Bildergalerie
Interessante Artikel zum Thema:
• Auslieferung von Intels 48-Kern-CPU beginnt im zweiten Quartal
• Intel strafft Sortiment an Xeon-Prozessoren
• Intel- und AMD-CPUs: Test-Übersicht und aktuelle Kauf-Tipps mit Spiele- plus Anwendungs-Index (April 2010)
Bislang sind 4-Kerne mehr als ausreichend.
naja hauptsache verkaufen
Bis die Software für 8-Kerne optimiert wurde, vergeht dann noch sicherlich ein Jahr.
Bislang sind 4-Kerne mehr als ausreichend.
Als ich mir mein System vor zwei Jahren zugelegt habe, fiel die Entscheidung beim Thema CPU letztendlich doch für einen Dualcore, da es einfach zu wenig Anwendungen und Spiele gab, welche von vier Kernen profitiert haben. Ich gehe sogar soweit zu behaupten dass sich für Vierkerner optimierte Anwendungen flächendeckend erst seit einem Jahr durchgesetzt haben. Dementsprechend wird es mMn noch eine Weile dauern, bis man die volle Leistung von Achtkernern ausnutzen kann.
Auch wenn ich jetzt in BC2 merke dass das Spiel von einem Vierkerner profitieren würde (zumindest die Minimum-Fps, beim Rest limitiert ohnehin die Graka), habe ich im Nachhinein die Entscheidung für den Dualcore nicht bereut (das gesparte Geld hab ich in einen neuen Golfschläger investiert, und der rockt
Hmmm...!
Was hilft uns die beste Hardware wenn die Softwarehersteller nicht nachkommen.
Damit die Software nicht bei jedem hinzugekommenen Core neu geschrieben werden muss müssen sie einen Weg finden so zu programmieren das 1.......n Cores unterstützt werden.
Crisys2 auf acht Kerne zu verteilen währe nicht übel.
Aber da ist wohl eher der Wunsch vater des Gedanken.
Davon abgesehen führt AMD auch häufig neue Sockel ein die man benötigt wenn man alle Features nutzen will.
Intel -> 2004 LGA 775, 2009 LGA1156/LGA1366
AMD -> 2004 Sockel 939 , 2006 Sockel AM2, 2007 Sockel AM2+, 2009 Sockel AM3