Windows 7 RC: Warnmeldungen zum Ende der Testphase

22
News Johannes Schaller Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Microsoft bietet mit Erfolg Beta-Versionen und Release-Kandidaten seiner Softwareentwicklungen an, um potenzielle Kunden mit den Funktionen, dem Umfang und der Optik neuer Produkte vertraut zu machen und Kaufinteresse zu wecken. Die Zeit für den Windows 7 RC läuft nun ab.

Windows 7 RC: Testphase läuft aus Quelle: Microsoft Windows 7 RC: Testphase läuft aus Der Release Candidate von Windows 7 konnte seit Mai 2009 kostenfrei bei Microsoft heruntergeladen werden und veranlasste viele User aufgrund der positiven Einschätzungen dazu, die neuen Windows-Version zu testen.

Dieser Schachzug spielte sicherlich eine nicht unbedeutende Rolle in der Werbestrategie von Microsoft und half dabei, Windows 7 mit Marktstart zu einem Verkaufserfolg zu machen. Der Testzeitraum neigt sich nun dem Ende zu und seit dem 15. Februar 2010 erhalten Nutzer des Windows 7 RC eine tägliche Warnmeldung, die sie über eben diese Tatsache informiert. Im Code der RC-Version von Windows 7 hat Microsoft außerdem weitere Schritte integriert, die das Probe-Windows langsam in Ruhestand schicken. Ab dem 26. Februar warnt das Betriebssystem alle vier Stunden vor dem bevorstehenden Ablaufdatum, ab dem 28. Februar gar jede Stunde, wodurch ein entspanntes Arbeiten bereits erheblich erschwert wird. Ab dem 01. März führt der Release Candidate alle 2 Stunden selbständig einen Neustart durch, bis letztendlich am 01. Juni 2010 die Nutzungszeit des Windows 7 RC endgültig abgelaufen ist.

Anwender, die noch den Windows 7 RC verwenden, sollten sich demnach schon bald auf eine Neuinstallation vorbereiten. Microsoft hat zwar Informationen veröffentlicht, die zeigen, wie ein Release Candidate mit einer Verkaufsversion von Windows 7 aktualisiert werden kann, allerdings rät man davon ab, da der Windows 7 RC nie für den finalen Einsatz in Produktivumgebung ausgelegt war.

Weitere interessante Artikel zum Thema Windows bei PC Games Hardware:
Windows Patch sorgt für vermehrte Bluescreens unter Windows XP - vorübergehende Lösung gefunden
Windows 7: Microsoft will illegale Aktivierungen mit Update unterbinden
Windows 8: Neue Informationen und aktueller Stand

22
    • Kommentare (22)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Genghis99 Software-Overclocker(in)
        Ich hab auch das Vista 64 wieder angeworfen. Gut, die Installation war langwierig und zickig (AHCI, Servicepacks, Updates) - aber gewusst wie und es läuft.

        Auch wenn ich die letzten 2. Jahre nur Windows 7 benutzt habe - oder gerade deshalb, fallen mir die Nicht-Unterschiede ins Auge. Der Eindruck "Jacke wie Hose" drängt sich auf.

        Ehrlich gesagt - die Wiederverkaufspreise für eine Vista Lizenz sind eine Schande, die Preise für Windows 7 gepfeffert und gesalzen - und auf den für mich wahrnehmbaren Unterschied zwischen Vista64 und Win7 64 pfeif ich.

        Ich werde Windows 7 nicht kaufen. In meinen Augen ist es bloss ein "Facelift".

        Vielleicht wird Windows 8 ja besser - man spekuliert ja über ein neues Dateisystem, die alten (NTFS oder FATxx) sind nicht mehr Zeitgemäss.
      • Von Genghis99 Software-Overclocker(in)
        Ich hab auch das Vista 64 wieder angeworfen. Gut, die Installation war langwierig und zickig (AHCI, Servicepacks, Updates) - aber gewusst wie und es läuft.

        Auch wenn ich die letzten 2. Jahre nur Windows 7 benutzt habe - oder gerade deshalb, fallen mir die Nicht-Unterschiede ins Auge. Der Eindruck "Jacke wie Hose" drängt sich auf.

        Ehrlich gesagt - die Wiederverkaufspreise für eine Vista Lizenz sind eine Schande, die Preise für Windows 7 gepfeffert und gesalzen - und auf den für mich wahrnehmbaren Unterschied zwischen Vista64 und Win7 64 pfeif ich.

        Ich werde Windows 7 nicht kaufen. In meinen Augen ist es bloss ein "Facelift".

        Vielleicht wird Windows 8 ja besser - man spekuliert ja über ein neues Dateisystem, die alten (NTFS oder FATxx) sind nicht mehr Zeitgemäss.
      • Von ITpassion-de Volt-Modder(in)
        Zitat von TAZ
        Lesen! Apple hat ein Patent dazu, welches aber noch nicht umngesetzt wurde.
        Das ist doch ein alter Hut. Ist aber ein Riesenunterschied zwischen Patent auf irgend etwas zu besitzen und es tatsächlich auf eigene Produkte anzuwenden. Apple hat z.B. auch ein Patent auf ein klappbares Multitouch Handy, zu kaufen wird es das aber wohl für noch lange Zeit nicht geben.

        Aber wer weiß, vielleicht kauft ja MS einen Lizenz von Apple um in Zunkünftigen Windowsversionen Werbung einblenden zu dürfen .
      • Von MysticBinary82 Software-Overclocker(in)
        Zitat von Elektro
        Da muss ich mich mal "reinhängen" anscheinend geht Ihr immer alle vom Heimgebrauch aus. Das ist ja schön und gut, aber gerade diese von Dir als Win 98 ähnliche Oberfläche bezeichnete eher Windows NT ähnliche Oberfläche war ja das Gute bei XP, 2000 und Vista. Stell Dir mal vor Du musst in einer Firma wo die Leute Jahrelang Windows NT, dann Windows 2000 und zuhause noch Windows XP im classic Design hatten auf Windows 7 umstellen. Die Leute kommen mit dem Windows 7 Startmenü sowas von gar nicht klar, der Wahsinn! Ich hätte mir deshalb ab der Pro Version das klassische Startmenü gewünscht und hoffe immer noch darauf das dieses per Servicepack nachgeliefert wird.


        Ah also hässlicher = Professioneller... Komisch, dass das bei Apple auch nicht der fall ist. Aber wozu auch einem designer eine ansehnliche arbeitsumgebung zur verfügung stellen. Macht wenig sinn.
      • Von mixxed_up BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Elektro
        Da muss ich mich mal "reinhängen" anscheinend geht Ihr immer alle vom Heimgebrauch aus. Das ist ja schön und gut, aber gerade diese von Dir als Win 98 ähnliche Oberfläche bezeichnete eher Windows NT ähnliche Oberfläche war ja das Gute bei XP, 2000 und Vista. Stell Dir mal vor Du musst in einer Firma wo die Leute Jahrelang Windows NT, dann Windows 2000 und zuhause noch Windows XP im classic Design hatten auf Windows 7 umstellen. Die Leute kommen mit dem Windows 7 Startmenü sowas von gar nicht klar, der Wahsinn! Ich hätte mir deshalb ab der Pro Version das klassische Startmenü gewünscht und hoffe immer noch darauf das dieses per Servicepack nachgeliefert wird.

        Korrigier mich wenn ich falsch liege, aber du willst dass ab Pro das klassische NT Startmenü standardmäßig verwendet wird? Reicht das nicht dass man darauf umschalten kann?
      • Von amdintel
        Zitat von Imperator-Paul
        Was für ein Blödsinn! Ein Betriebssystem das sich alle 2 Stunden neu startet ... da hätte Microsoft doch gleich den Zeitraum auf den 1. März begrenzen können. Wie soll man denn vernünftig ein OS testen können wenn es alle 2 Stunden einen Reboot durchführt oder einen mit Meldungen zu bombt.
        Ich finde, wenn man schon einen Zeitraum zum Testen vorgibt, dann sollte die Software in diesem Zeitraum Das reicht völlig.
        wieso der Test geht doch mit der Real Version die zwischen 100 und 300 kostet weiter bis in die nächste Runde , nur das sich das heute nicht mehr Beta Test Phase nennt, die ganzen Patches und Updates die seit dem erscheinen eingespielt werden und man sucht Erfahrungs Werte und Fehler die natürlich bei mehr Verbreitung schneller gefunden werden für die 1. SP Packs , das war bei Vista genau so , das ist erst jetzt ein nahe zu ausgereiftes OS seit dem Sp2.
        Ungerecht daran ist, das die wirklichen Beta Tester nun dafür zahlen sollen, meiner Meinung sollte die das OS um sonst bekommen, die aktiv daran mitgearbeitet haben und immer schön brav das autom . Senden des Fehler Berichts nicht abgestellt haben .
        So war ja auch der Allgemeine Anreiz nicht so groß wirklich Beta Tester zu sein sondern kostenlos für eine weile ein OS nutzten zu können ?
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk